法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法 第 260 條

  1. 1.意圖供製造鴉片、嗎啡之用而栽種罌粟者,處五年以下有期徒刑得併科九萬元以下罰金
  2. 2.意圖供製造鴉片、嗎啡之用而販賣或運輸罌粟種子者,處三年以下有期徒刑,得併科九萬元以下罰金。
  3. 3.前二項之未遂犯罰之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 260 條規定,意圖供製造鴉片、嗎啡之用而栽種罌粟者,處五年以下有期徒刑、得併科九萬元以下罰金,未遂亦罰。

Q · 種罌粟或帶罌粟種子回台灣會被判刑嗎?

依刑法第 260 條,只要「意圖供製造鴉片、嗎啡之用」而栽種罌粟,最重五年以下有期徒刑加九萬元罰金;販賣或運輸罌粟種子最重三年。未遂同罰。實務上,檢察官會從品種(鴉片罌粟 Papaver somniferum 或一般虞美人 Papaver rhoeas)、種植數量、種植方式等客觀情況推定主觀意圖。同時毒品危害防制條例第 12 條對罌粟栽種設更重刑度,特別法優於普通法,多數案件實際走毒品條例。

白話解讀

你可能以為毒品管制是毒品危害防制條例的事,跟刑法沒什麼關係。錯了。刑法第23章「鴉片罪」從日治結束後就躺在這裡,而且從來沒被廢掉。這條針對的不是吸食者,也不是販毒者,是產業鏈最源頭的那個人:種罌粟的農人、賣罌粟種子的人。只要你是「為了製造鴉片或嗎啡」而種、而賣、而運,五年以下有期徒刑,未遂也罰。重點在「意圖」兩個字:你要種來做觀賞用、做料理用(某些品種的罌粟籽在烘焙界是合法的),檢察官必須證明你是為了製毒。但反過來說,如果你在網路上買了一包「罌粟種子」準備種在陽台拍美照,這條法律離你比你以為的近。

法律定性

刑法第 260 條規範毒品產業鏈最上游的栽種與種子流通行為,包含三項規定:第一項處罰意圖製造鴉片嗎啡而栽種罌粟、第二項處罰意圖製造鴉片嗎啡而販賣或運輸罌粟種子、第三項未遂犯亦罰。立法目的為源頭阻絕鴉片製造供應鏈,以「意圖供製造」之主觀要件區隔合法觀賞或料理用途。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1從國外買罌粟籽香料回來煮菜,會觸法嗎?

關鍵是兩件事:品種是否可製毒、是否經過合法輸入管道。某些料理用罌粟籽經過熱處理不能發芽,在許多國家可合法流通,但台灣的管制嚴格,入境海關有機會扣押先查驗。內行人提示:如果你真的需要料理用罌粟籽,查清楚合法輸入商和品項,而不是自己從國外行李帶。刑法第 260 條是刑法層級,毒品危害防制條例的輸入管制刑度更重,風險不是想像中那麼低。

Q2我只是種一株罌粟花當盆栽,會被抓嗎?

法律層面要看兩件事:種的是不是可製毒品種、檢察官能不能推定意圖。如果只是一株觀賞用罌粟(例如虞美人 Papaver rhoeas),那不是本條規範的品種。但如果是鴉片罌粟(Papaver somniferum),就算說只是觀賞,檢察官仍會從品種、數量、種植方式等客觀情況判斷意圖。內行人提示:不確定品種就別種,這類案件的認定不是看怎麼說,是看種了什麼。

Q3刑法第 260 條跟毒品危害防制條例差在哪?我看新聞都是用毒品條例抓人。

刑法第 260 條和毒品危害防制條例是兩套並行的法律。實務上現在處理毒品案件大多走毒品危害防制條例,因為它更完整、刑度更重、偵查工具更多。但刑法第 260 條沒有被廢,理論上仍可適用。內行人提示:在特殊情境下(例如毒品條例某些要件不符但刑法 260 構成),檢察官仍可能選擇用刑法起訴,不要以為「沒聽說有人用這條被抓」就代表安全。

Q4刑法 260 條是什麼?

規範栽種罌粟、販運罌粟種子的刑事責任,意圖供製毒最重五年有期徒刑加九萬罰金,未遂亦罰,是毒品產業鏈源頭阻絕條文。

Q5罌粟為什麼是管制植物?

罌粟(Papaver somniferum)果實含鴉片乳汁,是鴉片、嗎啡、海洛因的植物原料,國際麻醉品單一公約要求各國管制其栽培。

Q6什麼叫「意圖供製造鴉片嗎啡之用」?

本條主觀要件,指行為人主觀上具備將罌粟用於製造鴉片或嗎啡的目的,須由檢察官舉證或從栽種品種、規模、方式等客觀情況推定。

Q7刑法 260 條的未遂犯怎麼認定?

依第三項規定未遂亦罰,種子下土未發芽、購買種子且已準備種植但尚未播種、運輸種子途中被攔截等都可能構成未遂。

Q8從國外帶罌粟種子回台灣怎麼辦?

海關有權扣押查驗品種,若是鴉片罌粟可發芽品種將進一步調查意圖。建議入境前先確認來源合法性、攜帶量合理性,被查獲時不自行解釋用途、先聯絡刑事律師。

Q9栽種罌粟被偵查怎麼辯護?

核心是反證「製毒意圖」:準備購買憑證、品種證明(觀賞品種)、規模合理性(單株或少量)、用途客觀證據(攝影紀錄、料理紀錄)、缺乏製毒器具或前驅化學品的事實。

Q10怎麼證明自己沒有製毒意圖?

客觀證據:合法購買管道憑證、品種鑑定報告(虞美人非管制品種)、種植規模與觀賞料理用途相符、無製毒器具或前驅原料、無前科紀錄、無相關通訊紀錄。

Q11罌粟種子在台灣怎麼合法取得?

合法料理用罌粟籽須經主管機關許可的食品輸入業者進口(且為熱處理不能發芽品種),個人自國外行李攜帶或網購種子風險極高。觀賞用建議改種無管制風險的虞美人。

Q12刑法 260 vs 毒品危害防制條例 12 哪個會優先適用?

毒品條例 12 條為刑法 260 的特別法,依特別法優於普通法原則,實務上絕大多數案件優先走毒品條例。毒品條例刑度遠重(死刑、無期徒刑、7 年以上),刑法 260 僅在特別法要件不符的邊緣情境補位適用。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向criminal_260drug_act_12criminal_263
適用條文刑法第 260 條毒品危害防制條例第 12 條刑法第 263 條(持有種子)
規範行為意圖製毒而栽種、販賣、運輸種子栽種罌粟、古柯、大麻不問意圖為犯本章罪持有種子或吸食器具
刑度上限5 年以下 + 9 萬罰金(第一項)死刑、無期徒刑或 7 年以上1 年以下、拘役或 3 千元以下罰金
主觀要件須證明製毒意圖栽種事實即構成(不問意圖)為犯本章各罪之意圖
未遂明文處罰明文處罰不處罰
實務適用頻率罕見(多走毒品條例)主要適用法律少見

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本あへん法第 51 条(けし栽培の許可違反) + 麻薬及び向精神薬取締法第 64 条
🇰🇷 韓國마약류 관리에 관한 법률 제3조 + 제58조(양귀비 재배 금지 및 처벌)
🇨🇳 中國中華人民共和國刑法第 351 條(非法種植毒品原植物罪)
🇩🇪 德國Betäubungsmittelgesetz (BtMG) § 29 Abs. 1 Nr. 1(unerlaubter Anbau von Schlafmohn)
🇫🇷 法國Code de la santé publique Art. L.3421-1 et L.5132-7(culture illicite du pavot à opium)
🇺🇸 美國21 U.S.C. § 841 (Controlled Substances Act) + Opium Poppy Control Act 1942

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用