刑事訴訟法 第 121-1 條
- 1.被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且有事實足認為刑法第十九條第一項、第二項之原因可能存在，而有危害公共安全之虞，並有緊急必要者，得於偵查中依檢察官聲請，或於審判中依檢察官聲請或依職權，先裁定諭知六月以下期間，令入司法精神醫院、醫院、精神醫療機構或其他適當處所，施以暫行安置。
- 2.第三十一條之一、第三十三條之一、第九十三條第二項前段、第五項、第六項、第九十三條之一及第二百二十八條第四項之規定，於偵查中檢察官聲請暫行安置之情形準用之。
- 3.暫行安置期間屆滿前，被告經法官訊問後，認有延長之必要者，得於偵查中依檢察官聲請，或於審判中依檢察官聲請或依職權，以裁定延長之，每次延長不得逾六月，並準用第一百零八條第二項之規定。但暫行安置期間，累計不得逾五年。
- 4.檢察官聲請暫行安置或延長暫行安置者，除法律另有規定外，應以聲請書敘明理由及證據並備具繕本為之，且聲請延長暫行安置應至遲於期間屆滿之五日前為之。
- 5.對於第一項及第三項前段暫行安置、延長暫行安置或駁回聲請之裁定有不服者，得提起抗告。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要暫行安置是審判前把可能有精神障礙、有危害公共安全之虞的被告送入醫療機構治療兼監管，單次最長六個月，累計上限五年。
Q · 精神障礙的嫌犯被暫行安置，是被放出來還是被關起來？
依刑事訴訟法第121條之1，暫行安置不是羈押也不是釋放，而是把犯罪嫌疑重大且可能有精神障礙、有危害公共安全之虞的被告，於判決確定前送入司法精神醫院或精神醫療機構，同時接受治療與監管。單次最長六個月，可延長但每次不逾六個月，累計上限五年。被告有強制辯護、得抗告、原因消滅得聲請撤銷。
白話解讀
2016 年台北內湖隨機殺人案、2019 年台鐵殺警案，社會震驚之餘追問：為什麼明顯有精神疾病且可能再犯的被告，在判決確定前可以回到社區？這條就是立法者的回應。當被告犯罪嫌疑重大，而且有事實足以認為他可能符合刑法第 19 條的精神障礙或心智缺陷，有危害公共安全之虞且有緊急必要時，法官可以裁定將他送進司法精神醫院或其他適當處所「暫行安置」，最長六個月，可以延長，但累計上限五年。這是羈押和自由之間的第三條路：不是把人關在看守所，也不是放回社區，而是送進醫療機構同時接受治療和監管。被告有辯護人、可以抗告、檢察官聲請延長要在期滿五天前提出。每一個限制自由的環節都有程序保障，但保障的天平同時也在乎公共安全。
法律定性
暫行安置是刑事訴訟法第121條之1規定的審判前安全措施：被告經法官訊問後，認其犯罪嫌疑重大、有事實足認可能有刑法第19條精神障礙或心智缺陷之原因、且有危害公共安全之虞並具緊急必要時，法院得裁定令入司法精神醫院等處所施以治療與監管，是介於羈押與釋放之間的第三條路。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1暫行安置是什麼？▾
審判前把疑似精神障礙、有危害公安之虞的被告送入醫療機構治療兼監管的安全措施，最長五年。
Q2暫行安置跟羈押差在哪？▾
羈押防逃亡滅證串供、關在看守所；暫行安置因精神障礙+公安疑慮、送醫療機構並治療，要件期間救濟全不同。
Q3暫行安置最長多久？▾
單次六個月以下，可延長每次不逾六個月，但累計不得逾五年。
Q4暫行安置可以抗告嗎？▾
可以。對暫行安置、延長或駁回聲請之裁定不服，得提起抗告，抗告期間十日。
Q5暫行安置期間可以探視家人嗎？▾
一般可申請探視，須配合處所安全管理與治療計畫；受限過嚴可透過辯護人向法院反映。
Q6暫行安置跟監護處分差在哪？▾
暫行安置是判決確定前（刑訴121-1），監護處分是判決確定後的保安處分（刑法87）。
Q7暫行安置後一定會被判刑嗎？▾
不一定。安置與責任能力是兩件事，可能安置後經鑑定認有完全責任能力照樣判刑，也可能因欠缺責任能力判無罪。
Q8五年到了還沒判決確定怎麼辦？▾
累計五年到期必須結束，不得再延長，被告回到一般強制處分框架（羈押或交保等）。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較