土地法 第 112 條(預收地租之禁止及擔保金利息之抵充)
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要土地法第 112 條禁止耕地出租人預收地租,擔保金上限為一年應繳租額的四分之一,擔保金利息視為地租一部按當地利率抵充。
Q · 地主要求預收三年地租或押金一年,可以拒絕嗎?
可以。押金上限是年租 1/4,預收完全禁止
依土地法第 112 條,耕地租賃中「預收地租」完全禁止,地主不得要求承租人先付未來多期租金。如習慣以現金為擔保,擔保金金額上限為「一年應繳租額的四分之一」,超過部分無效,承租人可拒絕支付或追回。此外擔保金所生利息應視為地租一部,按當地一般利率計算抵充當期租金。三道機制保護承租人的資金流。
深度解讀
對佃農來說,最怕的不是地租本身,是一次要掏出一大筆錢。地主如果要求「先付三年租金」或「押金壓兩年」,對月月靠收成過活的承租人是毀滅性打擊:沒賣出農產品、借不到錢、只能被迫退租,土地重新回到地主手上。第 112 條就是切斷這條「資金壓力鎖鏈」的規定。它畫了兩條線:第一,地主不得預收地租,也就是不能一次收未來多期的租金;第二,如果當地習慣以現金作耕地租用的擔保,擔保金的金額不能超過「一年應繳租額的四分之一」。三個月的租金當上限,這是立法者認為承租人「咬牙拿得出來」的門檻。還有一個容易被忽略的細節:擔保金的利息應該視為地租的一部分,按當地一般利率計算自動抵銷你要付的租金。很多地主默默吞掉這筆利息,承租人根本不知道自己有抵銷權。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 7 國規定對照
立法沿革 2 版
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

