土地法 第 165 條（聲請重新評定）
前條受通知人，認為評定不當時，得於通知書達到後三十日內，聲請標準地價評議委員會重新評定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要依土地法第 165 條，受通知人對改良物估價不服，得於通知書送達後 30 日內聲請標準地價評議委員會重新評定。
Q · 收到改良物估價通知書覺得金額太高，能怎麼辦？
依土地法第 165 條，前條受通知人認為評定不當時，得於通知書送達後 30 日內聲請標準地價評議委員會重新評定。此為改良物估價救濟程序之第一關，向原評議委員會請求重審，非訴願或行政訴訟。聲請不收費、不需律師，僅需在期限內遞交聲請書即可啟動程序。具體質疑點（如同區域類似建物估值比較）可於聲請後補充。逾期 30 日未聲請，原估值即告確定，未來救濟須走訴願與行政訴訟路徑，時間與成本大幅增加。
白話解讀
時鐘開始倒數了。收到估價通知書的那一刻，你手上多了一個武器：30 天內聲請重新評定。過了這 30 天，原本的估值就會在法律上定型，你未來要挑戰它會困難十倍。但多數人收到通知的反應是什麼？看不懂就先放抽屜，一週後想起來但懶得研究，兩週後完全忘記，第 31 天收到正式稅單才後悔。這條看似簡單的條文，其實藏著整部土地法中最短、最關鍵的救濟期間。它不是寫給「專業律師看」的，是寫給「任何收到估價通知的屋主」的。你不需要懂艱深法律，只需要懂一件事：倒數從送達那一天開始，30 天內遞出聲請書，機關就必須重新評定。這是你在整條估值程序中，唯一真正屬於你自己可以主動發動的一步。
法律定性
土地法第 165 條為改良物估價救濟程序之核心條文，賦予受估價通知書送達之相對人於 30 日內向標準地價評議委員會聲請重新評定之權利。本條設計兼顧法律安定性與個人救濟權，是改良物估值在行政層級唯一可主動發動的救濟管道，亦為後續訴願、行政訴訟救濟的程序前提。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1聲請重新評定要花錢嗎？需要請律師嗎？▾
不用費用，也不強制請律師。本條的聲請是向原評議委員會請求重審，不是正式訴訟。自己寫聲請書遞件即可。但如果案情複雜、金額大，建議先諮詢律師或地政士評估勝算。實務提示：這一關聲請不貴、沒律師也能做，真正有成本的是下一關訴願和行政訴訟，第一關能解決就不要留到下一關。
Q2如果重新評定結果還是不服，怎麼辦？▾
重新評定是第一關。如果結果仍維持原估值或仍不服，下一步是訴願（向上級機關），再下一步是行政訴訟（行政法院），每一關都有自己的期間要守。實務提示：重新評定結果送達後，訴願期間又是新的 30 天倒數（訴願法第 14 條），每一關的倒數獨立計算，錯過就再也接不回來。
Q3我已經錯過 30 天了，還有救嗎？▾
原則上期間經過後估值即告確定。但有幾種情況仍可爭：通知書送達有瑕疵（寄錯地址、未合法送達）時，起算日可能還沒開始；機關沒有給救濟教示（告訴你 30 天可以聲請）時，依行政程序法期間可延長。實務提示：錯過期間不代表一定沒救，先把送達證明和通知書原文調出來，交給律師評估有沒有程序瑕疵可以突破。
Q4土地法 165 條是什麼？▾
改良物估價救濟程序的核心條文，給受通知人 30 日聲請標準地價評議委員會重新評定的權利，是行政層級唯一可主動發動的救濟管道。
Q5什麼是標準地價評議委員會？▾
依土地法第 155 條設置之委員會，由民意代表、地政與財稅人員、不動產估價師等組成，負責評議標準地價與改良物估價，也是本條聲請重新評定的對象。
Q6改良物估價是什麼？▾
對土地上的建築改良物（房屋、附屬設施）與農作改良物進行價值評估，作為房屋稅、土地增值稅、徵收補償等計算基礎。
Q7聲請重新評定跟訴願差在哪？▾
聲請重新評定是向原評議委員會請求重審（行政機關自我審查），訴願是向上級機關請求撤銷或變更原處分，二者屬不同層級救濟。
Q8改良物估價不服怎麼聲請重新評定？▾
撰寫聲請書（載明聲請人、通知書送達日、不服估值的事實理由），於通知書送達後 30 日內遞至地政機關轉評議委員會。
Q9聲請書要怎麼寫？▾
載明聲請人資料、收到通知書日期、不服估值的事實理由（具體比較同區域類似建物估值最有力）、聲請重新評定意旨，附通知書影本。
Q10重新評定要多久才會有結果？▾
法無明文期限，實務上多為 1-3 個月，視個案複雜程度。可主動聯繫承辦人員追蹤進度，亦可請求閱覽相關估值依據文件。
Q1130 天倒數從哪天開始？▾
從通知書合法送達翌日起算，逾期則原估值確定。送達瑕疵（寄錯地址、未合法送達）可主張起算日另行認定。
Q12重新評定 vs 訴願哪個有用？▾
重新評定是第一關（原評議會重審），勝率高低看具體比較數據；訴願是第二關（上級機關），勝點在程序瑕疵或法律適用錯誤。兩者期間獨立計算，前一關失敗才能走下一關。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 聲請重新評定 | 訴願 | 行政訴訟 |
|---|---|---|---|
| 受理機關 | 標準地價評議委員會（原評議機關） | 上級機關（地政局或內政部） | 高等行政法院 |
| 期間 | 通知書送達後 30 日 | 原處分送達後 30 日 | 訴願決定送達後 2 個月 |
| 費用 | 免費 | 免費 | 依請求金額計算裁判費 |
| 律師代理 | 非必要 | 非必要 | 建議委任 |
| 勝率關鍵 | 具體比較數據 | 程序瑕疵或法律適用錯誤 | 鑑定報告與證據完整性 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較