土地法 第 181 條（增值稅稅率）
土地增值稅之稅率，依左列之規定。 一、土地增值實數額在原地價百分之一百以下者，征收其增值實數額百分之二十。 二、土地增值實數額在原地價數額百分之二百以下者，除按前款規定征收外，就其已超過百分之一百部份征收百分之四十。 三、土地增值實數額在原地價百分之三百以下者，除按前二款規定分別征收外，就其超過百分之二百部份征收百分之六十。 四、土地增值實數額超過原地價數額百分之三百者，除按前三款規定分別征收外，就其超過部份征收百分之八十。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要土地法第 184 條為土地增值稅累進稅率，分四級從 20%、40%、60% 到 80%，越漲越重課，體現憲法漲價歸公精神。
Q · 土地增值稅真的會被課到 80% 嗎？
依土地法第 184 條，土地增值稅是分段累進、不是全額課稅：漲幅在 100% 以下課 20%、100-200% 段課 40%、200-300% 段課 60%、超過 300% 的部分才課 80%。算下來綜合有效稅率遠低於 80%。現行已由土地稅法第 33 條三級累進（20%、30%、40%）取代，自用住宅另適用 10% 優惠稅率。
白話解讀
這條是整個土地稅最有戲劇性的條文：四個級距，從 20% 一路爬到 80%。土地漲一倍以下，課 20%；漲一到二倍的部分，課 40%；漲二到三倍的部分，課 60%；漲超過三倍的部分，課 80%。注意是「分段累進」，不是漲超過三倍全部用 80% 課，而是分層切片，每一段套不同稅率。這個設計背後的精神就是憲法第 143 條的「漲價歸公」：你買來自用沒漲多少，國家不重課；但你的地漲到天上去，那超出的部分國家要拿走絕大部分。雖然現行土地稅法已經把這個累進結構調整為 20%、30%、40% 三級，但這條設下的「越漲越重課」的階梯邏輯，是台灣土地稅制的靈魂條款，理解它，你才看得懂為什麼台灣的土地政策論戰永遠繞著「該不該漲價歸公」轉。
法律定性
土地法第 184 條為土地增值稅累進稅率規定，依漲幅倍數分四級分段課徵（20%、40%、60%、80%），體現憲法第 143 條漲價歸公精神，是台灣土地稅累進結構的法律源頭，現行由土地稅法第 33 條三級累進稅率取代適用。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我家土地賣掉真的會被課 80% 嗎？▾
不會以 80% 全課。這條是「分段累進」：漲幅在第一倍以下的部分課 20%，一到二倍的部分課 40%，二到三倍的部分課 60%，只有超出三倍的「那一段」才是 80%。算下來的綜合稅率比 80% 低很多。內行人提示：現行土地稅法已經把這結構修正為 20%、30%、40% 三級，且自用住宅用地有 10% 的優惠稅率，實際適用的是新法不是這條。
Q2為什麼要設計這麼重的累進稅率？▾
源於憲法第 143 條的「漲價歸公」精神。土地價值的提升常不是地主自己投入勞力資本造成的（公共建設、政策變動帶動的漲幅），所以這部分超額利得應由社會共享。級距越高代表「非自住、純投機」的色彩越強，稅率自然越重。內行人提示：理解這個立法精神，才能看懂為什麼自用住宅用地一直享有特別優惠（鼓勵自住），這是制度刻意留下的價值區別。
Q3土地法 184 條是什麼？▾
建立土地增值稅四級分段累進稅率（20%、40%、60%、80%），是憲法漲價歸公精神的稅率實作，現行被土地稅法第 33 條三級制取代。
Q4土地增值稅累進稅率怎麼設計的？▾
按漲幅倍數分四級：100% 以下 20%、100-200% 段 40%、200-300% 段 60%、超 300% 段 80%。分段計算非全額重課。
Q5什麼是漲價歸公？▾
源於孫中山平均地權理論，認為土地價值上漲多由公共建設或政策造成，超額利得應透過稅收歸於社會共享。憲法第 143 條明文化。
Q6增值實數額是什麼？▾
依土地法 178、179、180 條計算，現時公告現值扣除原地價與法定免稅額後的實際增值金額，為本條稅率的適用基數。
Q7土地增值稅怎麼算？▾
1. 算現時公告現值 → 2. 扣原地價（179 條）→ 3. 扣免稅額（180 條）→ 4. 對原地價算漲幅倍數 → 5. 分段套用本條稅率 → 6. 加總得應納稅額。
Q8自用住宅 10% 優惠稅率怎麼適用？▾
依土地稅法第 34 條，需符合：本人或配偶設籍、無營業出租、面積限制（都市 3 公畝/非都市 7 公畝）、一生一屋限制，且申報時主張。
Q9土地增值稅何時繳？▾
土地買賣移轉登記前須繳清，依土地稅法第 49 條由稽徵機關核發稅單，30 日內繳納；遺贈贈與案件繳清後才能辦登記。
Q10如何合法降低土地增值稅？▾
符合自用住宅 10% 優惠、分次移轉攤平稅基、利用配偶相互贈與不課稅規定（後手繼承原地價）、長期持有等待重新公告地價基準調整。
Q11土地法 184 vs 土地稅法 33 條差在哪？▾
184 是 1946 舊制四級 20-80%（歷史條文未廢止），土地稅法 33 條是 1977 後現行三級 20-40%（實際適用），後者為特別法優先適用。
Q12土地增值稅 vs 房地合一稅哪個適用？▾
2016 年後取得的房地交易適用房地合一稅（所得稅性質、稅率 20-45%），但土地部分仍另課土地增值稅。雙軌並行不互斥。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| level | rate_structure | self_use_discount | current_status |
|---|---|---|---|
| 土地法 184 條（舊制歷史條文） | 20% / 40% / 60% / 80% 四級分段累進 | 本條未規定 | 未廢止但被特別法取代 |
| 土地稅法 33 條（現行一般稅率） | 20% / 30% / 40% 三級分段累進 | 搭配第 34 條 10% 自用住宅優惠 | 現行有效，實際適用 |
| 平均地權條例 40 條（特別規定） | 與土地稅法 33 條一致 | 同上 | 現行有效，配套適用 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較