法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

土地法 第 92 條(新設都市土地之徵收重劃及放領)

  1. 1.新設之都市,得由政府依都市計畫法,將市區土地之全部或一部依法征收整理重劃,再照征收原價分宗放領,但得加收整理土地所需之費用。
  2. 2.前項征收之土地,得分期征收,分區開放,未經開放之區域,得為保留征收,並限制其為妨礙都市計畫之使用。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要土地法第 92 條授權政府將新設都市土地徵收整理重劃後分宗放領,並可分期徵收、分區開放、保留徵收。

Q · 我家祖傳土地被劃入新市鎮徵收範圍,會發生什麼事?

依土地法第 92 條,新設都市範圍內的土地,政府可依都市計畫法徵收整理重劃,再用「徵收原價」分宗放領(加收整理費)。第二項授權「分期徵收、分區開放」,未開放區域可保留徵收並限制使用。實務上原地主可選領現金補償或領回抵價地(通常為原地面積 40-50%),但只有一次選擇機會。

白話解讀

政府一紙公文,可以把一整塊區域的土地全部徵收、重新規劃、再用「徵收原價」分宗放領給新買家。這就是本條授權的「區段徵收」或「新市鎮徵收重劃」制度的原始法源。流程是這樣:政府看中一塊要開發成新市鎮的區域,依法徵收全部或部分土地,整理重劃之後,再照原本徵收的價格分成小塊放領出去(可以加收整理費用)。你原本的祖厝農地,可能變成新市鎮裡的某個街廓,重新被標售或配回給你。更殘酷的是,本條第二項還允許「分期徵收、分區開放」,也就是說政府可以分好幾年、分好幾批來徵收,沒被徵收的區域可以「保留徵收」,並且限制你在保留期間做任何妨礙都市計畫的使用。換句話說,你的地還沒被買走,但從公告那天起,你就不能自由使用了。

法律定性

土地法第 92 條為新市鎮徵收重劃制度的法源母條,授權政府將新設都市範圍內市區土地依都市計畫法徵收整理重劃,再以徵收原價分宗放領,第二項並允許分期徵收、分區開放及保留徵收機制,構成台灣區段徵收與新市鎮開發的核心法律基礎。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1被區段徵收的地,選「領地」還是「領錢」比較好?

沒有標準答案,要看三個因素:一是該區域未來五到十年地價趨勢(上升區域選領地,停滯或下跌選領錢);二是你的資金需求(急需用錢選領錢);三是你對未來開發的信心(對政府規劃有信心選領地)。內行人提示:找當地熟門路的不動產估價師或代書諮詢,他們看過這個區域的徵收案例,比你自己判斷準確得多。

Q2徵收公告下來,我能做的最有效動作是什麼?

第一時間把公告書整份拍照存檔(包含頁碼和送達戳章),這是你之後所有主張的基礎證據。接下來:異議期內提出書面異議、申請列席說明、保留所有來往公文。如果覺得補償太低,可以委託估價師做「徵收地地價查估評議書」反駁政府的估價。內行人提示:如果你是徵收範圍邊界附近的地主,特別注意「保留徵收」的部分,你的地可能現在沒被徵收但被限制使用,等於陷入資金卡死的狀態好幾年。

Q3徵收不合理,可以告到法院嗎?

可以。流程是:收到徵收處分後30日內提訴願,訴願被駁回後2個月內提行政訴訟。如果只是對補償金額不服,也可以單獨走「土地徵收補償價額查處」程序。內行人提示:告政府勝訴率不高,但訴訟期間有時會讓政府主動提出更好的補償方案或調整細節。決定提告前評估你的時間成本和律師費用,有時候和政府在訴訟外協商反而更有效率。

Q4土地法第 92 條是什麼?

新設都市的徵收整理重劃放領制度,是區段徵收與新市鎮開發的法源母條,幾乎所有大規模土地整合案的起點。

Q5區段徵收是什麼?

整片區域土地一次徵收後重劃再分配,原地主可選領現金補償或領回抵價地(通常為原地面積 40-50%)。

Q6抵價地是什麼?

區段徵收後地主可選擇領回的重劃後土地,面積縮水至原地 40-50%,位置由政府配置不一定在原處。

Q7保留徵收是什麼?

政府公告徵收範圍後對未開放區域的暫時保留,地主受妨礙都市計畫使用之限制,補償尚未到位但使用自由先被凍結。

Q8收到徵收公告該怎麼辦?

先拍照存檔公告書原件 → 找估價師評估土地市價 → 30 日異議期內提書面異議 → 決定領現金或抵價地。

Q9徵收補償金額怎麼算?

依徵收原價計算(公告現值加成),可額外加收整理費。若不服可委託估價師作徵收地地價查估評議書反駁。

Q10怎麼決定領現金還是領抵價地?

看三因素:該區未來五到十年地價趨勢、自己的資金需求、對政府開發規劃的信心。建議諮詢當地估價師或代書。

Q11對徵收計畫提出異議要花多少錢?

書面異議免費;委託估價師查估評議書約 3-8 萬;訴願階段不收裁判費;行政訴訟階段裁判費依請求金額計算。

Q12區段徵收 vs 一般徵收差在哪?

一般徵收針對特定地塊補償後移轉所有權;區段徵收整片區域徵收後重劃再分配,原地主可選領現金或抵價地。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向items
一般徵收 vs 區段徵收[ { "label": "一般徵收(土徵 §3)", "feature": "針對特定地塊,補償後土地所有權移轉政府" }, { "label": "區段徵收(土地法 §92 + 平均地權 §53)", "feature": "整片區域徵收後重劃再分配,原地主可選領現金或抵價地" } ]
領現金 vs 領抵價地[ { "label": "領現金補償", "feature": "立即取得資金;金額為徵收原價(通常低於市價)" }, { "label": "領抵價地", "feature": "面積縮水至原地 40-50%,位置由政府配置;若該區未來增值可獲利" } ]

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本土地収用法 + 都市再開発法(市街地再開発事業)
🇰🇷 韓國공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률 + 도시정비법
🇨🇳 中國中華人民共和國土地管理法第 45-49 條(土地徵收)+ 城鄉規劃法
🇩🇪 德國Baugesetzbuch §§ 85 ff. (Enteignung) + §§ 45 ff. (Umlegung) + § 165 ff. (Städtebauliche Entwicklungsmaßnahmen)
🇫🇷 法國Code de l'expropriation pour cause d'utilité publique + Code de l'urbanisme L300-1 ss. (ZAC zone d'aménagement concerté)
🇺🇸 美國Fifth Amendment Takings Clause + Urban Renewal (Kelo v. City of New London, 545 U.S. 469, 2005)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用