熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 25 件
關鍵字命中25
112年憲裁字第137號
112.08.28
聲請人為聲請強制戒治案件,聲請裁判憲法審查。
112年審裁字第1241號
112.05.15審查裁定
、本件聲請人因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請強制戒治,而認臺灣屏東地方法院112年度毒聲字第69號刑事裁定(下稱系爭裁定)以聲請人之毒品前科紀錄作為是否命戒治之考量因素,有
112年審裁字第980號
112.04.11審查裁定
、本件聲請人因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請強制戒治,認毒品危害防制條例第10條、第20條、第24條規定、評估程序及評估手冊等,有違憲疑義,聲請憲法法庭裁判等語。 二、按人
112年審裁字第927號
112.04.04審查裁定
、本件聲請人因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請強制戒治,認毒品危害防制條例第10條、第20條、第24條規定、評估程序及評估手冊等,有違憲疑義,聲請憲法法庭裁判等語。 二、按人
112年審裁字第926號
112.04.04審查裁定
、本件聲請人因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請強制戒治,認毒品危害防制條例第10條、第20條、第24條規定、評估程序及評估手冊等,有違憲疑義,聲請憲法法庭裁判等語。 二、按人
112年審裁字第714號
112.03.02審查裁定
一、本件聲請人經檢察官聲請強制戒治,認臺灣彰化地方法院 111 年度毒聲字第600號刑事裁定(下稱系爭裁定)所適用之毒品危害防制條例第10條、第20條、第24條、刑法第1條規定(下
112年審裁字第706號
112.03.02審查裁定
一、本件聲請人經檢察官聲請強制戒治,認臺灣新竹地方法院 111 年度毒聲字第 409 號刑事裁定(下稱系爭裁定)所適用之毒品危害防制條例第10條、第20條、第24條、刑法第1條規定
112年審裁字第713號
112.03.02審查裁定
一、本件聲請人經檢察官聲請強制戒治,認地方檢察署111年度聲戒字第122號及毒品危害防制條例第10條、第20條、第24條規定、評估程序、評估手冊等,有違憲疑義,聲請憲法法庭裁判。
112年審裁字第527號
112.02.09審查裁定
、本件聲請人因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請強制戒治,認毒品危害防制條例第10條、第20條、第24條規定、評估程序及評估手冊等,有違憲疑義,聲請憲法法庭裁判等語。 二、按人
112年審裁字第480號
112.02.01審查裁定
聲請人為違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請強制戒治,聲請法規範憲法審查
112年審裁字第482號
112.02.01審查裁定
聲請人為違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請強制戒治,聲請法規範憲法審查
112年審裁字第483號
112.02.01審查裁定
聲請人為違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請強制戒治,聲請法規範憲法審查
111年審裁字第844號
111.11.24審查裁定
聲請人為聲請強制戒治案件,聲請法規範憲法審查
111年憲裁字第297號
111.06.13
因審理臺灣彰化地方法院110年度毒聲字第744號聲請強制戒治案、111年度毒聲字第18號聲請強制戒治案及110年度聲字第1217號聲明異議案,聲請法規範憲法審查
會台字第13640號
110.12.24
聲請強制戒治案件,認臺灣高等法院高雄分院100年度毒抗字第106號刑事裁定,所適用之毒品危害防制條例第20條第2項及刑事訴訟法第222條第1項規定,有牴觸憲法第8條第1項保障人身
109年度憲二字第320號
110.12.24
法院109年度毒聲字第105號刑事裁定,以檢察官聲請強制戒治與系爭規定二並無不合,其認事用法並無違誤,而駁回聲請人之抗告,並非以系爭規定一為裁判基礎,故系爭規定一自不得為聲請解釋之
會台字第11347號
110.03.26
聲請強制戒治案件,認臺灣高等法院臺中分院101年度毒抗字第813號刑事裁定,有違憲之疑義,聲請解釋案。
會台字第10539號
101.05.18
聲請強制戒治案件,認臺灣高等法院高雄分院一○○年度毒抗字第九八號刑事確定終局裁定,所適用之毒品危害防制條例第二十條第二項規定,有牴觸憲法第八條第一項、第二十三條、第一百七十一條及
會台字第10450號
100.09.30
聲請強制戒治案件,認臺灣高雄地方法院九十九年度毒聲字第八五三號刑事裁定,所適用之毒品危害防制條例第二十條及第二十七條規定及臺灣高雄看守所附設勒戒處所中華民國一○○年一月二十六日勒
會台字第10340號
100.07.15
聲請強制戒治案件,認臺灣高等法院高雄分院一○○年度毒抗字第二一號刑事裁定,所適用之有無繼續施用毒品傾向評估標準評分說明手冊之內容,有牴觸憲法第七條之疑義,聲請解釋案。
會台字第10278號
100.06.24
聲請強制戒治案件,認臺灣高雄地方法院九十九年度毒聲字第八五三號刑事裁定,所適用之毒品危害防制條例第二十條規定,違反溯及既往禁止、一罪不二罰原則,有牴觸憲法第七條、第二十二條及第二
會台字第9163號
99.10.08
聲請強制戒治案件,認臺灣高等法院臺中分院九十七年度毒抗字第一一七二號刑事裁定所適用之有無繼續施用毒品傾向評估標準評分說明手冊,有牴觸憲法第八條及第二十三條之疑義,聲請解釋案。
會台字第9963號
99.10.08
聲請強制戒治案件,認臺灣高等法院高雄分院九十九年度毒抗字第七○號刑事裁定,所適用之毒品危害防制條例第二十條第二項後段強制戒治之規定,有牴觸憲法第八條及司法院釋字第三八四號解釋之疑
會台字第9837號
99.07.30
聲請強制戒治案件,認臺灣高等法院高雄分院九十七年度毒抗字第一一○號刑事裁定違背法令,有違憲疑義,聲請解釋案。
會台字第7872號
95.05.26
為檢察官聲請強制戒治案件,認臺灣高等法院花蓮分院九十四年度毒抗字第一號刑事裁定,所適用之毒品危害防制條例第二十條第二項,有牴觸刑法第一條、憲法第二十二條、第二十三條之疑義,聲請解釋
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,832 部
判決
2,228 萬+ 篇
憲法法庭
22,018 件
函釋
76,078 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。