聲請人為家暴傷害聲請法官迴避案件，聲請裁判憲法審查。

聲請人因聲請法官迴避案件及不服憲法法庭第五審查庭112年審裁字第295號裁定，聲請憲法法庭裁判。

聲請人因聲請法官迴避案件，聲請憲法法庭裁判。

聲請人為妨害自由及其聲請再審、聲請法官迴避案件，認臺灣高等法院109年度上易字第1587號刑事確定終局判決、112年度聲再字第83號、第112號及第134號刑事確定終局裁定、臺灣臺…

因聲請法官迴避案件，聲請解釋憲法

聲請人因家暴傷害案件聲請法官迴避案件，聲請裁判憲法審查。

為聲請法官迴避案件，認臺灣高等法院108年度抗字第1859號刑事裁定，適用刑事訴訟法第18條第2款規定，而引用最高法院18年抗字第149號、19年抗字第285號刑事判例及同院79年…

為聲請法官迴避案件，認臺灣高等法院110年度抗字第429號刑事裁定所適用之最高法院29年上字第3276號刑事判例及90年台上字第7832號刑事判例，有牴觸憲法第16條、第171條及…

為聲請法官迴避案件，認臺灣高等法院108年度抗字第1859號刑事裁定，有牴觸憲法第16條規定之疑義，聲請解釋案。

為聲請法官迴避案件，認臺灣高等法院101年度抗字第899號刑事裁定，所適用之刑事訴訟法第17條、第18條及臺灣臺北地方法院刑事庭分案要點第9點規定，有牴觸憲法第7條、第8條、第16…

為聲請法官迴避案件，認臺灣高等法院108年度抗字第329號刑事裁定，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。

為聲請法官迴避案件，認臺灣臺北地方法院109年度聲字第344號、臺灣高等法院109年度抗字第889號及最高法院109年度台抗字第1393號民事裁定，所實質適用之最高法院69年台抗字…

為聲請法官迴避案件，認臺灣高等法院108年度抗字第1859號刑事裁定，與憲法第16條保障聲請人受公平審判之訴訟權不符，聲請解釋案。

為聲請法官迴避案件，認臺灣高等法院108年度抗字第329號刑事裁定，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。

為聲請法官迴避案件，認臺灣高等法院臺中分院108年度抗字第57號刑事裁定，所適用之法院組織法第14條之1第3項規定，有牴觸憲法第7條、第8條及第16條規定之疑義，聲請解釋暨暫時處分…

為聲請法官迴避案件，認臺灣高等法院108年度抗字第1859號刑事裁定，有牴觸憲法第16條及第23條等規定之疑義，聲請解釋案。

為聲請法官迴避案件，認臺灣高等法院108年度抗字第329號、臺灣桃園地方法院108年度聲字第347號刑事裁定及107年度審易字第2960號案件有違憲疑義，聲請解釋案。

為聲請法官迴避案件，認臺灣高等法院106年度抗字第1562號、107年度抗字第187號刑事裁定，所適用之刑事訴訟法第四編抗告準用第三編第一章上訴規定、第415條第1項、第18條第2…

為聲請法官迴避案件，認臺灣高等法院107年度抗字第227號刑事裁定，所適用之刑事訴訟法第273條第1項第2款及第3款規定，使應行合議審判案件之受命法官得僭行審判長職權，訊問被告被訴…

為聲請法官迴避案件，認臺灣臺北地方法院一○四年度聲字第八七九號、臺灣高等法院一○四年度抗字第一○三二號、最高法院一○五年度台抗字第一三號刑事裁定，所適用之刑事訴訟法第二十二條除書規…

為聲請法官迴避案件，認臺灣臺北地方法院一０一年度聲字第二五四四號、臺灣高等法院中華民國一０二年一月二十二日一０二年度抗字第八二號、一０二年一月二十九日一０二年度抗字第八二號及最高法…

為聲請法官迴避案件，認臺灣臺北地方法院一０一年度聲字第二五四四號刑事裁定、臺灣高等法院中華民國一０二年一月二十二日一０二年度抗字第八二號刑事裁定、一０二年一月二十九日一０二年度抗字…

為妨害性自主等罪聲請法官迴避案件，認最高法院一０一年度台抗字第八七０號刑事裁定，所適用之同院十八年抗字第一四九號、十九年抗字第二八五號及七十九年台抗字第三一八號判例，違背刑事訴訟程…

為聲請法官迴避案件，認臺灣高等法院臺南分院九十九年度抗字第三六號確定終局刑事裁定所適用之最高法院十九年抗字第二五八號判例，有違反憲法第五條、第七條及第十六條之疑義，以及前開裁定見解…

為聲請法官迴避案件，認臺灣高等法院九十四年度抗字第九二五號刑事裁定，所適用之刑事訴訟法第十七條第八款規定及司法院釋字第一七八號解釋，有牴觸憲法第十六條之疑義，聲請解釋案。