行政函釋一覽

一、依著作權法第3條第1項第1款規定，著作權法所稱之著作係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，即創作須具備有「原創性」、「創作性」要件，始為著作權法所稱之「著作」。來信所述手工皂模具如不具美術技巧之表現(如圖案)或僅為大量機械製造之…

一、有關「公播版」或「家用版」影片所指意涵，本局歷來已有多則詳細解釋，請先參考本局電子郵件1051007b及電子郵件1041028之說明，合先說明。

主旨：有關大會函詢著作權法第9條所稱公文之適用疑義，如說明，請查照。

一、單純以連結網址或以「嵌入」之方式分享YouTube網站的影片，在技術面係藉由網站間連結之方式，由使用者點選連結後直接開啟YouTube網站瀏覽、收聽，而未將該YouTube影片重製在自己的網頁時，並不會涉及著作的「重製」及「公開傳輸」行…

一、有關您來信詢問「刺客」、「Nice Vice」、「捷克與魔荳」及「So What/呼吸」等歌曲，並無著作財產權人不明著作許可授權之申請及提存紀錄，您可至本局網頁查詢已許可授權之案件(著作權＞著作財產權人不明著作利用許可授權專區＞不明著作…

公告東北角暨宜蘭海岸國家風景區南方澳內埤水域遊憩活動分區限制事項

一、因著作權保護係採屬地主義，亦即對著作的利用行為是否構成著作權之侵害，須依侵權行為發生地而定，如來信所述著作利用行為之發生地在我國，則應適用我國法律；反之，對著作的利用行為如係於境外時，則應依該利用行為地之法律定之，先予說明。

一、影片如具有「原創性」(非抄襲他人著作)與「創作性」(達到一定之創作高度)，即屬受著作權法保護之「視聽著作」，如該影片含有背景音樂，另涉及「音樂著作」(詞、曲)及「錄音著作」(CD專輯)的利用，將影片上傳於線上平台供大眾觀看，涉及視聽著作…

一、有關所詢利用音樂著作之問題，如您係改編小約翰史特勞斯之原作品，由於作曲家已去世超過100年，其作品已逾著作權保護期間（音樂著作之著作財產權存續期間為自創作完成時起至著作人死後50年），依著作權法第43條規定屬公共財產，任何人均得自由利用…

貴轄事業函詢因組織合併若未涉及事業主體或法人格改變是否可續用管制 編號一案，請依說明辦理，請查照。

一、有關貴公司紙箱版面部分，其個別元素如具有「原創性」（非抄襲他人著作）及「創作性」（具有一定之創作高度），則為受著作權法保護之美術著作(如：公司LOGO或產品特色圖示)或攝影著作(如：商品實務圖)。如該等元素享有著作權保護，則所詢網路賣家…

機關辦理禮品或紀念品採購，有關優先採購國產品之相關規定

本會研擬之「資訊服務採購契約範本」修正草案條文對照表，已登載於本會網站，如有修正意見，請於108年2月27日前提供（請依修正意見表格式填寫），以為研修參考，請查照。

一、所詢權利證明應如何判斷一事，涉及事實認定與證據調查問題，行政機關無從判斷或代為認定，建議可在合理查證後，在授權契約中納入擔保條款，未來如遇其他人主張權利，由授權方負責相關之賠償，如仍擔心法律風險，建議先不要利用；另因侵害著作權之刑事責任…

貴公司函詢個案採購適用政府採購法（下稱採購法）第67條第2項及付款憑證開立疑義，復如說明，請查照。

一、徵稿比賽的法律性質類似民法的懸賞廣告或優等懸賞廣告，主辦單位發布的比賽規則是「要約」，參加人同意提供作品參與比賽的行為是「承諾」，要約和承諾合致，契約即成立，雙方均受契約內容的拘束，合先敘明。

一、所詢社團法人亞太音樂集體管理協會（ACMA）就卡拉OK伴唱機公開演出收取使用報酬期間之疑義，依著作權法第37條第1項規定：「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部…

有關公職人員利益衝突迴避法（下稱本法）第14條第1項第2款及第3款所稱「依法令規定」之定義乙案，請查照並轉知所屬。

請貴機關（構）檢核已推薦於本會專家學者建議名單資料庫之人員是否仍符合原推薦之資格條件及相關公開資訊之正確性與完整性，詳如說明。

公共建設計畫或工程常見進度落後原因及因應對策一覽表

一、您所詢問有關「圖書館提供家用版DVD予讀者利用館內個人影音設備觀看」或「讀者自行攜帶家用版DVD於圖書館提供之個人影音設備播放」一事，由於圖書館內仍屬於開放場所，「任何不特定人」均可在該場所利用館內設備(例如:電腦)觀看館內提供的DVD…

所詢欲於常設展之語音導覽功能利用相關歌曲，惟所欲取得授權之歌曲有重複確認之疑義，經本局於本(108)年1月22日電洽您確認，來信所述係指「多家版權公司皆主張其有權管理同一音樂著作之重製權，且各家所主張有權管理之比例，加總後超過100%」之部…