甲為中華民國國民，乙為英國籍人士。甲、乙於93年在英國結婚，婚後育有 1 名未成年子女丙（ 94 年 3 月 1 日出生），均在英國居住生活。嗣甲乙在英國離婚，並約定丙權利義務之行使或負擔，由雙方共同任之，惟甲於未告知乙之情況下，於 104 年 7 月 1 日將丙私自帶回臺灣花蓮縣設籍並定居生活，乙得知後即於 104 年 12 月 1 日向英國法院提起改定未成年人監護人之訴訟，甲也於 105 年 3 月 1 日向臺灣花蓮地方法院提起改定未成年人監護人之訴訟。試問，我國就該事件有無國際審判管轄權？

74 年 6 月 5 日修正生效前民法第 1079 條規定：「收養子女，應以書面為之。但自幼撫養為子女者，不在此限。」所謂「自幼撫養為子女」，除以收養之意思，自幼撫養未滿 7 歲之未成年人為子女外，是否應得該未成年子女生父母之同意？

本票執票人以未成年人某甲所簽發免除作成拒絕證書之本票一紙，於到期日後提示未獲清償，除提出該本票外，另提出甲之法定代理人同意甲簽發該本票之同意書一紙，聲請法院裁定該本票准許強制執行，法院應否准許？

法院調解筆錄記載「兩造（父母）同意於未成年子女ＯＯＯ成年前，禁止離開我國國境」之調解筆錄，得否作為限制該未成年子女ＯＯＯ出境之依據？法院得否依此調解筆錄發函內政部移民署禁止該未成年人出境？

甲父乙母協議離婚，並約定未成年人Ａ女之權利義務行使或負擔（下稱親權），由甲父任之。甲父與Ａ女住於雲林縣古坑鄉某偏遠村莊，由甲父及甲之母親協助照護，成長環境尚稱健全。嗣甲父因經商關係，時常出入大陸，Ａ女漸漸長大，亦覺偏鄉就學環境不便，乃與過從甚密之乙母反應，希望能搬來雲林縣斗六市區就學，並與乙母共同生活。乙母為就近照護及辦理就學、醫療及遷戶籍等項需要，因此，聲請法院改定由乙母任親權人。法院調解時，兩造均表示願信守離婚約定承諾，並達成協議由甲父委託乙母行使親權，試問法院得否成立調解？

甲於刑事訴訟程序進行中依民法侵權行為之法律關係對未成年人乙提起附帶民事之損害賠償訴訟，聲明請求判決乙應賠償其損害合計新臺幣（下同）100 萬元。嗣經法院刑事庭裁定移送民事庭審理後，甲基於同一基礎事實，另依民法第 187 條第 1 項規定追加乙之父母丙、丁，及依民法第185 條第 1 項規定追加其主張為共同侵權行為人之成年人戊為共同被告，主張丙、丁應負法定代理人之連帶賠償責任，及戊應與乙負共同侵權行為人之連帶賠償責任，而聲明乙、戊應連帶賠償甲 100 萬元；丙、丁就前項給付應與乙負連帶賠償責任。則就甲追加之訴部分，法院應否命其補繳裁判費？

有識別能力之未成年人甲騎乘機車至路口時，因過失撞及路人乙，致乙受傷，乙請求甲、甲之父丙、甲之母丁就其所受損害負賠償責任。 問題㈠：甲、丙、丁三人應如何賠償？ 問題㈡：如問題㈠採乙說，就被告敗訴部分之訴訟費用，甲、丙、丁三人應如何負擔？

甲女未婚育有未成年人乙，乙未經生父認領，惟甲因染有吸毒惡習，且不事生產、酗酒成性，動輒於酒後或毒癮發作時，對乙施加暴力。縣政府乃以乙未受適當之養育或照顧為由，依兒童及少年福利與權益保障法之規定聲請法院裁定繼續安置乙獲准。嗣縣政府再向法院聲請停止甲對於乙之親權，於調解程序中，甲就其吸毒、對乙施暴等事實均不爭執，並同意停止其對於乙之親權，此時，縣政府與甲得否依家事事件法第 33 條之規定合意聲請法院為裁定？

成年人轉讓第一級毒品海洛因予未成年人，若被告於偵審中均自白，有無毒品危害防制條例第 17 條 2 項之適用？

財團法人法律扶助基金會（以下簡稱法扶基金會）得否就所扶助之非訟事件（如聲請改定未成年人監護人事件），向法院聲請確定程序費用（包括法扶基金會因所扶助事件所支出之酬金及必要費用）？

財團法人法律扶助基金會（以下簡稱法扶基金會）得否就所扶助之非訟事件（如聲請改定未成年人監護人事件），向法院聲請確定程序費用（包括法扶基金會因所扶助事件所支出之酬金及必要費用）？

法院得否依利害關係人聲請，為禁治產人之最佳利益而改定監護人（關於禁治產人之監護，依民法第 1113 條第 1 項之規定，除該節有規定外，準用關於未成年人監護之規定，則準用之範圍是否包括第 1094 條第 2項）？

甲不知乙為無訴訟能力之人（例如實際上係已成年之植物人、心神喪失者，被宣告為禁治產之人，未成年人等），以之為被告提起訴訟，第一審法院亦未查知，判決結果乙敗訴，嗣送達後未上訴，第一審法院發給確定證明書。乙可否以民事訴訟法第 496 條第 1 項第 5 款規定「當事人於訴訟未經合法代理」為再審理由提起再審之訴？

關於未成年子女其父母經法院宣告停止親權時，其監護人人選之處理（於有法定監護人時，如有民法第 1094 條第 1 項各款所定之監護人時，應於停止親權判決中附論之，以利當事人逕自就未成年人之監護人人選前往戶政機關辦理戶籍登記之備註），於無法定監護人時，能否於停止親權訴訟程序中併為選定或改定？

某甲與某乙離婚時，由甲行使負擔所生未成年之子丙之權利義務，嗣後甲因故死亡，而乙確有未盡其保護教養義務或對未成年人丙有不利之情事，則實際照顧丙之丁 (即丙之阿姨) 是否得依民法第一千零五十五條第三項規定向法院聲請改定丙之權利義務行使負擔對象？

密封遺囑非遺囑人自寫，係由繕寫人代寫，該繕寫人有無任何限制？民法第一千一百九十八條所列之人、未成年人、見證人、公證人得否充之？

甲男乙女結婚未舉行公開儀式，法院於判決確認婚姻無效時，可否為未成年人子女利益酌定監護人？

甲乙夫妻收養未滿七歲之未成年人丙後，旋以丙法定代理人之身分，與丁戊夫妻訂立收養契約，法院應否認可？

未成年人遭人打傷，其生父提出告訴後，於法院審理中撤回告訴，法院諭知不受理之判決後，其生母欲再提出告訴，是否允許？

未成年人訂婚後，經其法定代理人同意，再與他人訂定婚約，則法定代理人應與否與該未成年人連帶負非財產上之損害賠償責任？

未成年人對於違反道路交通管理事件之裁決，聲明異議，是否應由其法定代理人代理之 ?

未成年人甲、乙兩人各駕一車不慎相撞致丙受傷，問：丙能否請求甲、乙及甲乙之法定代理人丁、戊四人連帶負責賠償 ?

父母 (法定代理人) 以未滿七歲之未成年人子女名義購置之不動產，其效力如何，債權人得否聲請執行。

未成年人甲 (現年十四歲) 於生父死亡後，因生母改嫁予乙 (現年四十歲) ，仍隨母遷居設籍於以乙為戶長之乙之住所，成為乙之家屬；甲之生母嗣亦死亡，因甲之生母生前未以遺囑指定甲之監護人，亦無同居之祖父母，故依民法第一千零九十四條第二款規定，其法定監護人即為任家長之乙；此際如乙欲收養甲為養子，應由何人代理甲向法院聲請認可其與乙間之收養關係及行使出養同意權？或可以甲無法定代理人，而由乙以收養人身分逕行聲請認可？

未成年人某甲之父母雙亡後，遷去與其叔父乙同住。乙提出聲明書，聲明渠係依民法第一千零九十四條第二款規定之家長，為甲之法定監護人，並檢附證明文件，證明渠係該戶戶長，且無甲之祖父母同居於一戶，而請求認證該聲明書，是否准許？