㈢被告係以一行為同時觸犯攜帶兇器竊盜未遂罪及毀損他人物品罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之攜帶兇器竊盜未遂罪論處。

㈢被告就犯罪事實欄一㈠至㈥所為1次攜帶兇器竊盜未遂犯行、5次竊盜犯行，犯意互殊，行為有別，且侵犯不同告訴人、被害人等之財產法益，應予以分論併罰。

三、論罪科刑：㈠、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件。

二、核被告Ａ０３所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。

1115號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：主文陳清松共同犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處有期徒刑參月

二、核被告劉靜佳所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

二、核被告李昶祿所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。而被告所犯上開2次竊盜行為間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。

㈡核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；又犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。

二、論罪科刑：㈠罪名：核被告劉建良所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。

二、核被告蔡政學就犯罪事實㈠、㈢所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌、就犯罪事實㈡所為，係犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪嫌。

二、核被告羅連濱所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

二、核被告魏君皇所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

二、核被告溫智遠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

二、核被告張鈞翔所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

二、核被告李陳麗玉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。