依照民法第928條規定，債權人占有他人的動產，如果債權的發生是與該動產有牽連關係，而且到了償還期限，債務人依然沒有償還，債權人就可以留置該動產，不予返還，以該動產作為債權獲得清償的擔保。

依法律規定有權利向法院聲請再審的人。

行政機關為行使公權力而訂定，具有一般性約束力的規範。在國家職能日益增加，且制定法律的程序往往較為繁雜的情況下，國家和人民很難期待法律對所有事理都能提供準繩，因此，除了涉及人民重要權益的事項應由法律加以制定外，行政機關為處理行政事務，會發布各種行政命令(包含法規命令、行政規則等)進行規範。 例如：名稱為「規則」、「細則」、「辦法」、「標準」等屬之。

又稱為「承繼共同正犯」、「事中共同正犯」，指行為人於他行為人著手實行犯罪而尚未終了前，基於共同犯罪決意加入犯罪之意。如丙看見某甲搶某乙皮包，在甲、乙肢體衝突中，丙基於和甲共同犯罪的意思而毆打某乙，並與某甲共同搶走乙的皮包，丙即為相續共同正犯。

指被告因為物質濫用(例如施用毒品成癮，或酗酒成癮)而有再行犯罪的可能性時，檢察官可以在偵查中給予被告緩起訴處分、法官則是可以在審判中宣告被告緩刑的時候，附帶命令被告應該完成去除毒癮或酒癮的相關治療措施。

指對於法律無直接規定的事項，選擇與其相類似的規定來加以適用，又稱為類推適用、類推解釋。在刑罰法律中，因為採罪刑法定主義的結果，對於不利被告之事項，絕對禁止類推適用。

解釋一：在實行犯罪的過程中，因為各種因素造成沒有辦法完成犯罪所預期的結果，又稱普通未遂。 解釋二：不能未遂又稱為不能犯，是指行為人基於犯罪的故意而著手實行，但其行為無法達到犯罪結果，也沒有危險者。例如：某甲誤認砂糖足以致人於死，而將砂糖摻入水中，提供給乙飲用。現行法考量到不能犯之前提係以法益未受侵害或未有受侵害之危險，如果仍對於不能發生法益侵害或危險之行為課處刑罰，無異對於行為人表露其主觀心態對法律敵對性之制裁，在現代刑法思潮下，似欠合理性。因此，基於刑法謙抑原則、法益保護之功能及未遂犯之整體理論，改採客觀未遂論，將不能發生犯罪之結果，又無危險之行為，規定為不罰(也就是不構成刑事犯罪)。

為刑法之罪名，又可分為誣告罪、加重誣告罪及未指定犯人誣告罪，分別規定於刑法第169條：「（第1項）意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。（第2項）意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。」、第170條：「意圖陷害直系血親尊親屬，而犯前條之罪者，加重其刑至二分之一。」及第171條：「（第1項）未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。（第2項）未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。」

在具體訴訟中，具備可為正當當事人且受本案判決的資格。 例如：甲把自用小客車停放在禁止臨時停車的地方，被交通警察開單告發，經裁決處罰鍰新臺幣900元，甲向行政法院提起行政訴訟，主張這個停車地方本來就可以臨時停車，甲不應該被處罰等等。依照甲起訴主張的內容，顯現出交通警察的裁決可能有違法的情形而損害甲的權利，甲就具有提起行政訴訟的「當事人適格」或「原告適格」。

依行政執行法第17條之1第1項規定，義務人如欠繳達相當金額的公法上金錢債務，且已發現的財產不足清償其所負義務，卻仍享受奢華生活，對於大多數守法履行義務的民眾極不公平。此時行政執行處得依職權或利害關係人的申請，對義務人核發上開規定各款內容的禁止命令（限制義務人不得為特定活動，例如禁止購買、租賃或使用一定金額以上之商品或服務），並通知應予配合的第三人。