…事實之確定，可據以為裁判者，第三審法院應就該案件自為判決。但如原判決未記載某項事實或記載事實不明，致其所確認之事實與論處罪刑所援用之法令不能適合，仍屬用法不當，又原判決因重要證據漏…

貳 以應於審判期日調查之證據而未予調查及判決理由不備或理由矛盾之違法為發回更審理由，應加限制 刑事訴訟法第三百七十九條第十款應行調查證據及第十四款判決理由不備…

參 第三審法院自為判決減少發回更審 依我刑事訴訟法第三百九十八條所列各款之規定，第三審法院應撤銷原判決自為判決，為加強第三審積極之功能，避免案件發回過多，應就我刑事訴訟法現行條文…

肆 下列情形，應認為於全案情節與判決本旨並無影響，可維持原判決，毋庸改判 一 原判決主文，關於論罪之用語不當，或欠周全，而其援用之科刑法條並無錯誤者。 (如…

伍 第三審對久懸未決重大刑事案件之處置 重大刑事案件之犯罪事實，因案發之初，搜集證據欠完備，或證據之憑信力有疑問，或積極證據與消極證據紛亂，致影響真實之發見，…

壹 第二審與第三審對於調查證據與認定事實職權之界限 第二審為事實審，有調查證據、認定事實之職權；第三審為法律審，原則上雖不得自行調查證據、認定事實，然對於第二…

貳 認定判決不備理由及理由矛盾之標準 民事訴訟法第四百六十九條第六款規定：判決不備理由或理由矛盾者，其判決當然為違背法令。所謂判決不備理由，凡判決未載理由、所…

參 第三審自為判決之範圍 (甲) 第三審法院應廢棄原判決自為判決 第三審法院認上訴為有理由，廢棄原判決，無須將該事件發回，而應自為判決之情形有三： 一 依民事訴訟法第四百七十九…

一、臺灣高等法院為節省司法資源，並落實刑事附帶民事訴訟一次解決當事人間民、刑事爭訟之良法美意，特制定本要點。

二、刑事庭法官於刑事案件終結時，併就該案件之附帶民事訴訟案件（以下簡稱附帶民訴）為實體裁判者，其終結之附帶民事折抵上訴字案件一件。但每一刑事案件，只能折抵上訴字…

三、對附帶民訴自為實體判決及和解績效優良之刑事庭法官，給予適當獎勵。

四、統計室應統計刑事庭法官就附帶民訴自為實體判決之數量，據以檢討民、刑事庭法官工作量，適度調整司法事務分配，平衡民、刑事庭法官工作負擔。

五、附帶民訴移送民事庭之裁定，由法官會議按季檢討其妥當性，提供法官參考，期藉由法官自律之方式，發揮督促法官審慎、嚴謹裁定移送民事庭之功能。

六、刑事庭法官辦理附帶民訴之績效，列為其申請改辦民事審判之重要參考標準之一。

七、刑事案件及附帶民訴判決，併經上級審撤銷時，於計算本院職務評定參考資料時，不列計其一併被撤銷之附帶民訴。

八、各股自為判決與裁定移送民事庭件數，列為庭長（審判長）及法官職務評定之參考。

九、擬定如附件一之「刑事附帶民事訴訟案件是否繁雜之標準」，供法官參考。

十、擬定附件二附帶民訴判決參考例稿，供法官製作判決時參考。

十一、本實施要點奉院長核定後實施。