訊問依特別知識得知已往事實之人者，適用關於人證之規定。
重點摘要民訴 339 條：因特別知識而親歷過去事實之人為鑑定證人，適用人證規定，可直接傳喚作證，無須另行聲請鑑定。
Q · 身邊的專業人士剛好親眼看到事發經過，能直接傳他作證嗎？
能，依民訴 339 條當鑑定證人傳喚
依民事訴訟法第 339 條，因特別知識而親身得知過去事實之人（例如替你開刀的主治醫師、親手拆牆的水電師傅），適用關於人證的規定，可直接以證人身分傳喚。他必須到庭、具結、接受交叉詰問，但你不需要另外走耗時費錢的鑑定程序，其證詞同時兼具目擊事實與專業判斷兩種效力。
法庭上有一種證人，律師圈叫他「鑑定證人」，但多數當事人甚至不知道這個角色存在。他既不是你找來說「我看到了什麼」的普通證人，也不是法院指定來出具專業意見的鑑定人。他是一個因為自己的專業背景，恰好親身經歷或觀察到案件事實的人。最典型的例子：幫你開刀的主治醫師。他不是被法院指派來鑑定你傷勢的人（那是鑑定人），他是親手替你處理傷口、親眼看到你傷勢的人，同時又具備判斷傷勢成因和嚴重程度的醫學知識。這種人的證詞，既有目擊者的直接性，又有專家的判斷力。339條的規定很簡潔：這種人適用「證人」的規則。意思是，他必須到庭、必須具結（宣誓說實話，否則觸犯偽證罪）、可以被交叉詰問。這對你的策略佈局極其重要：你不需要另外聲請鑑定，直接傳喚這個人當證人就好。
鑑定證人，指因特別知識而親身經歷或觀察過去事實之人。依民事訴訟法第 339 條，其訊問適用人證規定，而非鑑定規定。與鑑定人（事後依資料出具意見、未親歷事實）不同，鑑定證人兼具目擊者的直接性與專家的判斷力。
最簡單的判斷：這個人有沒有親身經歷案件事實？有的話是鑑定證人（民訴 339），適用證人規則；沒有的話是鑑定人（民訴 324 以下），適用鑑定規則。鑑定人是事後被找來分析資料的，鑑定證人是當時就在現場的專業人士。內行人提示：鑑定人費用由聲請方預納可能很高，鑑定證人只需日費旅費，成本差距可達十倍以上。
鑑定證人適用證人規則，證人有到庭作證義務（民訴 302）。經合法傳喚無正當理由不到場，法院可處罰鍰並拘提。內行人提示：先禮後兵，提前向醫師說明法律義務，並告知日費旅費由聲請方負擔，多數人聽完就願意配合。
因特別知識而親身得知過去事實的人，依民訴 339 條適用證人規定，例如替你開刀的主治醫師。
鑑定證人親歷事實、適用人證規則、只需日費旅費；鑑定人事後分析資料、適用鑑定規則、須預納高額鑑定費。
超出一般人經驗、需專業訓練才具備的知識，如醫學、工程結構、會計查核等領域知識。
一般證人只陳述見聞事實，鑑定證人因專業背景能對所見事實再作專業判斷，證據力更厚。
於證據調查期間向法院聲請傳喚，明確載明依民訴 339 條適用人證規定即可，越早聲請越好。
只需負擔證人日費及旅費，相較鑑定人預納的鑑定費，成本可低至十分之一。
說明證人到場義務（民訴 302），無故不到可處罰鍰拘提，並告知日費旅費由聲請方負擔。
雙層提問：先問『你看到什麼』確立親歷事實，再問『依專業判斷代表什麼』取得判斷證據。
若有專業人士親歷事實，鑑定證人程序快、費用低、可信度高，且對造不能用挑戰鑑定人資格的方式排除。
能，他適用證人規定你有交叉詰問權，可質疑其專業是否涵蓋爭點、觀察是否受專業偏見影響。
| 項目 | 鑑定證人 | 鑑定人 |
|---|---|---|
| 是否親歷事實 | 是，親身經歷或觀察 | 否，事後依資料分析 |
| 適用規定 | 人證規定（民訴 339） | 鑑定規定（民訴 324 以下） |
| 可否替換 | 不可替換，特定人 | 可由他人替換 |
| 費用 | 日費、旅費 | 鑑定費，由聲請方預納，金額高 |
| 證據力特性 | 目擊事實＋專業判斷 | 純專業意見 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
公署所保管或公務員所執之文書，不問其有無提出之義務，法院得依職權調取之。
訊問依特別智識得知已往事實之人者，適用關於人證之規定。
訊問依特別知識得知已往事實之人者，適用關於人證之規定。
公署所保管或公務員所執之文書，不問其有無提出之義務，法院得依職權調取之。
訊問依特別智識得知已往事實之人者，適用關於人證之規定。
訊問依特別知識得知已往事實之人者，適用關於人證之規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。