法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法 第 339 條(鑑定證人)

訊問依特別知識得知已往事實之人者,適用關於人證之規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民訴 339 條:因特別知識而親歷過去事實之人為鑑定證人,適用人證規定,可直接傳喚作證,無須另行聲請鑑定。

Q · 身邊的專業人士剛好親眼看到事發經過,能直接傳他作證嗎?

依民事訴訟法第 339 條,因特別知識而親身得知過去事實之人(例如替你開刀的主治醫師、親手拆牆的水電師傅),適用關於人證的規定,可直接以證人身分傳喚。他必須到庭、具結、接受交叉詰問,但你不需要另外走耗時費錢的鑑定程序,其證詞同時兼具目擊事實與專業判斷兩種效力。

白話解讀

法庭上有一種證人,律師圈叫他「鑑定證人」,但多數當事人甚至不知道這個角色存在。他既不是你找來說「我看到了什麼」的普通證人,也不是法院指定來出具專業意見的鑑定人。他是一個因為自己的專業背景,恰好親身經歷或觀察到案件事實的人。最典型的例子:幫你開刀的主治醫師。他不是被法院指派來鑑定你傷勢的人(那是鑑定人),他是親手替你處理傷口、親眼看到你傷勢的人,同時又具備判斷傷勢成因和嚴重程度的醫學知識。這種人的證詞,既有目擊者的直接性,又有專家的判斷力。339條的規定很簡潔:這種人適用「證人」的規則。意思是,他必須到庭、必須具結(宣誓說實話,否則觸犯偽證罪)、可以被交叉詰問。這對你的策略佈局極其重要:你不需要另外聲請鑑定,直接傳喚這個人當證人就好。

法律定性

鑑定證人,指因特別知識而親身經歷或觀察過去事實之人。依民事訴訟法第 339 條,其訊問適用人證規定,而非鑑定規定。與鑑定人(事後依資料出具意見、未親歷事實)不同,鑑定證人兼具目擊者的直接性與專家的判斷力。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1鑑定證人是什麼?

因專業知識而親身得知過去事實的人,依民訴 339 條適用證人規定。

Q2鑑定證人和鑑定人差在哪?

鑑定證人親歷事實、適用人證規則;鑑定人事後分析資料、適用鑑定規則。

Q3鑑定證人要具結嗎?

要,適用人證規定須具結,虛偽陳述構成偽證罪。

Q4傳喚鑑定證人要付鑑定費嗎?

不用,只需日費及旅費,比鑑定費便宜許多。

Q5主治醫師可以當鑑定證人嗎?

可以,他親手處理你的傷勢又具醫學判斷力,是典型鑑定證人。

Q6鑑定證人可以被交叉詰問嗎?

可以,適用人證規定,對造有交叉詰問權。

Q7怎麼聲請傳喚鑑定證人?

向法院聲請傳喚,載明依民訴 339 條適用人證規定即可。

Q8鑑定證人不到庭怎麼辦?

適用證人到場義務,經合法傳喚無故不到可處罰鍰並拘提。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目鑑定證人鑑定人
是否親歷事實是,親身經歷或觀察否,事後依資料分析
適用規定人證規定(民訴 339)鑑定規定(民訴 324 以下)
可否替換不可替換,特定人可由他人替換
費用日費、旅費鑑定費,由聲請方預納,金額高
證據力特性目擊事實+專業判斷純專業意見

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本民事訴訟法第217条(鑑定証人)
🇰🇷 韓國민사소송법 제340조(감정증인)
🇩🇪 德國ZPO § 414(Sachverständiger Zeuge)
🇺🇸 美國FRE 701-702 + 治療醫師等非受聘專家(non-retained expert,FRCP 26(a)(2)(C))

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用