中華民國刑法 第 115-1 條
本章之罪，亦適用於地域或對象為大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人，行為人違反各條規定者，依各該條規定處斷之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法 115-1 條為 108 年增訂的外患罪章適用條款，將射程明文擴及大陸地區、港澳與境外敵對勢力。
Q · 幫中國辦事可以用刑法外患罪辦嗎？
依刑法第 115-1 條，外患罪章（第 103 至第 115 條）各罪所稱「外國」「敵國」「敵軍」，自 108 年起明文涵蓋大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人。本條本身不創設新罪名，而是「適用條款」，必須結合外患罪章某條具體罪名一併引用，依該條規定處斷。增訂目的在於填補過去「大陸地區非外國」的文義爭議，讓涉陸共諜、洩密、招募等行為不再因地域對象問題卡關。
白話解讀
你以為外患罪章離你很遠？這條更冷門，但它補的是一個曾經讓整個國安體系尷尬的漏洞。原本的外患罪寫的是「外國」「敵國」「敵軍」，可是台灣面對的最大威脅在法律定義上不是「外國」，於是有人替中共做了事情、甚至在香港澳門幫境外勢力辦事，檢察官起訴時卻常常卡在一句話：「對方不是外國」。這條 108 年增訂的條文，就是把這個荒謬打掉。它不自己創造罪名，而是當一個橋樑：只要你違反外患罪章任何一條，地域或對象換成大陸、港澳、境外敵對勢力或其派遣的人，一樣用原條文辦你。對一般人來說，它的意義是：以後幫中國收集軍情、招募共諜、交付機密，不要再幻想「反正法律寫的是外國」可以卡關。這個漏洞已經被焊死了。
法律定性
刑法第 115-1 條是 108 年新增的外患罪章「適用條款」，明文將外患罪章各條的地域與對象擴及大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人。本條不獨立成罪，須結合外患罪章某條具體罪名併用，依該條規定處斷，性質上屬射程擴張規範而非實體罪名。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1這條為什麼 108 年才增訂？以前不是就有外患罪嗎？▾
以前有，但寫的是「外國」「敵國」。台灣的特殊處境是：中華民國憲法架構下大陸地區不是外國，導致有些檢察官起訴涉陸共諜案時，外患罪章各條因為「對象不是外國」在學理上有爭議。刑法第 115-1 條就是為了填這個洞，明確把大陸、港澳、境外敵對勢力納入射程。內行人提示：這條是程序性條文不是實體罪名，所以你看判決時會看到「第 115-1 條、第 XXX 條」併引，真正的處罰依據是那個 XXX。
Q2什麼叫「境外敵對勢力」？政府說誰是就是嗎？▾
不是。這條明文指向通訊保障及監察法第 8 條的定義，基本上是指「與我國交戰或武力對峙之國家或政治實體」，以及「主張以非和平手段危害我國」的團體。這是法律標準，不是行政命令可以隨便改的。內行人提示：這個定義跟通保法共用，代表如果你在國安案件中被通訊監察，檢調使用的「敵對勢力」標準跟起訴你的標準是同一套，兩層審查其實是同步發生的。
Q3一般商務人士去中國做生意會不會不小心踩到？▾
純商業行為基本上不會。這條必須結合外患罪章具體條文，而那些條文都要求「洩漏機密」「交付文書」「通謀」「招募加入」等具體行為。但要小心的是：被要求帶回特定文件、拍特定地點、介紹特定人士認識時，這些動作可能已經跨線。內行人提示：接到任何來歷不明但出手闊綽的委託，先問自己：如果這件事登上新聞，我能不能解釋得清？這個自我檢測比看法條有用。
Q4刑法 115-1 條是什麼？▾
108 年增訂的外患罪章適用條款，將射程明文擴張至大陸、港澳、境外敵對勢力或派遣之人，本身不創設新罪名須結合具體罪名併引。
Q5境外敵對勢力的法律定義是什麼？▾
本條明文指向通保法第 8 條：與我國交戰或武力對峙之國家、政治實體，以及主張以非和平手段危害我國之團體，屬法律標準非政治標籤。
Q6外患罪 vs 內亂罪 vs 國安法差在哪？▾
內亂罪保護內部統治、外患罪保護對外完整、國安法處理敵對勢力組織。本條讓外患罪的「外」涵蓋大陸港澳，與國安法分工填補不同保護法益。
Q7為什麼 108 年才增訂這條？▾
因為憲法架構下大陸地區不是外國，過去涉陸共諜案的外患罪章常因文義爭議受挫，本條增訂目的就是焊死這個漏洞。
Q8如何判斷自己的涉陸行為觸不觸及外患罪？▾
三步驟：1. 對方是否屬大陸、港澳或境外敵對勢力派遣；2. 行為是否符合外患罪章某條構成要件；3. 是否具備故意或明知，三項齊備才可能成立。
Q9被檢調約談涉外患罪該怎麼辦？▾
立刻委任熟悉國安案件的律師，全程行使緘默權，不接受偵訊前「先聊聊」，並保全所有通訊紀錄不可刪除（刪除本身可能構成湮滅證據）。
Q10外患罪訴訟費用大約多少？▾
外患罪為公訴罪不需繳裁判費，但律師費依案件複雜度從 30 萬到 200 萬不等，國安案件常需多名律師團隊與專家證人協助。
Q11如何檢舉可疑共諜活動？▾
可向調查局檢舉專線 0800-007-007 通報，或向地檢署告發。提供具體人事時地物即可，不要自行蒐證以免反而涉案。
Q12外患罪 vs 國安法 vs 反滲透法哪個適用？▾
外患罪保護對外完整刑度最重（最重死刑）；國安法處理組織發展刑度中等（最重七年）；反滲透法針對政治影響行為刑度較輕（最重五年），檢方常多軌起訴。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 外患罪章 + 115-1 | 國家安全法 | 反滲透法 |
|---|---|---|---|
| 保護法益 | 國家對外完整、國防機密 | 國家安全整體，禁止為敵對勢力發展組織 | 民主自由憲政秩序，禁止境外敵對勢力滲透 |
| 適用對象 | 大陸、港澳、境外敵對勢力或派遣之人（明文） | 為大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力之組織或個人 | 境外敵對勢力（依通保法第 8 條定義） |
| 主要罪名範圍 | 通謀開戰、洩漏國防秘密、刺探軍情、私約等 | 為敵發展組織罪、洩漏經濟商業秘密罪 | 受境外敵對勢力指示捐贈、助選、遊說等 |
| 刑度上限 | 最重死刑（如第 103 條通謀開戰端罪） | 最重七年有期徒刑（第 7 條為敵發展組織加重） | 最重五年有期徒刑得併科罰金 |
| 舉證重點 | 證明具體犯罪行為符合外患罪章某條構成要件 | 證明組織關係與發展行為 | 證明指示鏈與政治影響行為 |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較