中華民國刑法 第 133 條
在郵務或電報機關執行職務之公務員，開拆或隱匿投寄之郵件或電報者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 133 條規範郵電公務員開拆或隱匿郵件電報罪，刑度三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金，且為公訴罪。
Q · 郵局員工偷拆我的信，我能告他嗎？
依刑法第 133 條，郵務或電報機關執行職務的公務員開拆或隱匿你的郵件或電報，刑度為三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。本罪是公訴罪（非告訴乃論），向警察局或地檢署報案後檢察官就會主動偵辦，不需要被害人自行追訴。同時可向郵局申請該件處理紀錄和經手人名單作為證據，並另循民事途徑請求賠償。
白話解讀
你寄出去的信、發出去的電報，到達對方手上之前，在法律上是「神聖不可侵犯」的。這條專門管郵政和電信機關裡的那群人：他們有機會碰到你的郵件，所以法律給他們套了一個特別的緊箍咒。一般人偷看別人的信，走的是刑法第 315 條妨害書信秘密罪，最重一年。但如果是郵局員工、電信人員在職務上偷拆你的信，刑度直接跳到三年以下，而且是國家法益犯罪，檢察官會主動追訴，被害人告不告都一樣。為什麼這麼重？因為你把信交給郵局的那一刻，是基於對整個通訊系統的信任。這條保護的不只是你的隱私，是整個社會對通訊保密的集體信任。一旦這個信任崩了，沒人敢再用郵寄傳遞重要文件。
法律定性
刑法第 133 條為公務員職務犯罪規範，處罰郵務或電報機關執行職務之公務員開拆或隱匿投寄郵件電報之行為。本罪建立公訴罪基礎並對郵電從業人員設定加重刑度，與刑法第 315 條一般妨害書信秘密罪形成身分犯與普通犯的對照，刑度為一般妨害書信秘密罪的三倍，反映國家對郵電通訊系統信任的高度保護。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑法 133 條和 315 條差在哪？▾
133 條限郵電公務員，刑度 3 年 + 公訴罪；315 條對一般人，刑度 1 年 + 告訴乃論。同樣是拆信，公務員刑度高 3 倍且檢察官主動追訴。
Q2郵差偷拆我的信怎麼辦？▾
保留信封拆封證據 → 向郵局申請投遞紀錄與經手人名單 → 向警局或地檢署報案。公訴罪檢察官會主動偵辦。
Q3公司收發室拆員工私人信件算違反 133 條嗎？▾
不算。133 條限「郵電機關執行職務之公務員」，公司收發室不符合此身分，改適用刑法 315 條（最重 1 年、告訴乃論）。
Q4電子郵件被電信公司員工偷看適用 133 條嗎？▾
實務上可能擴及到電子通訊（本條的「電報」概念），加上通訊保障及監察法的規定刑度會疊加。
Q5郵件被延誤投遞算「隱匿」嗎？▾
單純延誤是過失，不構成本罪。隱匿必須故意把郵件藏起來不投遞。要證明故意需多次異常或郵差與當事人有糾紛等佐證。
Q6刑法 133 的追訴時效多久？▾
20 年（依刑法第 80 條，最重本刑三年以下適用 20 年時效）。但郵局處理紀錄保存期限通常只有數月，實際蒐證行動要極早。
Q7郵差說奉主管指示拆信能免責嗎？▾
不能。除非有合法搜索票或海關授權，「主管命令」不能阻卻違法。郵差和主管可能同時成立本罪共同正犯或教唆犯。
Q8告 133 條會獲得多少民事賠償？▾
可請求精神慰撫金（民法 195）+ 實際損失（如重要文件外洩造成的契約損害）。郵政為掛號件可同時請求郵政賠償（每件上限數千元）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| criterion | criminal_133 | criminal_315 |
|---|---|---|
| 規範主體 | 郵務或電報機關執行職務之公務員（身分犯） | 一般人（任何人） |
| 行為態樣 | 開拆或隱匿投寄之郵件或電報 | 開拆或隱匿封緘信函、文書或圖畫 |
| 刑度 | 3 年以下有期徒刑、拘役或 15,000 元以下罰金 | 1 年以下有期徒刑、拘役或 9,000 元以下罰金 |
| 訴追方式 | 公訴罪（非告訴乃論） | 告訴乃論（須 6 個月內提告） |
| 保護法益 | 通訊秘密 + 國家郵電業務信譽（雙重法益） | 個人通訊秘密（單一法益） |
| 追訴時效 | 20 年 | 10 年 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較