⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章刑事責任 §12
- 第三章未遂犯 §25
- 第四章正犯與共犯 §28
- 第五章刑 §32
- 第五章之一沒收 §38
- 第五章之二易刑 §41
- 第六章累犯 §47
- 第七章數罪併罰 §50
- 第八章刑之酌科及加減 §57
- 第九章緩刑 §74
- 第十章假釋 §77
- 第十一章時效 §80
- 第十二章保安處分 §86
第二編分則 §100
- 第一章內亂罪 §100
- 第二章外患罪 §103
- 第三章妨害國交罪 §116
- 第四章瀆職罪 §120
- 第五章妨害公務罪 §135
- 第五章之一藐視國會罪 §141-1
- 第六章妨害投票罪 §142
- 第七章妨害秩序罪 §149
- 第八章脫逃罪 §161
- 第九章藏匿人犯及湮滅證據罪 §164
- 第十章偽證及誣告罪 §168
- 第十章之一妨害司法公正罪 §172-1
- 第十一章公共危險罪 §173
- 第十二章偽造貨幣罪 §195
- 第十三章偽造有價證券罪 §201
- 第十四章偽造度量衡罪 §206
- 第十五章偽造文書印文罪 §210
- 第十六章妨害性自主罪 §221
- 第十六章之一妨害風化罪 §230
- 第十七章妨害婚姻及家庭罪 §237
- 第十八章褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪 §246
- 第十九章妨害農工商罪 §251
- 第二十章鴉片罪 §256
- 第二十一章賭博罪 §266
- 第二十二章殺人罪 §271
- 第二十三章傷害罪 §277
- 第二十四章墮胎罪 §288
- 第二十五章遺棄罪 §293
- 第二十六章妨害自由罪 §296
- 第二十七章妨害名譽及信用罪 §309
- 第二十八章妨害秘密罪 §315
- 第二十八章之一妨害性隱私及不實性影像罪 §319-1
- 第二十九章竊盜罪 §320
- 第三十章搶奪強盜及海盜罪 §325
- 第三十一章侵占罪 §335
- 第三十二章詐欺背信及重利罪 §339
- 第三十三章恐嚇及擄人勒贖罪 §346
- 第三十四章贓物罪 §349
- 第三十五章毀棄損壞罪 §352
- 第三十六章妨害電腦使用罪 §358

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法第 151 條（恐嚇公眾罪）

以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑法第 151 條恐嚇公眾罪：以加害生命、身體、財產之事恐嚇不特定多數人，致生公共危害者，處二年以下有期徒刑。網路發文也適用。

Q · 在網路上開玩笑說要在某地放炸彈，會構成犯罪嗎？

依刑法第 151 條，以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑。三要件：恐嚇內容（加害生命/身體/財產）、對象是不特定多數人（非特定個人）、致生公眾恐懼或警方實際出動的結果。重點是不需要證明你有實際執行能力，只要言論造成公眾恐慌，犯罪即成立。網路匿名發文也會被追查。

白話解讀

這條是「恐嚇公眾」罪，注意重點在「公眾」兩個字。它跟一般恐嚇罪（刑法第 305 條恐嚇個人）完全不同。你恐嚇你的債務人「不還錢就斷你一隻手」，那是第 305 條。但如果你在 Dcard 發文說「明天下午三點我要去 101 放炸彈」，就算你根本沒炸彈、就算你是酒後隨口說，這條就成立了。差別在哪？差別在「對象是不特定多數人」加上「致生危害於公安」。你不需要真的去放炸彈，你只要讓公眾產生實際的恐懼、警方實際出動、人群實際疏散，犯罪就完成了。網路時代這條變得特別危險，因為一則貼文、一則匿名留言就能觸發全城警戒，而檢察官不需要證明你有實際能力執行，只要證明你的言論造成公眾恐慌。

法律定性

刑法第 151 條規範恐嚇公眾罪，係指行為人以加害生命、身體、財產之事，向不特定多數人為恐嚇行為，並實際造成公眾恐懼或公共安寧危害之犯罪。本罪屬妨害秩序罪章下的抽象危險犯結合具體結果要件，最重二年以下有期徒刑。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1在網路匿名發文真的會被抓嗎？▾

會。警方可以透過平台向 ISP 業者調取 IP 位址，再比對用戶資料找到發文者。就算用 VPN 或翻牆，只要在台灣有足夠嚴重的案件，調查資源會跟上。本條因為涉及公共安全，警方的偵查優先級很高。

Q2我說「我想死在某個地方」會構成這條嗎？▾

通常不會。這條要求「以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾」，加害對象必須是他人或公眾。表達自殺意圖雖然可能觸發其他法律介入，但不是這條的構成要件。關鍵在於你的言論是否讓公眾感到自己的生命身體財產受到威脅。

Q3轉傳別人的恐嚇訊息會不會中招？▾

可能會，要看你轉傳時的意圖和方式。如果你是為了警示別人而轉傳並加註警語，通常不會構成本罪。但如果你是以認同或煽動的方式轉傳，讓恐懼擴散，就可能成立共犯或獨立的恐嚇公眾行為。看到可疑的恐嚇訊息，正確做法是向警方通報（110 或 165 反詐騙專線）。

Q4在網路上開玩笑說要在某地放炸彈，會構成犯罪嗎？▾

會。只要對象是不特定公眾、內容是加害生命身體財產、且實際造成公眾恐慌或警方出動，就成立刑法 151 條恐嚇公眾罪，二年以下徒刑。

Q5刑法 151 條恐嚇公眾罪是什麼？▾

對不特定多數人為加害生命身體財產之恐嚇，且實際致生公共安寧危害的犯罪。屬妨害秩序罪章下抽象危險犯結合具體結果要件的混合類型。

Q6什麼叫「致生危害於公安」？▾

客觀上實際造成公共安寧動搖，包含警方出動、人群疏散、社群恐慌擴散、媒體報導引發討論等可實證的具體事件，不是純粹主觀感受。

Q7「公眾」和「個人」在刑法上怎麼區分？▾

公眾指不特定多數人，例如「101 大樓的人」、「某學校學生」、「某網路論壇所有讀者」。個人指可特定身分的對象，例如「你的鄰居王先生」。

Q8看到網路上的恐嚇公眾訊息該怎麼辦？▾

1. 立即完整截圖（含時間、平台、帳號、URL）2. 撥打 110 報警 3. 配合警方提供 IP 調查資訊 4. 蒐集公眾恐慌的客觀證據（新聞、社群討論）

Q9不小心發了恐嚇貼文之後該怎麼補救？▾

1. 不要刪除（會構成湮滅證據）2. 立即在原帳號公開澄清 3. 主動通知警方說明原意 4. 配合調查展現悔意 5. 爭取認定為「未致生危害於公安」

Q10警察怎麼找到匿名發文者？▾

警方依刑事訴訟法向平台調取後台資料 → 取得 IP 位址 → 向 ISP 調取該 IP 的用戶資料 → 比對註冊資料與發文時段。VPN 也可能被追查到。

Q11被起訴後刑期可以易科罰金嗎？▾

可以。本罪 2 年以下有期徒刑，符合易科罰金門檻（6 個月以下宣告刑）。但仍會留下刑事前科紀錄，影響就業、簽證等。

Q12刑法 151 vs 305 條（恐嚇個人罪）差在哪？▾

151 對象是不特定公眾、需致生公安危害；305 對象是特定個人、只需個人心生畏怖。罪名混淆會影響起訴書內容與量刑。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

feature	criminal_151	criminal_305
犯罪對象	不特定多數人（公眾）	特定個人
結果要件	必須致生危害於公安	個人心生畏怖即可
法定刑	2 年以下有期徒刑	2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金
告訴乃論	非告訴乃論	非告訴乃論（但實務上和解影響量刑）
和解可能	無具體被害人，無法和解	可與被害人和解爭取緩起訴

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第 222 條（脅迫罪）+ 軽犯罪法第 1 條第 31 號（虛偽通報罪），日本對「公眾」無專條，散布虛假恐怖訊息多以偽計業務妨害罪（刑法 233）處理

🇰🇷 韓國형법 제283조（협박죄）+ 형법 제314조（업무방해죄），韓國對公眾恐嚇通常以業務妨害罪處理

🇨🇳 中國刑法第 291 條之一（編造、故意傳播虛假恐怖訊息罪），最重十年以上有期徒刑，較台灣 151 條更重

🇩🇪 德國StGB § 126（Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten），最直接對應條，3 年以下自由刑

🇫🇷 法國Code pénal article 322-14（fausse alerte，虛假警報罪），2 年徒刑 + 3 萬歐元罰金

🇺🇸 美國18 U.S.C. § 875(c)（interstate threats）+ § 844(e)（threats of explosive devices），聯邦罪可達 5-10 年

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用