中華民國刑法 第 152 條（妨害合法集會罪）
以強暴脅迫或詐術，阻止或擾亂合法之集會者，處二年以下有期徒刑。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第152條規定，以強暴脅迫或詐術阻止或擾亂合法集會者，處二年以下有期徒刑，保護一切合法會議。
Q · 開會被人用暴力或假消息搞砸，可以告刑事嗎？
依刑法第152條，任何人以強暴、脅迫或詐術阻止或擾亂合法之集會，處二年以下有期徒刑。所謂「合法集會」不限於依集會遊行法舉行的街頭活動，凡依法可以舉行的會議（股東會、社區管委會、工會大會、宗教信徒大會等）均屬之；「詐術」也不限於當面欺騙，散布假取消通知、偽造解散公告皆可成立。本罪為非告訴乃論之罪，檢察官知悉後即可偵辦。
白話解讀
你參加過的每一場合法集會，背後都有這條在保護它。工會開會、股東會、社區管委會會議、學生社團活動、甚至廟宇信徒大會，只要是合法的集會，任何人用暴力、恐嚇或詐術阻止它或擾亂它，就是犯罪。重點在「合法」兩個字：集會本身必須是合法的，這條才保護它。但「合法」的門檻比你想的寬，不限於集會遊行法底下的街頭活動，任何依法可以舉行的會議都算。更有趣的是「詐術」這個要件：你不用動手動腳，只要用欺騙的方法讓會議開不成（例如謊稱會議取消、偽造解散通知），一樣成立。這條是少數同時涵蓋暴力和詐欺手段的妨害秩序罪。
法律定性
中華民國刑法第152條為妨害秩序章下「妨害合法集會罪」之規定，行為人以強暴、脅迫或詐術阻止或擾亂合法集會即成立，法定刑為二年以下有期徒刑。本罪保護的法益是集會自由（憲法第14條集會結社自由的具體刑事保障），客體為一切依法可舉行的合法集會，且為非告訴乃論之罪。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑法第152條是什麼？▾
保護合法集會不受暴力或詐術破壞的刑事規定，最重關二年。
Q2什麼算「合法集會」？▾
依法可舉行的會議皆是，含股東會、管委會、工會大會、信徒大會。
Q3妨害集會罪要告訴乃論嗎？▾
不是。本罪為非告訴乃論，檢察官知悉即可偵辦。
Q4詐術阻止會議怎麼算？▾
散布假取消通知、偽造解散公告讓人不到場，都可能成立。
Q5鬧場開會算擾亂嗎？▾
要看是否讓會議客觀上無法進行，單純激烈發言不算。
Q6妨害集會與強制罪差在哪？▾
152條限合法集會場合且含詐術，304條範圍廣但需證明妨害權利行使。
Q7被告152條會留前科嗎？▾
經判決有罪即留前科，最重二年有期徒刑可宣告緩刑。
Q8怎麼證明對方擾亂會議？▾
錄影、會議紀錄、簽到表、報警單據是四大關鍵證據。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | art_152 | art_304 | vsl_5 |
|---|---|---|---|
| 保護客體 | 合法集會的開會權 | 個人權利行使 | 集會遊行法登記之集會 |
| 行為態樣 | 強暴、脅迫、詐術三者皆可 | 強暴、脅迫（不含詐術） | 妨害（行政處罰為主） |
| 法定刑 | 2年以下有期徒刑 | 3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金 | 行政罰鍰 |
| 告訴形式 | 非告訴乃論 | 非告訴乃論 | 行政罰 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較