中華民國刑法 第 182 條（妨害救災罪）
於火災、水災、風災、震災、爆炸或其他相類災害發生之際，隱匿或損壞防禦之器械或以他法妨害救災者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 182 條處罰於火災、水災、風災、震災、爆炸或其他相類災害發生時，隱匿、損壞救災器械或妨害救災行為，最重三年有期徒刑。
Q · 災害發生時卡住消防車或拿走救災物資會被告嗎？
依刑法第 182 條，在火災、水災、風災、震災、爆炸或其他相類災害發生「之際」，任何人隱匿或損壞救災器械、或以其他方法妨害救援者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。2005 年修法後，災害類型包含所有重大救援現場，不作為（拒絕移車、堵塞通道）也可能成立。
白話解讀
大地震之後，你家旁邊的消防栓被一堆違停車輛擋住；颱風天，有人把巷口的沙包偷走拿去墊自己車庫。這些你覺得「很缺德」的事，在刑法上不是缺德，是犯罪。這條專門處理一件事：災難來的時候，任何妨礙救援的行為都要被重判。不是你放火，不是你破壞水閘，你「只是」把消防隊要用的東西藏起來、弄壞、或用其他方式卡住救援動線，三年以下有期徒刑起跳。重點是適用範圍很廣：火災、水災、風災、震災、爆炸，加上「其他相類災害」這個開放條款，幾乎涵蓋所有重大災害現場。你不需要是引發災害的人，只要你在災害發生「之際」做了妨害救災的動作，這條就對你開槍。94 年修法把原本只限火災水災的老條文打開，就是為了不讓卡住救護車的人用「這又不是火災」當藉口。
法律定性
刑法第 182 條為公共危險罪章中的妨害救災罪，規範災害發生之際妨害救援的行為，建立於 1935 年制定，2005 年修法擴張災害類型涵蓋火災、水災、風災、震災、爆炸與其他相類災害，保護法益為社會公共安全與救援效率。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1消防通道停車被開罰單，跟這條刑法有什麼關係？▾
平常沒關係，那是道路交通管理處罰條例的違規。但如果當下真的發生火警，你的車擋住消防車，這個停車動作的性質就完全變了，從違規變成「以他法妨害救災」，刑法第 182 條直接適用。內行人提示：消防救災現場警消有權強制破壞移車（消防法第 30 條），車子被砸爛也不能求償，而且還要另外面對本條的刑事責任。
Q2我只是沒借出自家的滅火器給鄰居，也會被告嗎？▾
這要看滅火器是不是「防禦之器械」以及你是否有義務提供。本條處罰的是「隱匿或損壞」防禦器械，你自家的私人財產原則上沒有交出義務。但如果是社區公共滅火器被你鎖在自家倉庫不拿出來，性質就不同。內行人提示：公共區域的救災器械不要「好意保管」，災害來臨時你會從好心人變成刑事被告。
Q3地震後我搬走路邊的沙包回家用，真的算犯罪？▾
看這些沙包的性質。如果是政府或里辦公室為了災害應變準備的公共防禦物資，你的「搬走」就是隱匿防禦器械。如果是建築工地的一般沙包，性質不同。內行人提示：災害期間路邊任何看起來像救災物資的東西，不要動。拿回家用的金額和你後來要面對的刑事責任完全不成比例。
Q4刑法 182 條是什麼罪？▾
妨害救災罪，規範災害現場妨害救援的行為。1935 年制定，2005 年修法擴張災害類型。
Q5妨害救災罪要怎麼成立？▾
四個要件：災害類型在條文範圍、行為發生在「災害發生之際」、做了隱匿/損壞器械或以他法妨害的動作、與救援效率有因果關係。
Q6什麼是『防禦之器械』？▾
用於救災防災的公共器具，含消防栓、滅火器、沙包、救護設備、防火門等。私人財產原則不在範圍。
Q7『其他相類災害』包含哪些？▾
與火災、水災、風災、震災、爆炸性質相當的重大災害，含瓦斯外洩、土石流、重大工安事故等，是故意留的開放條款。
Q8消防通道違停被告妨害救災怎麼辦？▾
釐清車輛是否真的妨害救援、是否在「災害發生之際」、消防員是否有明確要求移車。三點都中就難脫罪，積極配合後續是量刑唯一變數。
Q9妨害救災罪要關幾年？罰多少？▾
三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。實際量刑視妨害程度與是否造成擴大損害。
Q10怎麼證明對方妨害救災？▾
現場錄影、目擊者證詞、消防局事故報告、監視器調閱（30 天內易消失）、救援延誤證明。蒐證越快越好。
Q11災害現場該怎麼配合救援避免觸法？▾
消防員指揮第一秒配合、立刻移車讓路、不擋通道、不拿公共防災物資、聽從廣播指示。事後再處理其他爭議。
Q12妨害救災罪 vs 妨害公務罪差在哪？▾
妨害救災（刑法 182）限災害現場救援行為，妨害公務（刑法 135）對公務員執行職務的強暴脅迫。同一行為可能競合。
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較