中華民國刑法 第 187-1 條（不法使用核子原料等物之處罰）
不依法令製造、販賣、運輸或持有核子原料、燃料、反應器、放射性物質或其原料者，處五年以下有期徒刑。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 187 條之 1 規定，不依法令製造、販賣、運輸或持有核子原料、放射性物質者，處五年以下有期徒刑，不需犯罪意圖。
Q · 從實驗室「順手」帶一小管放射性物質回家當紀念品，會怎樣？
依刑法第 187 條之 1，不依法令製造、販賣、運輸或持有核子原料、燃料、反應器、放射性物質或其原料者，處五年以下有期徒刑。本條最大特色是「不要求犯罪意圖」——只要你「不依法令」持有，就構成要件。實驗室同位素、醫院放射性藥劑、工業用伽瑪射線檢測儀，全都在射程內。離職時帶走實驗樣品、繼承親戚遺物含放射源、海關幫朋友轉交未申報樣本，這些「無心」行為都可能直接觸法。
白話解讀
核能聽起來像是國家級議題，跟你沒關係。但這條的適用對象可能比你想的廣：大學實驗室的放射性同位素、醫院的放射性藥劑、工業用的伽瑪射線檢測儀，這些都含有放射性物質或核子原料。只要你「不依法令」製造、販賣、運輸或持有這些東西，最高五年有期徒刑。注意這條跟前一條（187 軍火）不同，它不要求你有「犯罪意圖」，純粹的違法持有就成立。為什麼這麼嚴？因為放射性物質的危害不是瞬間爆炸，而是長期、看不見、跨世代的污染。立法者寧可嚴管到底，也不想承擔「有人不小心把輻射源搞丟」的後果。
法律定性
中華民國刑法第 187 條之 1 規範核子原料、燃料、反應器、放射性物質及其原料的違法製造、販賣、運輸與持有行為，最高刑度五年有期徒刑。本條為公共危險罪章中對核能與放射線風險的特別管制條款，採取「不依法令即違法」的嚴格標準，不以犯罪意圖為構成要件，保護法益為跨世代的環境安全與公共健康。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1收藏鈾玻璃或夜光錶違法嗎？▾
看放射性強度。原子能法規定了「豁免量」，低於豁免量的物品可以一般持有，超過豁免量就需要許可。問題是一般收藏者根本不會也沒能力去測量自己的收藏品強度，這就是灰色地帶。內行人提示：如果你有疑慮，可以主動聯繫原子能委員會做檢測，檢測本身不會讓你被起訴，但檢測後如果確認超標還繼續持有，就會被認定為「明知而持有」，罪責會重很多。
Q2醫院或實驗室的工作人員會特別容易踩線嗎？▾
會，而且比一般人想的更容易。這些機構的合法持有建立在「職務範圍內」和「依作業程序」，只要你把工作相關的放射源帶出機構、在非指定場所使用、或超過授權範圍，就從合法變違法。內行人提示：離職時清空個人物品要格外小心，實驗室的任何樣品、器材都不要帶走。曾有研究生因為帶走一小塊實驗樣品被依本條起訴的案例。
Q3刑法 187 條之 1 是什麼？▾
管制核子原料、燃料、反應器、放射性物質的違法製造販賣運輸持有，最高五年有期徒刑，是公共危險罪章對核能風險的特別條款。
Q4什麼算「放射性物質」？▾
能自發釋放游離輻射的物質，含醫療同位素、工業檢測伽瑪源、實驗室標記化合物，甚至老舊夜光錶、煙霧偵測器內的微量元素。範圍比想像中廣。
Q5什麼是「不依法令」持有？▾
未取得原子能委員會許可、未在職務授權範圍內、超出作業程序的持有狀態，都算不依法令。即使原本合法，超出授權邊界就變違法。
Q6本條為什麼不要求犯罪意圖？▾
因為放射性物質的危害具有長期性、不可逆性、跨世代污染的特徵。立法者寧可嚴管到底，也不想承擔輻射外洩後果，採取絕對嚴格標準。
Q7發現自己誤持有放射性物質怎麼辦？▾
立即停止移動 → 電話通報核安會（0800-085-678）→ 委任律師主動向警方說明 → 配合輻射檢測 → 個人健康評估。動作越快越能保住「無犯意」抗辯。
Q8怎麼證明自己是依法令持有？▾
原能會許可證、職業執照、學術合作協議、機構作業程序書、交接清單。連間接證據（舊許可影本、信件往來）都能討論空間。
Q9違反 187-1 訴訟費用多少？▾
刑事案件免裁判費，但律師費 20-50 萬起跳（涉及輻射檢測鑑定、跨領域辯護）。若同時有國家賠償求償，另計民事費用。
Q10187-1 案件追訴時效多久？▾
追訴權時效 20 年（刑法第 80 條）。持有是繼續犯，時效從你停止持有那一刻才開始起算，所以拖越久風險越大。
Q11187-1 vs 原子能法 26 條哪個重？▾
187-1 是刑事（最高 5 年坐牢），原子能法 26 條是行政（最高 300 萬罰鍰）。一個事件可能同時觸發雙軌處罰，刑事優先處理。
Q12187-1 vs 187 條差在哪？▾
187 條（加重危險物罪）要求「意圖供犯罪之用」，187-1 不要求任何意圖，純粹違法持有就成立。187-1 是更嚴格的無意圖犯。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| headers | rows |
|---|---|
| [ "項目", "刑法 187-1", "原子能法 26 條", "游離輻射防護法 7 條" ] | [ [ "責任性質", "刑事（坐牢）", "行政（罰鍰）", "行政（罰鍰+停業）" ], [ "最高處罰", "5 年有期徒刑", "300 萬罰鍰", "300 萬罰鍰+停業" ], [ "犯罪意圖要件", "不需要", "不需要", "不需要" ], [ "管制對象", "核子原料/放射性物質", "核子原料/輻射作業", "輻射源使用人員" ], [ "追訴時效", "20 年", "5 年（行政罰）", "5 年（行政罰）" ] ] |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較