⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章刑事責任 §12
- 第三章未遂犯 §25
- 第四章正犯與共犯 §28
- 第五章刑 §32
- 第五章之一沒收 §38
- 第五章之二易刑 §41
- 第六章累犯 §47
- 第七章數罪併罰 §50
- 第八章刑之酌科及加減 §57
- 第九章緩刑 §74
- 第十章假釋 §77
- 第十一章時效 §80
- 第十二章保安處分 §86
第二編分則 §100
- 第一章內亂罪 §100
- 第二章外患罪 §103
- 第三章妨害國交罪 §116
- 第四章瀆職罪 §120
- 第五章妨害公務罪 §135
- 第五章之一藐視國會罪 §141-1
- 第六章妨害投票罪 §142
- 第七章妨害秩序罪 §149
- 第八章脫逃罪 §161
- 第九章藏匿人犯及湮滅證據罪 §164
- 第十章偽證及誣告罪 §168
- 第十章之一妨害司法公正罪 §172-1
- 第十一章公共危險罪 §173
- 第十二章偽造貨幣罪 §195
- 第十三章偽造有價證券罪 §201
- 第十四章偽造度量衡罪 §206
- 第十五章偽造文書印文罪 §210
- 第十六章妨害性自主罪 §221
- 第十六章之一妨害風化罪 §230
- 第十七章妨害婚姻及家庭罪 §237
- 第十八章褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪 §246
- 第十九章妨害農工商罪 §251
- 第二十章鴉片罪 §256
- 第二十一章賭博罪 §266
- 第二十二章殺人罪 §271
- 第二十三章傷害罪 §277
- 第二十四章墮胎罪 §288
- 第二十五章遺棄罪 §293
- 第二十六章妨害自由罪 §296
- 第二十七章妨害名譽及信用罪 §309
- 第二十八章妨害秘密罪 §315
- 第二十八章之一妨害性隱私及不實性影像罪 §319-1
- 第二十九章竊盜罪 §320
- 第三十章搶奪強盜及海盜罪 §325
- 第三十一章侵占罪 §335
- 第三十二章詐欺背信及重利罪 §339
- 第三十三章恐嚇及擄人勒贖罪 §346
- 第三十四章贓物罪 §349
- 第三十五章毀棄損壞罪 §352
- 第三十六章妨害電腦使用罪 §358

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

中華民國刑法第 187-2 條

1.放逸核能、放射線，致生公共危險者，處五年以下有期徒刑。
2.因而致人於死者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑；致重傷者，處五年以上有期徒刑。
3.因過失犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
4.第一項之未遂犯罰之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑法第 187-2 條放逸核能罪是抽象危險犯，不需實害即成立，含故意、過失、未遂與結果加重四層處罰。

Q · 放射線外洩沒人受傷就不會被告嗎？

依刑法第 187-2 條第 1 項，放逸核能或放射線「致生公共危險」即成立，不需要實際受害人。立法技術為抽象危險犯，重點在你的行為是否客觀上製造不特定多數人可能受害之狀態。實害僅是結果加重犯（致死無期或 10 年以上、致重傷 5 年以上）的條件，不是基本犯成立要件。

白話解讀

核能跟放射線聽起來離你很遠，好像只有核電廠工程師才會碰。但這條法律保護的範圍比你想的廣：醫院的放射治療室、工地的非破壞檢測儀、大學實驗室的同位素、牙科的 X 光機，只要有人操作不當讓輻射外洩到「足以造成不特定多數人危險」的程度，就已經踩到這條線，不需要真的有人受傷。這是「抽象危險犯」的邏輯：危險一旦產生就成立，不等到出事才算。五年以下有期徒刑是基本盤，如果真的害死人，最重到無期徒刑。最容易被忽略的是第三項：過失也罰。你不是故意的，是疏忽、沒照 SOP、沒做防護，一樣要坐牢。核能產業的每一道操作流程，背後都站著這條法律。

法律定性

中華民國刑法第 187 條之 2 為公共危險罪章中的核能與放射線專門條款，採用抽象危險犯立法技術，建立四層處罰結構：故意基本犯（5 年以下徒刑）、結果加重犯（致死無期或 10 年以上、致重傷 5 年以上）、過失犯（2 年以下徒刑或 1.5 萬元以下罰金）、未遂犯亦罰，與游離輻射防護法、核子反應器設施管制法形成完整核安全法網。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1牙科診所的 X 光機會不會踩到這條？▾

理論上會。如果設備沒校正、屏蔽不良、讓病患或員工長期曝露在超標劑量下，就算沒人馬上出事，也可能構成「致生公共危險」。重點不是劑量高低，是是否對不特定多數人產生危險。內行人提示：診所的輻射防護計畫書和年度校正紀錄是你的護身符，這兩份文件齊全，檢察官很難以過失犯起訴你。

Q2醫院放射治療出事，病人要走哪條路追究？▾

三條路並行：第一，向衛福部申訴醫療糾紛；第二，向核安會檢舉輻射安全問題，啟動行政調查；第三，以本條第三項過失犯提刑事告訴。很多律師只會走醫療糾紛這條，忽略了刑法第 187-2 條這把更重的刀。內行人提示：行政調查報告往往比醫院自己的內部調查更有公信力，拿到手再提刑事告訴，成功率翻倍。

Q3實驗室的同位素不見了要報案嗎？▾

必須報案，而且必須 24 小時內通報核安會。放射性物質失竊或遺失，在管理責任上本身就可能構成本條的過失犯，因為失控的放射源就是製造公共危險。內行人提示：第一時間主動通報，比之後被發現再解釋，在過失認定上差別非常大。主動通報是盡到注意義務的有力證明。

Q4放逸核能罪是什麼？▾

刑法第 187-2 條於 1999 年增訂，規範放逸核能、放射線致生公共危險之犯罪，採抽象危險犯立法技術，含故意、過失、結果加重、未遂四層處罰。

Q5致生公共危險是什麼意思？▾

指行為已產生對不特定多數人之生命、身體、財產造成損害之可能性。不需指明具體被害人，只需客觀狀態達到危險程度即成立。

Q6抽象危險犯是什麼？▾

刑法不要求實害發生，行為人之行為僅需具備典型上之危險即成立既遂的犯罪型態。本條第 1 項即為適例，故意放逸行為一旦製造公共危險狀態，犯罪即既遂。

Q7放射線管理者的法律責任有哪些？▾

民事賠償（民法 184）+ 行政罰（游離輻射防護法）+ 刑事追訴（刑法 187-2）三軌並行。其中刑法是最重的，且過失也成罪。

Q8放射線外洩怎麼通報？▾

24 小時內向核能安全委員會（核安會）通報，同步通報地方衛生主管機關。延遲通報本身可能構成過失加重情節。

Q9過失放逸核能怎麼舉證？▾

證明未盡客觀注意義務（違反 SOP / 未做防護 / 未維護校正）+ 致生公共危險之因果關係。檢方常用主管機關發布之防護標準作為注意義務客觀基準。

Q10醫療輻射糾紛怎麼提告？▾

三軌並行：1. 衛福部醫療糾紛申訴 2. 核安會檢舉啟動行政調查 3. 刑法 187-2 條第 3 項過失犯刑事告訴。三條路同步走勝率最高。

Q11放射線管理 SOP 怎麼建立？▾

依游離輻射防護法 + 主管機關公告之操作規範 + 國際 ICRP 標準三層架構，並建立書面紀錄（年度校正、人員訓練、稽核報告）以證明已盡注意義務。

Q12放逸核能罪 vs 醫療過失致死差在哪？▾

放逸核能罪（刑法 187-2）保護公共安全法益，不要求實害；業務過失致死（刑法 276）保護個人生命法益，必須有人死亡。輻射事故可能兩罪並罰。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本原子炉等規制法第 76 条（核燃料物質取扱違反）+ 放射性同位元素等規制法第 51 条之 2（無對應刑法總則條文，採行政刑法分散立法）

🇰🇷 韓國원자력안전법 제112조（방사선 안전 위반）+ 형법 제173조의2（가스·전기 등 공급방해죄類似立法技術）

🇨🇳 中國中华人民共和国刑法第 125 条第 2 款（非法买卖、运输核材料罪）+ 第 134 条之一（危险作业罪）+ 核安全法刑事責任條款

🇩🇪 德國StGB § 311 (Freisetzen ionisierender Strahlen) — 釋放游離輻射致公共危險罪，立法技術與本條完全對應

🇫🇷 法國Code de la défense article L1333-13 et seq + Code de l'environnement article L596 et seq（採行政刑法為主，無對應刑法典專條）

🇺🇸 美國42 U.S.C. § 2273 (Atomic Energy Act violations) + 18 U.S.C. § 831 (Prohibited transactions involving nuclear materials)

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用