中華民國刑法 第 21 條（依法令之行為）

II.原則上採形式審查，若該命令明顯重大實質違法時，才需實質審查

II形式審查

I 依法令之行為，不罰。 II 依所屬「上級公務員命令」之職務上行為，不罰。 Exc「明知」命令違法者，不在此限。 考量整體法秩序一致性，避免法規範間彼此矛盾 阻卻違法事由（justification)

第一項：長官及一般人民用 第二項：屬官用，但口頭命令不能用此款。只跟符合形式要件的公文行事，不罰。

阻卻違法事由 例如：死刑的執行人 服從上司命令者

刑訴 第 88 條 （現行犯與準現行犯） I 現行犯，不問何人得逕行逮捕之。 II 犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。 III 有左列情形之一者，以現行犯論： 一、被追呼為犯罪人者。 二、因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者。