⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章刑事責任 §12
- 第三章未遂犯 §25
- 第四章正犯與共犯 §28
- 第五章刑 §32
- 第五章之一沒收 §38
- 第五章之二易刑 §41
- 第六章累犯 §47
- 第七章數罪併罰 §50
- 第八章刑之酌科及加減 §57
- 第九章緩刑 §74
- 第十章假釋 §77
- 第十一章時效 §80
- 第十二章保安處分 §86
第二編分則 §100
- 第一章內亂罪 §100
- 第二章外患罪 §103
- 第三章妨害國交罪 §116
- 第四章瀆職罪 §120
- 第五章妨害公務罪 §135
- 第五章之一藐視國會罪 §141-1
- 第六章妨害投票罪 §142
- 第七章妨害秩序罪 §149
- 第八章脫逃罪 §161
- 第九章藏匿人犯及湮滅證據罪 §164
- 第十章偽證及誣告罪 §168
- 第十章之一妨害司法公正罪 §172-1
- 第十一章公共危險罪 §173
- 第十二章偽造貨幣罪 §195
- 第十三章偽造有價證券罪 §201
- 第十四章偽造度量衡罪 §206
- 第十五章偽造文書印文罪 §210
- 第十六章妨害性自主罪 §221
- 第十六章之一妨害風化罪 §230
- 第十七章妨害婚姻及家庭罪 §237
- 第十八章褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪 §246
- 第十九章妨害農工商罪 §251
- 第二十章鴉片罪 §256
- 第二十一章賭博罪 §266
- 第二十二章殺人罪 §271
- 第二十三章傷害罪 §277
- 第二十四章墮胎罪 §288
- 第二十五章遺棄罪 §293
- 第二十六章妨害自由罪 §296
- 第二十七章妨害名譽及信用罪 §309
- 第二十八章妨害秘密罪 §315
- 第二十八章之一妨害性隱私及不實性影像罪 §319-1
- 第二十九章竊盜罪 §320
- 第三十章搶奪強盜及海盜罪 §325
- 第三十一章侵占罪 §335
- 第三十二章詐欺背信及重利罪 §339
- 第三十三章恐嚇及擄人勒贖罪 §346
- 第三十四章贓物罪 §349
- 第三十五章毀棄損壞罪 §352
- 第三十六章妨害電腦使用罪 §358

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

中華民國刑法第 240 條

1.和誘未成年人脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。
2.和誘有配偶之人脫離家庭者，亦同。
3.意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前二項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。
4.前三項之未遂犯罰之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑法第240條和誘罪規範未成年人或有配偶之人脫離家庭監督權，三年以下徒刑；意圖營利或性交加重至五年並得併科50萬罰金。

Q · 女友未滿18歲主動搬來同居，會犯什麼罪？

依刑法第240條第一項，和誘未成年人脫離家庭或有監督權之人，處三年以下有期徒刑。重點是「脫離監督權」，不是被誘人有無同意。即使未成年人主動同意、雙方真心交往、沒有性行為，只要造成她脫離父母監督，行為人即構成本罪。第三項意圖營利或使被誘人為性交時刑度加重至六月至五年。

白話解讀

這條叫做「和誘罪」。「和誘」是一個聽起來很陌生但概念很清楚的詞：用和平的方式（不是綁架、不是威脅），把一個未成年人或有配偶的人從他原本的家庭帶走，讓他脫離家長或配偶的監督。重點在於「脫離監督權」，不是「有沒有同意」。即使那個未成年人自己說「我願意跟你走」，只要讓他離開了父母的掌握，行為人就已經踩到線。這條最常出現在兩種情境：一是成年男性帶走未成年的「女朋友」離家同居，就算雙方你情我願，男方仍然構成和誘罪。二是第三者把有夫之婦帶走同居。很多人以為「她自己願意來的」就沒事，法律不是這樣看的。監督權受保護的是家長或配偶，不是被帶走的人的意願。第三項把刑度拉高到六月以上五年以下並得併科 50 萬罰金，門檻是「意圖營利」或「意圖使被誘人為性行為」，這是為了防堵人口販運和色情產業的前置行為。

法律定性

刑法第240條為和誘罪規範條文，保護法益為「家庭監督權」而非被誘人個人意思自由。和誘指以和平方式（非強暴脅迫）使未成年人或有配偶之人脫離家庭或監督權人實力支配範圍，被誘人之同意不能阻卻違法。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1女朋友未滿 18 歲但我們是真心交往，我帶她離家同居會怎樣？▾

會構成刑法第 240 條和誘罪，處三年以下有期徒刑。重點是：即使她自願、即使你們是真心交往、即使沒有性行為，只要讓她脫離父母監督就已經構成。這是保護家庭監督權的規定。內行人提示：如果雙方真的想在一起，等她滿 18 歲是唯一安全的路。在那之前任何同居安排都是刑事地雷。

Q2有夫之婦主動搬來跟我住，通姦不是除罪化了嗎為什麼還會有事？▾

通姦罪（239 條）確實在 110 年刪除了。但和誘罪（本條第二項）還在，而且和通姦罪是不同的罪名。和誘罪保護的是配偶的監督權（家庭關係），不是性忠誠。你讓有配偶之人脫離家庭跟你住，就算沒有性行為，配偶還是可以告你和誘。內行人提示：很多人以為通姦除罪化就萬事太平，其實 240 條第二項是留給被背叛配偶的第二把刀，而且刑度三年以下比舊通姦罪還重。

Q3刑法240條和誘罪是什麼？▾

保護家庭監督權的犯罪：以和平方式使未成年人或有配偶之人脫離家庭，三年以下徒刑。

Q4「和誘」和「略誘」差在哪？▾

和誘是和平手段（被誘人同意），略誘是強暴脅迫詐術。略誘刑度1-7年比和誘重。

Q5什麼叫「脫離家庭或監督權」？▾

客觀上脫離監督權人實力支配範圍，提供獨立住所、阻斷家屬聯絡都算。

Q6為什麼通姦除罪化後第二項還在？▾

和誘罪保護家庭監督權不是性忠誠，跟通姦罪保護法益不同，所以保留。

Q7和誘罪怎麼蒐證？▾

通訊紀錄、監視器、目擊證人、提供住所事證、阻斷家屬聯絡證據都關鍵。

Q8被告和誘罪要怎麼答辯？▾

不要主張「她自願」（這方向法庭無效），應協助對方返家+取得家長諒解+和解。

Q9和誘罪能緩起訴嗎？▾

可。偵查階段協助返家、取得家長諒解書是緩起訴關鍵，起訴後爭取緩刑效果差很多。

Q10家長發現孩子被和誘怎麼辦？▾

立刻持戶籍謄本到派出所報案，警方有權發動搜索。自己找人可能反被控妨害自由。

Q11和誘罪 vs 略誘罪差在哪？▾

手段不同：和誘和平、略誘暴力詐術。刑度：和誘3年以下、略誘1-7年。同意效力都不阻卻違法。

Q12和誘罪 vs 妨害性自主罪差在哪？▾

和誘保護監督權、妨害性自主保護性自主決定權。可競合處罰，性自主罪刑度更重。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

feature	和誘罪_240	略誘罪_241	妨害性自主_221_以下
手段	和平方式（被誘人同意）	強暴、脅迫、詐術	違反意願性交猥褻
保護法益	家庭監督權	家庭監督權＋意思自由	性自主決定權
被誘人同意效力	不阻卻違法	通常無同意可言	違反意願為要件
基本刑度	3年以下	1年以上7年以下	3年以上10年以下
告訴乃論	僅第2項是	非告訴乃論	原則非告訴乃論

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第224条（未成年者略取及び誘拐罪）

🇰🇷 韓國형법 제287조（미성년자 약취·유인죄）

🇨🇳 中國中華人民共和國刑法第262條（拐騙兒童罪）

🇩🇪 德國StGB § 235（Entziehung Minderjähriger）

🇫🇷 法國Code pénal Article 227-7（Soustraction de mineur par ascendant ou personne disposant d'un droit）

🇺🇸 美國Restatement (Second) Torts § 700 (Causing Minor to Leave Parent) + 18 U.S.C. § 1201（Kidnapping）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用