法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法 第 256 條

  1. 1.製造鴉片者,處七年以下有期徒刑得併科九萬元以下罰金
  2. 2.製造嗎啡、高根、海洛因或其化合質料者,處無期徒刑或五年以上有期徒刑,得併科十五萬元以下罰金。
  3. 3.前二項之未遂犯罰之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 256 條處罰製造鴉片(七年以下)與製造嗎啡海洛因(無期或五年以上),未遂亦罰。實務多用毒防條例。

Q · 刑法第 256 條跟毒品危害防制條例怎麼分?

刑法第 256 條規範製造鴉片(七年以下)與製造嗎啡海洛因(無期或五年以上)兩種刑度,未遂犯處罰。實務上因毒品危害防制條例為特別法且刑度更重,依特別法優先原則,檢察官幾乎都用毒防條例第 4 條起訴。但刑法此條未被廢除,仍是刑法體系與歷史紅線的見證。

白話解讀

這是刑法裡幾乎被遺忘的一條,因為真正在運作的是《毒品危害防制條例》。但它沒有廢止,它還活著,而且在某些特殊案件中會成為檢察官的武器。製造鴉片最重七年、製造嗎啡海洛因最重無期徒刑,這是刑法典裡直接對毒品製造下的刀。那為什麼實務上很少看到這條?因為毒品危害防制條例是特別法,刑度更重、規範更完整,依「特別法優先於普通法」原則,檢察官幾乎都用毒防條例起訴。但這條的歷史意義和體系價值在於:它告訴你刑法的核心骨架從民國 24 年就把毒品製造當作重罪,不是後來的社會議題,是一百年來都沒鬆過的紅線。對一般人來說,這條真正的意義是:理解「為什麼毒品犯罪的刑度這麼重」的起點。

法律定性

中華民國刑法第 256 條為「鴉片罪章」首條,建立兩級毒品製造刑罰體系:第一項處罰製造鴉片(七年以下有期徒刑得併科罰金),第二項加重處罰製造嗎啡、高根、海洛因或其化合質料(無期徒刑或五年以上有期徒刑),第三項明定未遂犯罰之,構成台灣對毒品上游製造行為的刑法基礎規範。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1這條跟毒品危害防制條例有什麼關係?實務上用哪個?

毒品危害防制條例是特別法,刑度比刑法本條重(製造第一級毒品是死刑或無期徒刑),依特別法優先原則,實務上檢察官幾乎都用毒防條例起訴,不會單獨用刑法第 256 條。但刑法這章沒被廢除,仍是體系的一部分,作為特別法萬一修法漏洞時的兜底條款。

Q2為什麼製造比販賣刑度重?

立法邏輯是愈上游愈危害。製造是供應鏈源頭,沒有製造就沒有販賣和使用,立法者對製造下最重的刀。本條製造嗎啡海洛因是無期或五年以上,第 257 條販賣運輸是三年以上十年以下。未遂犯本條明文處罰,顯示立法者連試圖製造都要打擊。

Q3刑法第 256 條是什麼?

規範製造鴉片與製造嗎啡海洛因兩級刑罰,未遂亦罰,是刑法鴉片罪章開章條文。

Q4什麼是「化合質料」?

指嗎啡、高根、海洛因等鴉片類物質的化學衍生物或同類合成物,涵蓋部分新興類鴉片。

Q5鴉片罪章是哪幾條?

刑法第二編第二十三章第 256 至 265 條,涵蓋製造、販賣、運輸、栽種、吸食、持有與沒收。

Q6為什麼這條九十年沒被刪?

維持刑法體系完整性與作為特別法修法漏洞時的兜底條款,象徵國家禁毒歷史紅線。

Q7製造毒品實務上怎麼起訴?

檢察官依毒品危害防制條例第 4 條起訴(特別法優先),不會單獨用刑法第 256 條。

Q8罰金額度怎麼算?

鴉片九萬元以下、嗎啡海洛因十五萬元以下,民國 108 年修正提高三十倍。

Q9未遂犯怎麼判?

依刑法第 25 條第二項,未遂犯刑度得按既遂犯減輕,但本條第三項已明定處罰未遂。

Q10醫療嗎啡製造會被告嗎?

不會。醫療機構及合法藥廠依管制藥品管理條例核發許可製造,不在本條射程內。

Q11刑法 256 vs 毒品危害防制條例 4 哪個重?

毒防條例第 4 條重得多,製造第一級毒品死刑或無期,刑法 256 嗎啡海洛因無期或五年以上。

Q12刑法 256 vs 257 製造與販賣差別?

製造嗎啡海洛因無期或五年以上、販賣運輸三年以上十年以下,上游製造刑度更重。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

featurecriminal_256drug_act_4
適用法源刑法第 256 條毒品危害防制條例第 4 條
性質普通刑法特別刑法
鴉片製造刑度七年以下有期徒刑無期徒刑或十年以上(二級毒品)
海洛因製造刑度無期或五年以上死刑或無期徒刑(一級毒品)
未遂明文處罰明文處罰
實務適用極罕見絕大多數毒品案件

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本麻薬及び向精神薬取締法第 64 条(ジアセチルモルヒネ等の製造)/あへん法第 51 条
🇰🇷 韓國마약류 관리에 관한 법률 제 58 조(마약 제조 처벌)
🇨🇳 中國中華人民共和國刑法第 347 條(走私、販賣、運輸、製造毒品罪)
🇩🇪 德國Betäubungsmittelgesetz (BtMG) § 29 Abs. 1 Nr. 1(Herstellung)/§ 30 Abs. 1 Nr. 4(gewerbsmäßig)
🇫🇷 法國Code de la santé publique L. 5132-8 / Code pénal art. 222-35(production ou fabrication illicite de stupéfiants)
🇺🇸 美國21 U.S.C. § 841(a)(1)(Controlled Substances Act - manufacture)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用