中華民國刑法 第 282 條
- 1.受他人囑託或得其承諾而傷害之，因而致死者，處六月以上五年以下有期徒刑；致重傷者，處三年以下有期徒刑。
- 2.教唆或幫助他人使之自傷，因而致死者，處五年以下有期徒刑；致重傷者，處二年以下有期徒刑。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 282 條規範加工自傷罪：親手受囑託傷害致死處 6 月至 5 年，教唆幫助自傷致死處 5 年以下，同意不阻卻違法。
Q · 對方同意被我傷害，我真的動手出事會怎樣？
依刑法第 282 條，受他人囑託或承諾而親手傷害致死者，處 6 個月以上 5 年以下有期徒刑；致重傷者處 3 年以下。教唆或幫助他人自傷致死，處 5 年以下；致重傷處 2 年以下。被害人的同意或請求不能阻卻違法，但可作為量刑減輕的考量。本罪為非告訴乃論。
白話解讀
這條處理的是一個讓人不舒服但必須面對的問題：當一個人「同意」被傷害，甚至「請求」被傷害時，動手的人有罪嗎？答案是有，而且比你想的嚴重。有人拜託你幫他斷一隻手換保險金，你幫他打斷了，他失血過多死亡，你面對六個月到五年的有期徒刑。有人因為憂鬱症拜託你教他怎麼割腕「才會成功」，你教了，他死了，你面對五年以下。法律的態度很明確：個人對自己身體的處分權有邊界，一旦涉及第三人動手或協助，第三人的行為就進入刑法管轄範圍。108年修法把這條拆成兩項，區分「你親手傷害他」（第一項，較重）和「他自己動手但你教唆或幫助」（第二項，較輕）。這個區分很重要：前者你是行為人，後者你是幫兇，惡性不同。這條最常被誤解的地方是：很多人以為「他都同意了我有什麼責任」，法律的答案是「同意不等於免責」。
法律定性
刑法第 282 條為加工自傷罪，規範第三人介入他人身體傷害情境的刑事責任：第一項處罰受囑託或承諾而親手傷害致死或重傷的行為，第二項處罰教唆或幫助他人自傷致死或重傷。本條為非告訴乃論之罪，由檢察官主動偵辦。民國 108 年修法將原合一條文拆分兩項以區分行為惡性。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1安樂死在台灣到底合不合法？▾
完全不合法。不論是病人請求、家屬同意、或醫師專業判斷都不能阻卻違法。醫師動手幫病人結束生命，最輕適用刑法第 282 條第一項致死（6 個月到 5 年），重則可能構成殺人罪。病人權益法有『病人自主權利法』允許預立醫療決定拒絕維生治療（消極不作為），但主動結束生命仍然違法。實務內行人提示：『拒絕治療而死亡』和『主動結束生命』在法律上是完全不同的兩件事，前者合法後者違法，界線在於有沒有『第三人動手』。
Q2我只是在網路上回答網友問題，怎麼會變教唆自傷？▾
關鍵在於你的回答內容和對方後續行為的因果關係。如果你提供的是具體可操作的自傷方法，對方照做出事，實務上有可能被認定為第二項的教唆或幫助自傷。108 年修法後這類網路行為的刑事風險明顯上升。實務內行人提示：遇到情緒困擾或自傷傾向的網友，最安全的回應是提供自殺防治專線（1925）和專業資源，不要回答任何『怎麼做』的問題，這是自保也是幫人。
Q3BDSM 有簽安全協議書，真的出事會怎樣？▾
協議書在刑法上幾乎沒有免責效果。如果在 BDSM 過程中一方受重傷或死亡，本條第一項直接適用，行為人面對 6 個月到 5 年刑度。同意書在民事上可能影響賠償金額，但阻擋不了刑事追訴。實務內行人提示：這是整個 BDSM 社群最被低估的法律風險，所謂的『社群共識』『安全詞』在法庭上沒有法律效力，行為人仍須承擔刑事責任。
Q4刑法 282 條是什麼？▾
加工自傷罪，規範第三人介入他人身體傷害的兩種態樣：親手傷害（第一項）與教唆幫助（第二項）。民國 108 年修法拆兩項以區分惡性。
Q5受囑託傷害和教唆自傷差在哪？▾
親手動手 vs 鼓動他人動手。前者第一項致死 6 月-5 年較重，後者第二項致死 5 年以下較輕。舉證重點完全不同。
Q6什麼叫『同意不阻卻違法』？▾
刑法承認個人處分自身身體的權利有邊界，被害人的同意原則上不能讓行為人免責，僅在合法醫療等狹窄範圍例外。
Q7本罪是公訴罪還是告訴乃論？▾
非告訴乃論之罪（公訴罪），即使家屬不告，檢察官也應主動偵辦。
Q8被指控加工自傷怎麼辦？▾
立即諮詢刑事律師、保留對方主動請求證據、釐清是親手還是教唆、避免以『他要求的』為唯一辯詞。
Q9本罪刑度區間多大？▾
第一項致死 6 月-5 年、致重傷 3 年以下；第二項致死 5 年以下、致重傷 2 年以下。區間差距明顯。
Q10刑事辯護費用大約多少？▾
刑事辯護一審 15-30 萬起跳，重大案件 50 萬以上；公設辯護人免費但品質參差。
Q11怎麼證明對方是主動請求？▾
通訊軟體訊息截圖、錄音、錄影、書信、第三人證詞。雖不能免責但是量刑減輕的關鍵。
Q12本條 vs 刑法 271 殺人罪差在哪？▾
本條第一項致死是受囑託承諾的『傷害致死』，殺人罪是直接以致死為目的的故意殺人。意圖與行為內容不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | first_paragraph | second_paragraph |
|---|---|---|
| 行為態樣 | 親手傷害（受囑託或承諾） | 教唆或幫助他人自傷 |
| 致死刑度 | 6 月以上 5 年以下有期徒刑 | 5 年以下有期徒刑 |
| 致重傷刑度 | 3 年以下有期徒刑 | 2 年以下有期徒刑 |
| 舉證重點 | 第三人有無親手實施傷害行為 | 第三人與被害人自傷行為的因果關係 |
| 追訴時效（致死） | 20 年 | 20 年 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較