中華民國刑法 第 283 條

「聚眾鬥毆」（行為情狀）「📌致人於死或重傷者」（客觀處罰條件），在場助勢之人，處五年以下有期徒刑。 客觀處罰條件 因應刑訴罪疑唯輕（尤其是因果關係）可能產生的保護漏洞

「聚眾…重傷者」，->客觀處罰條件

致人於死或重傷：客觀處罰條件 客觀處罰條件：只要客觀存在即可，行為 人不須認識及意欲。在聚眾鬥毆內，很難舉證被害人之死亡或重傷是由何人 所引起。

修法後，本罪僅處罰在場助勢勢之行為，學說認為會造成評價矛盾，因在場助勢者會依本條處罰，但下手實施傷害者會因無法證明因果關係而不成立傷害或重傷害罪，反而能脫免刑責之情形，此係評價矛盾的處罰漏洞。因此，應將本罪之「在場助勢」廣義理解為「一切促使、提高群毆失控風險」之行為，讓下手實施傷害者可包含於本罪之在場助勢的概念。 關於「聚眾」概念： 實務認為，「聚眾」應限於參與群毆之多數人有「隨時可以增加」之情形，若參與鬥毆之人係事前約定 ，而無隨時可以增加之狀況自與聚眾鬥毆之情形不合。 惟學說批評實務增加法所無之限制 ，縱使是事先約定的特定多數人參與群毆，仍屬聚眾，不限於人數隨時可增加之情形。

刑分238客觀處罰條件 限縮刑罰事由

本罪之行為主體在實務上認定只限’‘在場助勢’‘之人，對於下手之人而致死或造成重傷者，則論以殺人罪或重傷罪。