中華民國刑法 第 353 條（毀壞建築物、礦坑、船艦罪）
- 1.毀壞他人建築物、礦坑、船艦或致令不堪用者，處六月以上五年以下有期徒刑。
- 2.因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
- 3.第一項之未遂犯罰之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 353 條毀壞建築物罪處六月以上五年以下有期徒刑，比第 354 條普通毀損重，且非告訴乃論、未遂亦罰。
Q · 把別人房子的牆打破，是普通毀損還是更重的罪？
依刑法第 353 條第一項，毀壞他人建築物或致令不堪用者，處六月以上五年以下有期徒刑，遠重於第 354 條普通毀損（二年以下）。關鍵在「建築物」與「致令不堪用」的認定：若破壞的是承重牆、主要構造或影響整體使用功能，即落入本條；且本罪非告訴乃論，被害人是否提告不影響檢察官偵辦，未遂亦罰。
白話解讀
一般人聽到「毀損」會想到砸車、砸玻璃，覺得這最多賠錢了事。但 353 條把「建築物」獨立出來，刑度直接飆到六個月以上、五年以下有期徒刑。注意那個「六個月以上」—這表示法官沒辦法輕易判你拘役或罰金了事，這在刑法裡是很重的訊號。更狠的是第二項：如果你破壞建築物過程中害死人，無期徒刑或七年以上起跳；害人重傷，三年以上十年以下。第三項還加碼：未遂也罰。也就是說你拿工具去砸牆，就算牆只破一個洞根本沒倒，照樣可能成立未遂犯。你以為的「衝動發洩」，在法律眼裡是動搖公共安全的重罪。這條是刑法毀損三部曲裡最嚴的一條，一般物品是 354（兩年以下），文書是 352（三年以下），到了建築物直接跳到五年以下，落差的理由很簡單：建築物裡有人。
法律定性
刑法第 353 條為毀棄損壞罪章中針對「建築物、礦坑、船艦」的加重類型，以毀壞或致令不堪用為構成要件，法定刑下限六月有期徒刑，並設致死、致重傷之加重結果犯及未遂犯處罰，立法上將建築物完整性提升至公共安全層級保護。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑法 353 條是什麼？▾
毀壞他人建築物、礦坑、船艦或致令不堪用罪，處六月以上五年以下有期徒刑。
Q2毀壞建築物和普通毀損差在哪？▾
353 對建築物（五年以下、非告訴乃論），354 是其他物品（二年以下、告訴乃論）。
Q3什麼叫致令不堪用？▾
不必整棟倒塌，主要構造受損到影響使用目的即成立，如拆承重牆、破壞消防主幹管。
Q4毀壞建築物要怎麼提告？▾
拍照存證、委請結構技師出具不堪用鑑定、報案明確主張 353 條。
Q5拆別人違建會犯 353 嗎？▾
會。違建仍屬他人之物，自行拆除可成立本罪，應向建管機關檢舉。
Q6未遂也會被罰嗎？▾
會。本條第三項明定未遂犯罰之，著手破壞即可能成立。
Q7353 可以和解撤告嗎？▾
非告訴乃論，和解不能讓案件消滅，但能爭取緩起訴或緩刑。
Q8毀壞建築物時害死人會怎樣？▾
依第二項，致死處無期或七年以上、致重傷處三年以上十年以下。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | art_353 | art_354 |
|---|---|---|
| 客體 | 建築物、礦坑、船艦 | 前二條以外之他人之物 |
| 法定刑 | 六月以上五年以下有期徒刑 | 二年以下有期徒刑、拘役或罰金 |
| 告訴乃論 | 非告訴乃論 | 告訴乃論（刑法 357） |
| 未遂犯 | 罰（第三項） | 不罰 |
| 加重結果犯 | 致死、致重傷加重（第二項） | 無 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較