⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章刑事責任 §12
- 第三章未遂犯 §25
- 第四章正犯與共犯 §28
- 第五章刑 §32
- 第五章之一沒收 §38
- 第五章之二易刑 §41
- 第六章累犯 §47
- 第七章數罪併罰 §50
- 第八章刑之酌科及加減 §57
- 第九章緩刑 §74
- 第十章假釋 §77
- 第十一章時效 §80
- 第十二章保安處分 §86
第二編分則 §100
- 第一章內亂罪 §100
- 第二章外患罪 §103
- 第三章妨害國交罪 §116
- 第四章瀆職罪 §120
- 第五章妨害公務罪 §135
- 第五章之一藐視國會罪 §141-1
- 第六章妨害投票罪 §142
- 第七章妨害秩序罪 §149
- 第八章脫逃罪 §161
- 第九章藏匿人犯及湮滅證據罪 §164
- 第十章偽證及誣告罪 §168
- 第十章之一妨害司法公正罪 §172-1
- 第十一章公共危險罪 §173
- 第十二章偽造貨幣罪 §195
- 第十三章偽造有價證券罪 §201
- 第十四章偽造度量衡罪 §206
- 第十五章偽造文書印文罪 §210
- 第十六章妨害性自主罪 §221
- 第十六章之一妨害風化罪 §230
- 第十七章妨害婚姻及家庭罪 §237
- 第十八章褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪 §246
- 第十九章妨害農工商罪 §251
- 第二十章鴉片罪 §256
- 第二十一章賭博罪 §266
- 第二十二章殺人罪 §271
- 第二十三章傷害罪 §277
- 第二十四章墮胎罪 §288
- 第二十五章遺棄罪 §293
- 第二十六章妨害自由罪 §296
- 第二十七章妨害名譽及信用罪 §309
- 第二十八章妨害秘密罪 §315
- 第二十八章之一妨害性隱私及不實性影像罪 §319-1
- 第二十九章竊盜罪 §320
- 第三十章搶奪強盜及海盜罪 §325
- 第三十一章侵占罪 §335
- 第三十二章詐欺背信及重利罪 §339
- 第三十三章恐嚇及擄人勒贖罪 §346
- 第三十四章贓物罪 §349
- 第三十五章毀棄損壞罪 §352
- 第三十六章妨害電腦使用罪 §358

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法第 63 條（老幼處刑之限制）

未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑，本刑為死刑或無期徒刑者，減輕其刑。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要中華民國刑法第63條規定，行為時未滿18歲或滿80歲之人犯罪，不得處死刑或無期徒刑，本刑為死刑或無期徒刑者必須減輕其刑。

Q · 未成年人犯重罪會被判死刑嗎？

依中華民國刑法第63條，行為時未滿18歲或已滿80歲之人犯罪，不得處死刑或無期徒刑；若該罪本刑為死刑或無期徒刑，法官必須依本條減輕其刑。關鍵判準是「行為時」年齡而非審判時，案件審理拖再久都不影響。本條只限制死刑與無期徒刑，有期徒刑仍可判處。民國94年修法刪除原「未滿18歲犯弒親罪除外」的例外，自此對未成年人的死刑禁令成為絕對規則。

白話解讀

如果你未滿 18 歲或已經滿 80 歲，無論你做了什麼事，台灣的法律都不會把你送上死刑台，也不會判你無期徒刑。這不是「從輕發落」的人情味，這是一條剛性的天花板。連犯下最嚴重的罪，本來應該判死刑的，法官也必須依法減刑。這條的存在背後是兩份國際公約：公民與政治權利國際公約和兒童權利公約，超過 140 個國家的共識。民國 94 年修法前，這條還有一個例外：未滿 18 歲殺害直系血親尊親屬（弒親）仍可判死刑。那個例外被刪掉了，從此台灣對未成年人的死刑大門完全關閉。這意味著一件事：年齡在台灣刑法裡不只是情節考量，它是一條絕對界線。

法律定性

中華民國刑法第63條為量刑限制規範，對行為時未滿18歲或已滿80歲之人設下剛性的刑度天花板：不得處死刑或無期徒刑，本刑為死刑或無期徒刑者必須減輕其刑。其判準採行為時主義，與公民與政治權利國際公約及兒童權利公約接軌。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1刑法63條是什麼？▾

對未滿18歲或滿80歲之人設下死刑與無期徒刑的剛性禁令，本刑為此者必須減輕。

Q2未成年殺人會判死刑嗎？▾

不會，行為時未滿18歲絕對不得處死刑或無期徒刑。

Q318歲是用行為時還是審判時算？▾

用行為時。案件拖再久、被告長多大都不影響此判準。

Q4為什麼80歲以上也受保護？▾

考量高齡者生命餘命與刑罰教化效用的實質意義。

Q5刑法63條只限死刑嗎？▾

限制死刑與無期徒刑，有期徒刑仍可照判。

Q6民國94年修法改了什麼？▾

刪除原未滿18歲犯弒親罪不適用的例外規定。

Q7減輕其刑會減到多少？▾

死刑減為無期徒刑或15年以下12年以上有期徒刑，依刑法64、65條。

Q8少年案件跟刑法63條的關係？▾

原則走少年法庭，本條是移送一般刑事庭時的最後保險。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	youth	elderly	general_adult
適用對象	行為時未滿18歲	行為時滿80歲	18歲以上未滿80歲
死刑	絕對不得處	絕對不得處	得處（依本刑）
無期徒刑	絕對不得處	絕對不得處	得處（依本刑）
本刑為死刑/無期時	必須減輕其刑	必須減輕其刑	依法量處
有期徒刑	仍可判處	仍可判處	仍可判處

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本少年法第51条（犯行時18歳未満は死刑を無期刑に、無期刑を有期刑に）

🇰🇷 韓國소년법 제59조（18세 미만 사형·무기형 → 15년 유기징역으로 완화）

🇨🇳 中國中华人民共和国刑法第49条（犯罪时不满18周岁不适用死刑；审判时已满75周岁原则不适用死刑）

🇩🇪 德國Grundgesetz Art. 102（死刑廢除）＋ JGG（少年刑法）量刑上限

🇫🇷 法國Constitution art. 66-1（死刑廢除）＋ Code de la justice pénale des mineurs（未成年量刑減輕）

🇺🇸 美國Roper v. Simmons, 543 U.S. 551 (2005)（禁止對行為時未滿18歲者處死刑）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用