中華民國刑法 第 66 條（有期徒刑、拘役、罰金之減輕方法）
有期徒刑、拘役、罰金減輕者，減輕其刑至二分之一。但同時有免除其刑之規定者，其減輕得減至三分之二。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 66 條規定有期徒刑、拘役、罰金減輕時最多減至二分之一；若同時有免除其刑規定，得減至三分之二。
Q · 減輕其刑是不是刑期直接打對折？
依刑法第 66 條，有期徒刑、拘役、罰金的減輕是「減輕其刑至二分之一」，關鍵是「至」字——二分之一是上限不是固定折扣，法官可在 0 到 50% 區間內依個案情狀裁量。但書另開一道門：若同時有「免除其刑」規定，減輕得放寬到三分之二（最多扣掉 2/3、剩 1/3）。
白話解讀
「減輕其刑」是刑事判決裡出現頻率最高的四個字之一，但多數人從沒搞懂它到底怎麼算。這條告訴你答案：有期徒刑、拘役、罰金的減輕，最多減到一半。注意關鍵字是「至二分之一」，不是「減二分之一」。這個「至」字是一個上限，意思是法官可以減 10%、減 30%、減到最多 50%，由他在這個區間裡斟酌。很多人以為「減輕其刑」就是自動打對折，其實對折是天花板，不是必然結果。但書開了另一道門：如果同時有免除其刑的規定（例如某些自首或和解的特殊條款），法官可以減到三分之二。為什麼？因為既然法律連「整個免除」都允許了，當然也可以選擇一個接近免除的減輕幅度，這比單純減一半更輕。所以下次看到判決書寫「依法減輕其刑」，不要自動腦補成「刑期打對折」，那只是最大值。
法律定性
刑法第 66 條為刑罰減輕方法的計算規定：有期徒刑、拘役、罰金減輕時以減至二分之一為上限，由法官在上限內裁量；當同一行為另有免除其刑之規定時，減輕幅度得放寬至三分之二，形成多層次的減輕結構。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1自首會自動把刑期砍一半嗎？▾
不會。自首（刑法第 62 條）是『得減輕其刑』的事由，第 66 條規定減輕幅度『至二分之一』，也就是最多減一半，但法官可只減一點。同一個自首在不同案件情節下減幅可能差很遠。內行人提示：律師在量刑辯論的功力，是說服法官把減幅推到上限。
Q2但書的『減至三分之二』是什麼意思？▾
意思是最多可以減掉原刑期的三分之二、只執行三分之一，僅在法律同時規定『得免除其刑』時適用。邏輯是：既然連整個免除都允許，自然也允許接近免除的減輕。內行人提示：看到『得減輕或免除其刑』的法條就要警覺，這是最有利的減輕規定之一，辯護時務必優先主張。
Q3罰金也可以依這條減輕嗎？▾
可以。本條明確把罰金列在減輕範圍，最多減至二分之一。例如判 30 萬罰金、有減輕事由時最多可減到 15 萬。內行人提示：很多人打官司只關心會不會被關，忽略罰金也能爭取減輕，在經濟犯罪或交通案件中這可能是數十萬的差別。
Q4減輕其刑至二分之一是什麼意思？▾
二分之一是減輕上限，法官可在 0 到 50% 區間裁量，不是固定打對折。
Q5刑法 66 條的減輕方法跟酌量減輕差在哪？▾
59 條酌減是『減輕事由』，66 條是『減輕的計算方法』，酌減仍依 66 條算減幅。
Q6什麼是『免除其刑』？▾
符合特定要件時完全不科刑；其存在使本條減輕上限從 1/2 放寬到 2/3。
Q7減輕其刑跟易科罰金差在哪？▾
減輕其刑是降低宣告刑度，易科罰金是執行階段以罰金替代短期自由刑，兩者層次不同。
Q8減輕後的刑期怎麼算？▾
原刑度乘以(1−裁量減幅)，一般減幅上限 50%、有免除規定時上限約 66.7%。
Q9怎麼爭取較大的減輕幅度？▾
在量刑辯論提出初犯、悔意、賠償和解等情狀，說服法官把減幅推向上限。
Q10罰金有減輕事由時怎麼減？▾
罰金與徒刑同列，最多減至二分之一，例如 30 萬最多減到 15 萬。
Q11怎麼判斷案件能不能用但書的 2/3？▾
看適用的法條是否同時規定『得免除其刑』，有才適用 2/3 上限。
Q12減輕其刑 vs 免除其刑差在哪？▾
減輕是降低刑度仍要受刑，免除是完全不科刑；免除規定存在會放寬減輕上限。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 性質 | 減幅 | 決定者 |
|---|---|---|---|
| 減輕方法（§66） | 減輕的計算上限 | 至 1/2（但書至 2/3） | 法官裁量 |
| 酌量減輕（§59） | 裁判上減輕事由 | 依 §66 計算 | 法官認情堪憫恕 |
| 免除其刑 | 完全不科刑 | 100% | 符合法定免除要件 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較