中華民國刑法 第 73 條（酌量減輕之準用）
酌量減輕其刑者，準用減輕其刑之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第73條規定，酌量減輕其刑時準用減輕其刑之計算規則，法官須依法定減輕標準操作減幅，不能隨意決定。
Q · 法官說要酌量減刑，到底能減多少？
依刑法第73條，法官依第59條酌量減輕其刑時，減刑的計算方式準用法定減輕其刑之規定（刑法第64至67條）。也就是說，法官可以裁量「要不要減」，但一旦決定要減，減幅就必須照法定減輕的算式走，例如死刑得減為無期徒刑、有期徒刑得減至二分之一，不能憑感覺抓個數字。
白話解讀
這條看起來像法條裡的螺絲釘，但它其實是法官手上一把很特別的鑰匙。刑法第 59 條讓法官在「情堪憫恕」時可以酌量減刑，但減多少、怎麼減？這條告訴你：比照一般法定減刑的規則走。意思是酌減後的刑度計算方式，跟累犯加重、未遂減輕那套數學邏輯是一樣的，不是法官隨便抓個數字。對被告來說，這條是你救命稻草的「使用說明書」：當律師替你主張第 59 條酌減時，法官不能隨意應付，必須照減輕其刑的正式規則操作（例如死刑減為無期、有期徒刑減至二分之一）。知道這條存在的被告，會要求律師把減刑幅度算清楚，而不是讓法官含糊帶過。
法律定性
刑法第73條為酌量減輕的計算方法條款，規定法官依第59條酌量減輕其刑時，其減刑幅度準用法定減輕其刑之規定（第64至67條），使酌減結果受可預測的計算框架拘束，而非完全任由法官裁量。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1第59條跟第73條到底差在哪？▾
第59條是『能不能減』：犯罪情狀顯可憫恕時法官可酌量減輕其刑。第73條是『怎麼減』：一旦決定酌減，就要準用刑法第64至67條的減輕規則計算減幅。59是開門，73是使用說明書。
Q2「準用」是什麼意思？跟「適用」差在哪？▾
適用是直接套用某條規定；準用是類型不完全一樣但比照辦理。第73條用準用，意思是酌量減刑雖性質上不同於法定減刑，但計算減幅時比照法定減輕的算式走。
Q3酌量減輕後刑度怎麼算？▾
依準用的第64至67條，例如死刑得減為無期徒刑或十五年以下有期徒刑、有期徒刑得減至二分之一，法官須依此標準計算減幅。
Q4刑法第73條是什麼？▾
規定法官依第59條酌量減輕其刑時，減刑計算準用法定減輕的規則（第64至67條），是酌減的計算方法條款。
Q5酌量減輕和法定減輕差在哪？▾
酌量減輕是法官裁量、法定減輕是法律強制；但減幅計算方式相同，這正是第73條準用的效果。
Q6「準用減輕其刑之規定」是什麼意思？▾
性質不完全相同但比照辦理，酌減的減幅直接套用第64至67條法定減輕的算式，不另訂一套。
Q7律師怎麼主張第59條加第73條減刑？▾
先論證情堪憫恕請求酌減，再依第73條要求法官按第64至67條法定標準計算減幅並說明基礎。
Q8酌量減輕能減多少？▾
受第64至67條拘束，例如有期徒刑得減至二分之一，並非無限制，也不能由法官隨意抓數字。
Q9法官沒照規則減刑怎麼救濟？▾
若原審酌減幅度明顯低於法定減輕標準，可在上訴時主張原審違反第73條準用規定請求撤銷重量。
Q10怎麼證明情堪憫恕？▾
提出犯罪動機、被害情狀、犯後態度、家庭處境等量刑事證，論證科以最低度刑仍嫌過重。
Q11刑法第59條 vs 第73條差在哪？▾
第59條決定『能不能酌減』（法官裁量要件），第73條決定『減多少怎麼算』（準用法定減輕規則）。
Q12酌量減輕 vs 自首減輕（第62條）差在哪？▾
酌量減輕是法官裁量；自首減輕是符合自首要件即得減輕。兩者減幅計算都準用法定減輕規則。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 酌量減輕（§59+§73） | 法定減輕（§64-67） |
|---|---|---|
| 性質 | 法官裁量 | 法律強制 |
| 是否一定減 | 否，由法官判斷情堪憫恕 | 符合要件即須減 |
| 減幅計算方式 | 準用法定減輕規則 | 依第64至67條 |
| 救濟方式 | 減幅違規可上訴 | 未依法減輕可上訴 |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較