募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯，變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

貪污治罪條例 第 6-1 條

快速跳轉

公務員犯下列各款所列罪嫌之一，檢察官於偵查中，發現公務員本人及其配偶、未成年子女自公務員涉嫌犯罪時及其後三年內，有財產增加與收入顯不相當時，得命本人就來源可疑之財產提出說明，無正當理由未為說明、無法提出合理說明或說明不實者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科不明來源財產額度以下之罰金： 一、第四條至前條之罪。 二、刑法第一百二十一條第一項、第一百二十二條第一項至第三項、第一百二十三條至第一百二十五條、第一百二十七條第一項、第一百二十八條至第一百三十條、第一百三十一條第一項、第一百三十二條第一項、第一百三十三條、第二百三十一條第二項、第二百三十一條之一第三項、第二百七十條、第二百九十六條之一第五項之罪。 三、組織犯罪防制條例第九條之罪。 四、懲治走私條例第十條第一項之罪。 五、毒品危害防制條例第十五條之罪。 六、人口販運防制法第三十六條之罪。 七、槍砲彈藥刀械管制條例第十六條之罪。 八、藥事法第八十九條之罪。 九、包庇他人犯兒童及少年性剝削防制條例之罪。 十、其他假借職務上之權力、機會或方法所犯之罪。

用 AI 讀這條用 Perplexity 問用 ChatGPT 問用 Grok 問

深度解讀

根据《贪污治罪条例》第6-1条，如果公务员涉嫌以下所列罪行之一，并且在调查中检察官发现公务员本人、其配偶或未成年子女在涉嫌犯罪时及之后三年内，财产增加与收入不相符，检察官可以要求公务员说明财产来源。如果公务员没有合理理由或无法提供合理的解释，或者解释不属实，将处以五年以下有期徒刑、拘役或科或并科不明来源财产额以下的罚金： 1. 第四条至前条之罪。 2. 刑法第121条第一款、第122条第一款至第三款、第123条至第125条、第127条第一款、第128条至第130条、第131条第一款、第132条第一款、第133条、第231条第二款、第231条之一第三款、第270条、第296条之一第五款之罪。 3. 组织犯罪防制条例第9条之罪。 4.

  • 白話解讀與法律定性

相關函釋 1 則

立法沿革 3 版

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。

回 貪污治罪條例 全文

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 貪污治罪條例第 6-1 條規定：「公務員犯下列各款所列罪嫌之一，檢察官於偵查中，發現公務員本人及其配偶、未成年子女自公務員涉嫌犯罪…」（全文完整收錄於法律人 LawPlayer，條文以全國法規資料庫為準）。
  2. 貪污治罪條例第 6-1 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區，條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 貪污治罪條例第 6-1 條最近一次修正為民國 105 年，歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區（資料來源：全國法規資料庫）。