為請求撤銷拍賣抵押物事件，認福建高等法院金門分院109年度抗字第5號民事裁定與同分院108年度上易字第9號民事判決，就得否聲請再審之認定矛盾，法律見解發生歧異，聲請統一解釋案。

…之抵押物，並以債權全額抵繳拍定價金者，因聲明承受拍賣抵押物與一般債權自行催收，顯非本質同一之買賣行為，法院拍賣抵押物之拍定價格與一般債權自行催收之收回金額既不相當，自應按抵押物實際…

為聲請拍賣抵押物強制執行事件，聲請司法事務官迴避暨其再審事件，認最高法院107年度台抗字835號民事裁定及最高法院108年度台聲字第754號民事裁定，不法侵害人民之財產權及生存權，…

…該令對於購入債權之債權人聲請強制執行而承受、取得拍賣抵押物之後予以出售之財產所得，認應區分為二階段，第一階段為債權買賣之行為，先認列個人當年度處分債權之損益，第二階段為不動產交易行…

…，認臺灣彰化地方法院七十四年度民執丙字第七三○號拍賣抵押物強制執行事件，法官所採之法律見解與臺灣高等法院臺中分院七十六年度抗字第五五○號民事裁定及最高法院七十六年度台抗字第四八三號…

為拍賣抵押物強制執行事件，聲明異議，認臺灣屏東地方法院九十七年度執字第一六一二四號民事裁定，適用法院組織法第十七條之二及民事訴訟法第二百四十條之四規定，設置司法事務官辦理強制執行事…

…度聲判字第三四號刑事裁定，認為持詐得本票聲請法院拍賣抵押物所涉之詐欺罪，於聲請拍賣時犯罪行為業已終了，故追訴時效應自此時起算，與聲請拍賣時提出者為本票影本及嗣後命補正正本無涉，從而…

為拍賣抵押物事件提起再抗告，認臺灣高等法院臺南分院九十六年度非抗字第八號民事裁定，率認民法第五百十三條所定承攬人之法定抵押權不適用非訟事件法第七十三條規定，侵害憲法第十六條規定應受…

為聲請拍賣抵押物強制執行聲明異議事件，認臺灣高等法院臺南分院九十五年度抗字第一七○號民事裁定所適用之最高法院八十年台抗字第一四三號判例有違憲疑義，聲請解釋案。

…第五條第一項第二款定有明文。 (二)本件聲請人因拍賣抵押物事件，認最高法院八十九年度台上字第四四八號、台灣高等法院八十九年度抗字第一九○六號裁定所表示之見解有牴觸憲法之疑義，聲請解…

為台灣台北地方法院八十六年度執字第一五三一號拍賣抵押物強制執行事件之八十九年五月六日及同年月二十五日民事裁定，有違憲疑義，請解釋案。

…案件法第五條第一項第二款定有明文。 本案聲請人因拍賣抵押物事件，認台灣高等法院八十八年度抗字第四一五號民事裁定所適用之強制執行法第九十一條第二項規定，於再行拍賣時未考慮是否有等同減…

…法第五條第一項第二款定有明文。 本件聲請人原係因拍賣抵押物事件，對執行法官暨書記官提起偽造文書自訴案件，認台灣高等法院八十七年度上訴字第四二號刑事裁定、台灣台北地方法院八十六年度自…

為台灣南投地方法院八十六年度執仁字第四○八九號拍賣抵押物強制執行程序，有違法、違憲疑義，請解釋案。

…第七條第一項第二款定有明文。 （二）本件聲請人因拍賣抵押物事件，認台灣高等法院八十六年度抗字第三二七六號、台灣士林地方法院八十二年度執字第一三二八號民事裁定適用法令所表示之見解，與…

…七號判例有違憲疑義，聲請解釋。惟查上開確定裁判認拍賣抵押物事件係屬非訟事件，均以法律之規定為依據，並未引用聲請意旨所稱之判例，其遽行聲請解釋，核與首開規定不合，依同條第三項規定，應…

…第五條第一項第二款定有明文。 （二）本件聲請人因拍賣抵押物事件，認最高法院八十四年度台抗字第五四七號裁定有違法、違憲之疑義，聲請解釋。核其所陳，係主張前開裁定違反非訟事件法及民事訴…

…項第二款定有明文。 （二）本件聲請人為與蔡國財間拍賣抵押物執行事件，聲請再審，認最高法院八十三年度台抗字第三○五號裁定適用法規違背民事訴訟法第四百九十二條等規定，有牴觸憲法之疑義，…

…第五條第一項第二款定有明文。 （二）本件聲請人為拍賣抵押物強制執行事件，對最高法院八十二年度台抗字第六二○號民事裁定抗告駁回，認有適用法律牴觸憲法第一百七十二條規定等情聲請解釋，並…

…股份有限公司代表人謝阿紗聲請書為台灣台北地方法院拍賣抵押物事件有違法違憲疑義，請解釋案。

…台灣台北地方法院七十二年度民執壬字第一三二五九號拍賣抵押物強制執行事件，有違憲違憲情形一節，曾經本院大法官第九八九次會議決議，認非對於確定終局裁判所適用之法律或命令本身，發生有何牴…

…台灣台北地方法院七十二年度民執壬字第一三二五九號拍賣抵押物強制執行事件，有違法違憲情形云云，並非對於確定終局裁判所適用之法律或命令本身，發生有何牴觸憲法之疑義，核其聲請與首開規定不…

…台灣台北地方法院七十二年度民執辛字第一三二一六號拍賣抵押物一案，有違法違憲之疑義，請解釋案。

…為台灣台北地方法院七十四年度民執新字第五四八四號拍賣抵押物一案，有違法違憲之疑義，請解釋案。

… （二）本件聲請人與國泰信託投資股份有限公司間，拍賣抵押物強制執行聲明異議事件，對於民國八十一年十二月三十日台灣高等法院八十一年度抗字第一五五四號確定裁定，聲請再審，原法院以其再審…