聲請人因聲請提審案件及憲法法庭審查庭不受理裁定，聲請裁判及法規範憲法審查。

聲請人因聲請提審及聲請核發緊急保護令等事件，聲請裁判及法規範憲法審查。

聲請人因聲請提審案件及憲法法庭審查庭不受理裁定，聲請裁判及法規範憲法審查。

聲請人為聲請提審案件，聲請法規範及裁判憲法審查。

…000234號函（下併稱系爭函），及其等所適用之提審法、刑事訴訟法第242條第1項前段、憲法訴訟法第15條及第39條規定（下併稱系爭規定），均有違憲疑義，爰聲請裁判及法規範憲法審查…

聲請人因聲請提審案件及不服憲法法庭裁定等，聲請裁判及法規範憲法審查。

聲請人因聲請提審案件，認臺灣高等法院臺中分院112年度抗字第1123號刑事裁定，及所適用之提審法規定，有違憲疑義，聲請憲法法庭裁判。

聲請人為聲請提審案件，聲請法規範及裁判憲法審查。

…拘禁時，得向法院聲請追究之規定有違。嗣聲請人聲請提審，經同院113年度家提字第1號民事裁定（下稱系爭裁定二），以聲請無理由予以駁回，該裁定亦應受違憲宣告。 二、按人民於其憲法上所保…

聲請人因聲請提審案件，聲請裁判及法規範憲法審查。

…度附民字第631號刑事附帶民事訴訟判決及所適用之提審法及刑事訴訟法第242條第1項前段規定，及臺灣臺中地方法院中院麟刑旭字第1100047498號函，有牴觸憲法第8條之疑義，聲請法…

聲請人為聲請提審案件，聲請法規範及裁判憲法審查。

…民事訴訟判決（下稱系爭確定終局判決），及所適用之提審法及刑事訴訟法第242條第1項前段規定，以及臺灣臺中地方法院中院麟刑旭字第1100047498號函、最高法院台文字第109000…

…附帶民事訴訟判決（下稱系爭判決二），及其所適用之提審法、刑事訴訟法第242條第1項前段規定，以及臺灣臺中地方法院中院麟刑旭字第1100047498號函、最高法院台文字第109000…

…民字第631號刑事附帶民事訴訟判決，及其所適用之提審法、刑事訴訟法第242條第1項前段規定，以及臺灣臺中地方法院中院麟刑旭字第1100047498號函、最高法院台文字第109000…

…度附民字第631號刑事附帶民事訴訟判決、所適用之提審法、刑事訴訟法第242條第1項前段規定，及臺灣臺中地方法院中院麟刑旭字第1100047498號函、最高法院台文字第1090000…

…法訴訟法聲請裁判憲法審查。3.系爭判決一所適用之提審法及刑事訴訟法第242條第1項前段規定（下併稱系爭規定），有牴觸憲法第8條規定之疑義，依憲法訴訟法聲請法規範憲法審查等語。 二、…

聲請人為聲請提審案件，認臺灣彰化地方法院111年度提字第4號刑事裁定，有違憲疑義，聲請裁判憲法審查暨聲請暫時處分案。

為聲請提審案件，認臺灣屏東地方法院108年度提字第16號刑事裁定，適用提審法第5條第1項第3款之見解違法，致聲請人本於民法第184條、國家賠償法第2條第2項前段所可取得之自由權利遭…

為聲請提審案件，認臺灣高等法院109年度抗字第1363號刑事裁定，所適用之提審法第1條第1項及第5條第1項規定，有牴觸憲法第8條規定之疑義，聲請解釋案。

…決所採信之證據，均與事實有所出入，且偵訊程序違反提審法相關規定，聲請人應得聲請再審等語。核其所陳，皆係指摘法院認事用法之當否，並未具體敘明確定終局判決所適用之何法令，於客觀上究有何…

為聲請提審案件，認臺灣高等法院臺南分院108年度抗字第277號刑事裁定所適用之法律，不法剝奪人身自由，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。

…拘束之被告，仍得依中華民國103年7月8日施行之提審法第1條前段、第5條第1項前段、第7條第1項規定聲請提審，並於24小時內解交至法院，故系爭規定並無實益等語。核其所陳，尚難謂已提…

…轉登記、人民團體事務、考試、給付報酬等事件及聲請提審案件，認臺灣高等法院中華民國104年6月16日99年度上字第15號民事裁定、臺北高等行政法院104年10月1日100年度訴字第2…

為聲請提審案件，認臺灣高等法院臺中分院105年度抗字第320號刑事裁定，所適用之提審法第1條及第5條規定，有牴觸憲法第8條、第16條及第23條之疑義，聲請解釋暨暫時處分案。