…算標準，且未設有隨物價指數調整之條款等，無法反映改良物真實之價值而達合理補償之要求，違反法律保留原則及法律優位原則，侵害人民之財產權。更審判決因不當適用系爭規定等規定，且逕自以建物…

一、聲請人主張略以：桃園縣興辦公共設施拆遷建築改良物補償自治條例（已於中華民國105年6月23日廢止）第2條第1款及第11條第1項第3款規定（下併稱系爭規定）均有錯誤，與憲法第15…

…定終局裁定）及所適用之桃園縣興辦公共設施拆遷建築改良物補償自治條例第2條第1款及第11條第1項第3款前段規定（下併稱系爭規定），牴觸憲法第15條財產權保障規定。 二、按聲請不備憲法…

…312號裁定及所適用之桃園縣興辦公共設施拆遷建築改良物補償自治條例第2條第1款及第11條第1項第3款前段規定牴觸憲法，聲請法規範及裁判憲法審查案

…字第150號裁定，適用桃園縣興辦公共設施拆遷建築改良物補償自治條例第2條第1款及第11條第1項第3款前段之理由矛盾，且無救濟之途徑，有牴觸憲法保障人民財產權之疑義，聲請解釋案。

…869號裁定，所適用之桃園縣興辦公共設施拆遷建築改良物補償自治條例第5條規定，有牴觸憲法之情事，聲請解釋案。

…至鉅。不動產估價師受委託人之委託，辦理土地、建築改良物、農作改良物及其權利之估價業務（不動產估價師法第14條第1項規定參照）。舉凡法院有關不動產之鑑定估價業務及拍賣不動產之底價評估…

…字第395號裁定，適用桃園縣興辦公共設施拆遷建築改良物補償自治條例第2條第1款及第11條第1項第3款前段規定之理由相互矛盾，有牴觸憲法第15條保障財產權規定之疑義，聲請解釋案。

…第1773號裁定，適用桃園縣興辦公共設施拆遷建築改良物補償條例第2條第1款及第11條第1項第3款前段之理由相互矛盾，且無救濟途徑，有牴觸憲法第15條保障財產權規定之疑義，聲請解釋案…

…字第527號裁定，適用桃園縣興辦公共設施拆遷建築改良物補償自治條例第2條第1款及第11條第1項第3款前段之理由矛盾，且無救濟之途徑，有牴觸憲法保障人民財產權之疑義，聲請解釋案。

…第2073號裁定，適用桃園縣興辦公共設施拆遷建築改良物補償自治條例第2條第1款及第11條第1項第3款前段之理由矛盾致無法救濟，有牴觸憲法保障財產權之疑義，聲請解釋案。

…北汕路道路拓寬工程，需用該工程範圍內之土地及土地改良物，乃檢具相關資料報請內政部，內政部以中華民國105年10月28日台內地字第1051309063號函（下稱原處分）核准徵收。聲請…

…判決與確定終局裁定適用桃園縣興辦公共設施拆遷建築改良物補償自治條例第2條第1款是否加發補償費用、第11條第1項第3款前段是否有自行拆除之權利義務理由相互矛盾，影響人民尋求法院救濟，…

…略謂，行政法院裁定適用桃園縣興辦公共設施拆遷建築改良物補償自治條例第2條第1款及第11條第1項第3款前段規定（下併稱系爭規定），所採裁判理由互相矛盾，有牴觸憲法第15條保障人民財產…

…市地重劃辦法第31條及臺中市辦理公共工程拆遷建築改良物補償自治條例第5條第1項規定，違反憲法第10條、第15條及第23條之規定，聲請解釋案。

未辦理繼承登記土地或建築改良物之合法使用人，依土地法第73條之1第3項前段規定行使優先購買權所生爭議，其訴訟應由普通法院或行政法院審判？

…2172號裁定，於適用桃園縣興辦公共設施拆遷建築改良物補償自治條例相關規定理由矛盾，致聲請人無法救濟，有牴觸憲法保障人民財產權之疑義，聲請解釋案。

為請求確認土地改良物拆遷請求權等不存在而提起訴訟，就因此所生反訴之訴訟標的價額核定及訴訟費用事件，認最高法院106年度台簡抗字第252號及107年度台簡抗字第125號民事裁定，所適…

…求國家踐行公告及書面通知之程序，以確保土地或土地改良物所有權人及他項權利人知悉相關資訊，俾適時行使其權利；徵收之補償應儘速發給，否則徵收土地核准案即應失其效力，本院釋字第516號及…

…，對行政法院裁判有關「桃園縣興辦公共設施拆遷建築改良物補償自治條例第2條第1款及第11條第1項第3款前段規定是否牴觸土地徵收條例」見解互相矛盾之情形置之不理，有牴觸憲法第16條規定…

…5條第1項但書第3款及嘉義市興辦公共工程用地建築改良物拆遷補償救濟自治條例第5條規定，有牴觸憲法第7條、第15條、第23條及信賴保護原則之疑義，聲請解釋案。

…、99年12月25日修正公布之臺中市公共工程建築改良物拆遷損失補償自治條例，有違憲疑義，聲請解釋案。

…，對行政法院裁判有關「桃園縣興辦公共設施拆遷建築改良物補償自治條例第2條第1款及第11條第1項第3款前段規定是否牴觸土地徵收條例」見解互相矛盾之情形置之不理，有牴觸憲法第16條規定…

…年度再字第24號裁定就桃園縣興辦公共設施拆遷建築改良物補償自治條例第2條第1款是否無效；以及臺北高等行政法院99年度訴字第2018號判決與104年度再字第35號裁定對同條例第11條…

…意旨略以：需用土地人按系爭規定申請徵收土地或土地改良物時，未提出任何優於土地徵收條例第3章第30條至第36條之1規定之徵收價格的「協議價購」或「以其他方式取得」提議，不符合已踐行系…