要点会社更生法 39 条の 2 は、更生手続開始の申立てから開始決定までの間、否認権を保全するため裁判所が仮差押え・仮処分を命じうると定める。即時抗告に執行停止の効力はない。
Q · 更生手続がまだ始まっていないのに、取引先の財産を凍結できるんですか？
できます。否認権を保全するための裁判所の保全処分です
会社更生法 39 条の 2 により、裁判所は更生手続開始の申立てから開始決定までの間、否認権を保全する必要があると認めれば、仮差押え・仮処分その他の保全処分を命じることができます（1 項）。保全管理人が未選任なら一般の利害関係人（債権者）も申立人になれ、選任後は保全管理人に申立権が集約されます。担保の要否は裁判所が判断し（2 項）、処分は変更・取消しが可能で（3 項）、相手方は即時抗告で争えますが、その抗告に執行停止の効力はありません（4・5 項）。
取引先の会社が傾き始めた。あなたへの支払いは止まり、噂では社長の親族の会社へ優良な不動産だけがこっそり移されたという。やがてその会社は更生手続の開始を申し立てる。ここで多くの債権者が見落とす落とし穴がある。怪しい財産移転を取り消す「否認権」は、原則として更生手続が正式に開始され、更生管財人が選ばれてからでないと使えない。申立てから開始決定までの数週間から数か月、その間に移転先がさらに第三者へ売り抜ければ、善意の第三者が保護され、財産は永久に取り戻せなくなる。会社更生法39条の2は、この空白期間を埋める装置だ。裁判所は開始決定を待たず、利害関係人の申立てまたは職権で、その財産に仮差押え・仮処分をかけて凍結できる。否認権という武器を、抜く前に錆びつかせないための鞘である。
会社更生法 39 条の 2 が定める否認権のための保全処分とは、更生手続開始の申立てから開始決定までの空白期間において、将来の否認権行使の実効性を確保するため、裁判所が対象財産に仮差押え・仮処分その他の保全処分を命じる制度をいう。開始決定後に選任される更生管財人の否認権を、開始前の段階で先取り的に保全する機能を持つ。
AI 輔助整理，以條文原文為準
更生手続開始前の空白期間に、将来の否認権行使を確保するため、裁判所が対象財産に仮差押え・仮処分を命じる制度です。会社更生法 39 条の 2 が根拠です。
保全管理人が未選任なら一般の利害関係人（債権者）も申立人になれます。保全管理人が選任された後は、申立権がその保全管理人に集約されます（1 項）。
開始決定を待つ間に対象財産が第三者へ転売され善意取得が成立すると否認が空振りになるためです。その空白を埋めるのが 39 条の 2 の保全処分です。
即時抗告で争えます（4 項）。ただしその即時抗告に執行停止の効力はないため（5 項）、抗告中も差押え・処分の効力は続きます。
担保を立てさせて命じることも、立てさせずに命じることもできます（2 項）。要否と金額は事案に応じて裁判所が判断します。
裁判所は申立てまたは職権で、保全処分を変更し、または取り消すことができます（3 項）。事情変更があれば見直しの余地があります。
あります。破産法・民事再生法にも同趣旨の否認権保全のための保全処分が定められており、倒産手続に共通する仕組みです。
条文上の出訴期間はありませんが、命じうるのは開始決定までの間に限られます（1 項）。第三者への転売で善意取得が成立すると実益が消えるため、気づいた当日が事実上の期限です。
開始決定を待っていては、否認の対象になりそうな財産が第三者へ売り抜けられて手遅れになるからです。39条の2は申立てから開始決定までの空白期間に、否認権を保全する目的で仮差押え・仮処分を認めています（1項）。業界裏話ヒント：この保全処分は職権でも出せますが、裁判所が自発的に動くことは稀です。怪しい移転に最初に気づいた債権者が証拠付きで申し立てるかどうかで、財産が凍結されるか逃げ切られるかが決まる。待っていても誰も動かない
即時抗告で争えます（4項）。ただし抗告しても凍結の効力は止まりません（5項）ので、最終的には否認の本案で正常な対価による通常の取引だったと立証する勝負になります。業界裏話ヒント：偏頗弁済の否認は、相手の支払不能を知っていたかが鍵。あなたが取引先の資金繰り悪化を知らず通常どおり取引していた証拠（やり取りの履歴、相場どおりの価格）を残しておくと、保全段階でも本案でも効いてくる
| dimension | thisArticle | alternatives |
|---|---|---|
| 発令できる時期 | 39 条の 2：開始申立てから開始決定までの間 | — |
| 目的 | 将来の否認権の実効性を保全（財産の凍結） | — |
| 申立権者 | 利害関係人または保全管理人（選任後は保全管理人）／職権 | — |
| 不服申立て | 即時抗告可、ただし執行停止の効力なし（4・5 項） | — |
ログインすると、他の読者と一緒にこの条文へメモを残せます。
ログインして共同ノートを始める以下は各文が単独で意味の通る客観的事実です。引用は e-Gov法令検索を基準としてください。