臺灣高等法院96年度上訴字第2518號

• 裁判案由: 偽造有價證券等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 97 年 07 月 01 日

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　96年度上訴字第2518號上　訴　人
即　被　告　丁○○
選任辯護人　馮志剛律師
上　訴　人
即　被　告　庚○○
上列上訴人因偽造有價證券等案件，不服台灣台北地方法院94年度訴字第1652號，中華民國 96年4月20日第一審判決（起訴案號：台灣台北地方法院檢察署94年度偵字第2641號）及追加起訴（九十四年度偵字第二二六四０號）暨移送原審併辦（臺灣桃園地方法院檢察署九十五年度偵字第七八六一號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於丁○○、庚○○部分均撤銷。
丁○○、庚○○共同連續意圖供行使之用而偽造信用卡，丁○○處有期徒刑叁年；庚○○處有期徒刑壹年拾月。
如附表㈠至㈤所示卡號之信用卡、扣案如附表㈥、附表㈦編號⒋⒒２.12.3 所示之物、如附表㈠至附表㈣所示簽帳單（包含商店留存聯及客戶存根聯）之偽造署押、如附表㈤所示商店留存聯簽帳單之偽造署押及扣案如附表㈤所示客戶存根聯簽帳單均沒收。事 實
一、丁○○（綽號「喇叭」）、庚○○（綽號「許老闆」）明知其等並無權限製作各銀行發行之信用卡，且明知銀行信用卡之內、外碼發卡資料，係依電磁紀錄經機器處理後所顯示之符號，足以表示發卡銀行依發卡序號供給信用予持卡人用意之證明，且可作為簽帳、支付之工具，竟共同基於意圖供行使之用而偽造信用卡之犯意聯絡，由丁○○自93年 6月間某日起，透過與其具有犯意聯絡之真實姓名年籍均不詳、綽號「MICHAEL」（下稱「MICHAEL」）之成年人介紹認識也有偽造信用卡犯意聯絡之壬○○（綽號「PETER」， 檢察官另案偵辦），以每筆新臺幣（下同）約一萬元左右之價格，向壬○○購買側錄而來之信用卡內、外碼資料，丁○○再以如附表㈥編號所示之「0000000000號」行動電話發送簡訊至庚○○所有如附表㈥編號之「0000000000號」行動電話或雙方以電話聯絡，將上開製作信用卡正面、反面所需之相關資料（包含信用卡正面之卡號、有效日期、信用卡背面之安全碼等）告知庚○○，由庚○○在其位於新竹市○○路○段912號11樓租屋處，以每張偽卡400元之代價，利用庚○○所有如附表㈥編號⒎至⒐編號⒒至⒚編號至所示之工具製作卡面後，交由貨運業者運送至臺北火車站承德路以交付丁○○，復由丁○○利用其所有如附表㈥編號⒈至⒌所示之工具，以電腦輸入磁條號碼方式製作內碼，迄至94年 1月底止，以此方式偽造完成如附表㈠至㈤所示卡號之信用卡、附表㈥編號⒍⒛、附表㈦編號⒋⒒所示之偽造信用卡及附表㈥編號⒑之偽造信用卡半成品。
二、丁○○、庚○○ 2人於上述偽造信用卡製作完成後，均明知丙○○、乙○○、甲○○、己○○、顧宏偉（最後 1人改名顧毅，以上 5人業經原審判刑，除上訴人乙○○外均上訴本院後撤回上訴而已判決確定，上訴人乙○○因另案觸犯香港法律被香港法院判刑確定，現尚在香港監獄執行中，刑期至至民國99年 8月，於通緝到案後另結）、張雅智（另由原審發布通緝中）等人均無償還刷卡消費金額之意願與能力，庚○○乃推由丁○○將偽造之信用卡交付丙○○、乙○○、甲○○、顧宏偉、己○○、張雅智，渠等共同基於行使偽造信用卡、行使偽造信用卡背面簽名欄上偽造簽名之私文書、行使偽造簽帳單（私文書）及向店家意圖為自己不法所有而詐欺取財之概括犯意聯絡，事先共同謀議盜刷偽造信用卡詐購財物後轉售牟利，丙○○、乙○○、甲○○、顧宏偉、己○○、張雅智等人可得刷卡利益之三成，自93年6 月間起至94年 1月底止，由丁○○交代由丙○○負責開車，搭載丁○○、乙○○、甲○○、顧宏偉、己○○、張雅智等人共同持卡外出，分別前往各大商店冒名刷卡購物，先出示有如附表㈠至㈤所示之人簽名之偽造信用卡（以偽造「表示信用卡之簽名者於信用卡有效期間內有權使用該信用卡之辨識及證明」）之私文書之偽卡以供店員核對簽名而行使該偽造信用卡，並在店員所交付一式二聯屬於私文書性質之信用卡簽帳單（簽帳單為直式二聯，一聯由特約商店保管，一聯即客戶存根聯，交由刷卡人持有）之第一聯持卡人簽名欄上偽簽如附表㈠至㈤所示之署押（同時複寫如附表㈠至㈤所示之簽名署押一枚於第二聯），作為「持卡人同意依照信用卡使用約定，一經使用或訂購物品均應按所示之全部金額，付款予發卡銀行」用意之證明，並交還承辦人而行使該偽造私文書之簽帳單，使該店店員陷於錯誤，而同意其消費，足生損害於如附表㈠至㈤所示之人、上開店家及發行信用卡銀行公司管理信用卡之正確性。刷卡詐得物品得手後，丁○○即透過跳蚤雜誌或部分經由庚○○交付知情之辛○○（業經原審判刑確定），辛○○明知庚○○所交付之物為偽造信用卡所詐得之物（詳如附表編號㈨所示），仍在其位於新竹市○○路220號
之威登珠寶二手精品店，以低價售出後與庚○○朋分牟利。嗣經警據報後，於94年2月1日到臺北市士林區○○○路○段114巷33弄10號之1（1至2樓）、新竹市○○路38號8樓之1、新竹市○○路36號8樓之2、新竹市○○路 220號、新竹市○○路○段912號11樓之2等地執行搜索，而查獲附表㈥所示偽造信用卡工具、偽造信用卡成品、半成品、行動電話（扣案物品所有人詳如附表㈥所述），及附表㈦所示盜刷所得贓物、車手使用之信用卡、行動電話（扣案物品所有人詳如附表㈦所示）。
三、案經內政部警政署刑事警察局移送臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴及追加起訴（九十四年度偵字第二二六四０號）暨移送原審併辦（臺灣桃園地方法院檢察署九十五年度偵字第七八六一號）。
理 由
甲、證據能力部分：
㈠被告丁○○、庚○○之警詢筆錄、偵訊筆錄均有證據能力：按被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。刑事訴訟法第156 條第1項、第3項分別定有明文。經查：被告庚○○於本院、原審之準備程序及原審之審判期日對於其於警詢時及偵查中檢察官之訊問筆錄之證據能力均不爭執，被告丁○○雖表示其在警詢中係為交保始陳述其犯罪，惟被告丁○○並未具體表示其在警局製作筆錄時有受何強暴脅迫、非出於任意性之情事，本院亦查無其他積極證據足認上開自白筆錄有出於非任意性或非真實性之情事，且其在檢察官複訊時亦表示其在警局之供述實在等語（ 94年度偵字第2641號偵查卷㈦第2頁至第4頁訊問筆錄參照），核與刑事訴訟法第156條第 1項之規定相符，是以被告等之警詢筆錄與偵訊筆錄，自得為證據。㈡原審共同被告丙○○等人陳述之證據能力：
按被告以外之人，於審判外所為之陳述，除有特別規定外，不得為證據，刑事訴訟法第 159條定有明文。被告丁○○、庚○○與原審共同被告丙○○、乙○○、甲○○、顧毅、己○○、辛○○為原審之共同被告，渠等於警詢及檢察官偵查之供述，若敘及至其他共同被告犯罪情節之相關內容，則屬被告以外之人於審判外之陳述，參照大法官釋字第 582號解釋要旨，其等證述其他共同被告犯罪情節時並未轉換身分為證人，且加以具結，本應無證據能力，是除有刑事訴訟法第159條之1至第159條之5之例外情形之外，其餘部分乃無證據能力。但其等於原審以證人之身分受訊問並交互詰問部分，既經具結，自有證據能力。
乙、實體部分：
壹、證據之認定：
一、被告丁○○、庚○○偽造信用卡部分：
㈠被告庚○○經合法傳喚，未於最後審判期日到庭，其對於上開偽造信用卡之犯罪事實，業據其於原審及本院準備程序坦承不諱（94年度偵字第2641號偵查卷⒈第32頁至第40頁調查筆錄、同上偵查卷⒐第5頁至第7頁、第48頁、第60頁至第61頁訊問筆錄、原審卷㈡第240~244頁、本院卷㈡第12頁），
證人吳昌明於原審審理時也證述庚○○曾將偽造信用卡之工具及偽造所得之信用卡放在伊苗栗之住處而被警查獲（原審卷 ㈡第233~234頁參照），及卷附被告庚○○與被告丁○○之通聯紀錄為憑（同上偵查卷⒉第36頁、第39頁、第40頁、第42頁、第49頁參照），暨扣案如附表㈥所示之偽造信用卡成品、半成品及製造偽造信用卡之工具足稽，此部份事實堪信為真。
㈡訊據被告丁○○則矢口否認有偽造信用卡之犯行，辯稱：我沒有偽造信用卡，我所行使之偽卡都是被告庚○○已經將內、外碼資料打上去以後製作完成才寄來給我用的云云，經查：
⒈證人庚○○於原審審理時證稱：丁○○的綽號是「喇叭」，我是透過壬○○（綽號「PETER」）認識被告丁○○。 我們分工的方式是這樣，壬○○先將大量偽造信用卡半成品（就是已經印好銀行圖樣）是交給我的，以供被告丁○○隨時可用。被告丁○○及壬○○再將香港方面購買經由外國偽造信用卡集團側錄而來之信用卡的資料，以電話聯絡之方式及手機簡訊之方式將資料傳給我，由我幫他把資料以凸字機打印到信用卡上，此部份是外碼的部分，若是用電腦計算就可以知道內碼的信用卡，我就會直接幫他燒錄，其他須經過側錄的部分，就是被告丁○○自己燒錄，購買資料的人不可能也把內碼資料給我，這樣我就可以去偷用這張信用卡。每次看被告丁○○需要幾張，我就做幾張，我大概幫被告丁○○做了一、二百張偽造信用卡，丁○○再直接跟壬○○算錢，我則跟丁○○算每張 400元的部分。做好的偽卡全數透過「空軍一號」（野雞車）送給被告丁○○，我沒有帶出去刷過，我除了幫被告丁○○製作，也有幫壬○○製作，被告丁○○再將內碼燒錄進偽卡後，就交給車手使用，他的車手我都不認識等語（原審卷 ㈡第240~244頁），核與證人吳若皙於原審審理時證稱：94年2月1日警方在搜索時我也在場，當時扣到的偽卡是被告庚○○的，這些卡片是替「喇叭」即被告丁○○代工，我也見過被告丁○○，是壬○○介紹被告丁○○給庚○○認識，我知道被告庚○○曾經因為欠錢需要幫被告丁○○作卡片底債，每張代工卡片的價錢是300元或400元，我看過被告庚○○收簡訊，簡訊內容就是卡片的資料，他作偽卡的方式就是用打字的機器打印，做好的卡片，庚○○透過野雞車送給被告丁○○，被告庚○○也有幫其他人作偽卡，但是被告丁○○需求的量最大，所以我的印象就是被告丁○○等語（原審卷 ㈡第27~37頁）；另外車手即證人乙○○於原審審理時證稱：丁○○曾經叫我到承德路貨運站拿卡片，說是被告庚○○寄來的，我被查獲時身上三張偽卡都是被告丁○○交給我的等語（原審卷 ㈢第38~44頁）、證人甲○○於原審審理時證稱：我所使用之偽卡是被告丁○○交付給我的，刷卡所買的東西，經過賣掉處理後，被告丁○○會分三成的利潤給我等語（原審卷 ㈢第44~47頁）、證人顧毅於原審審理時證稱：我加入這個集團是由同案被告乙○○介紹，每次刷卡要回家時就會看到被告丁○○等語（原審卷 ㈢第47~49頁）、證人己○○於原審審理時證稱：我曾經拿偽造信用卡到國外刷卡，機票錢是被告丁○○支付的，買回來的東西就是交給被告丁○○，我所盜刷的偽卡，是由被告丁○○或是乙○○交給我的，這個集團的首腦是被告丁○○等語（原審卷 ㈢第50~53頁）、證人丙○○於原審審理時證稱：我從93年底開始，被告丁○○叫我幫他開車，載車手甲○○、己○○、顧毅去商店刷卡，一般通常都是「喇叭」即被告丁○○會把卡片放在車上，以供車手使用，有時候被告丁○○會叫我去分錢給車手，我的工資部分，就是看今天刷卡多少給我幾千元等語（原審卷 ㈢第54~56頁）。是依證人庚○○、吳若皙，及被告丁○○旗下之車手同案被告乙○○、甲○○、顧毅、己○○、丙○○之上開證述可知，被告丁○○對於製作偽造信用卡，不僅事先與壬○○等具有犯意聯絡更與被告庚○○具有行為分擔，再於被告庚○○所製作完成之半成品通知同案被告即車手乙○○到貨運行領取，以供其提供給旗下眾車手使用，並且由被告丁○○僱用司機即同案被告丙○○負責開車，以遂行偽造信用卡完成後之後續刷卡事宜等情甚明，此外，並有卷附被告丁○○與被告庚○○之簡訊及通聯紀錄足稽（同上偵查卷⒉第36頁、第39頁、第40頁、第42頁、第49頁參照），此部份應可認定。
⒉況被告丁○○於警詢時供稱：我是在 93年6月間成立這個集團，由我負責向馬來西亞方面進料（就是信用卡之內外碼），每筆 10000元，我在發短訊給「許老闆」（即庚○○），由他幫我穿衣服（即打凸字及製作外表），然後用空軍一號寄送給我。我再跟乙○○、「阿智」（張雅智）、「阿達」（甲○○）、「阿龍」（己○○）、「阿偉」（顧毅）、「小吳」等人外出刷卡，我沒有親自盜刷，而係由車手盜刷，盜刷後之物品經過銷贓後，車手可以分到三成的利潤等語（94年度偵字第2641號偵查卷⒈第25頁至第28頁調查筆錄參照），復於檢察官偵查時對於上情供承不諱（同上偵查卷⒐第2頁至第4頁、第53頁、第70頁至第71頁訊問筆錄參照），參以被告丁○○為警查獲時亦扣得如附表㈥編號⒈至⒍所示之製作偽造信用卡之工具、已製作完成之偽造信用卡成品，及附表㈥編號所示其用以與被告庚○○聯絡之行動電話等情，足認被告丁○○並非如其於原審審理時所辯沒有接觸偽造信用卡之核心工作，且對於偽造信用卡之方式、使用之工具、器具、流程等均知之甚詳，被告丁○○於原審審理時始翻異前詞，顯不足採。況且原審審理時亦自承：我都是把錢交給庚○○請他轉給壬○○，有一部份因為壬○○找不到被告庚○○，先把資料傳給我，我再傳簡訊給被告庚○○。我曾經到香港找過壬○○，在我家扣到的燙金機、燒錄器是壬○○請我帶回來給他朋友，用來製作偽卡用的，在我家查扣到的發卡銀行代碼表是我在網路上買的，這樣就可以知道這個卡號是哪個國家的等語（原審卷 ㈡第245~254頁）。益證被告丁○○對於製作偽卡之熟悉程度不亞於被告庚○○，且亦可單獨與壬○○接洽，而與庚○○基於分工合作之地位甚明，是被告丁○○所犯製作偽造信用卡犯行事證明確。
⒊至於證人即原審共同被告乙○○雖於原審審理時曾證稱：其所行使之偽卡都是庚○○所交付，且是庚○○帶其等車手外出刷卡，盜刷物品所變賣之款項也是庚○○叫其向丁○○領取等語（原審卷 ㈢第39~40頁）云云。不僅與其自身於偵查中自白稱偽造之信用卡係丁○○所交付及變賣財物後伊向丁○○領款（94年度偵字第2641號偵查卷⒐第13頁至第14頁訊問筆錄、第83頁詢問筆錄參照）相互矛盾，且與被告丁○○本身之供述及共同被告即證人甲○○、顧毅、己○○、丙○○上開之證述相去甚遠，應認為證人乙○○此部份所述顯不實在，並不能為被告丁○○有利之認定。
二、犯罪事實關於被告丁○○、庚○○共同行使偽造信用卡部分：
⒈訊據被告丁○○對於交付偽卡予車手刷卡，並且不定時押隊與車手共同前往商店、而同案被告乙○○、甲○○、顧宏偉、己○○於原審對於行使偽造信用卡，並且由同案被告丙○○負責開車到各大商店進行消費，詐欺如附表㈠至㈤所示之物品等情，另被告庚○○將車手盜刷所得之物如附表編號㈨交由原審同案被告辛○○處理銷售等情，業據被告丁○○、庚○○與同案被告丙○○、乙○○、甲○○、顧毅、己○○於偵查中及原審坦承不諱（被告丁○○部分：94年度偵字第2641號偵查卷⒈第25頁至第28頁調查筆錄、同上偵查卷⒐第2頁至第4頁訊問筆錄、原審卷㈡第77頁、卷 ㈢第215頁；同案被告丙○○部分：同上偵查卷⒈第48頁至第54頁調查筆錄、同上偵查卷⒐第10頁、第11頁、第75頁至第76頁訊問筆錄、原審卷㈡第77頁、卷 ㈢第215頁；同案被告乙○○部分：同上偵查卷⒈第57頁至第58頁、第60頁至第62頁調查筆錄、同上偵查卷⒐第13頁至第14頁、第83頁至第84頁訊問筆錄、原審卷㈡第203頁、卷㈢第215頁；同案被告甲○○部分：同上偵查卷⒈第82頁至第84頁調查筆錄、同上偵查卷⒐第17頁至第18頁、第89頁訊問筆錄、原審卷 ㈢第215頁；同案被告顧毅部分：同上偵查卷⒈第92頁至第97頁調查筆錄、同上偵查卷⒐第19頁至第20頁、第102頁至第103頁訊問筆錄、原審卷 ㈢第2頁；同案被告己○○部分：同上偵查卷⒈第108頁至第110頁反面調查筆錄、同上偵查卷⒐第21頁至第22頁、第108頁至第109頁訊問筆錄、原審卷㈡第77頁、卷㈢第21 5頁；被告庚○○部分：94年度偵字第2641號偵查卷⒈第32頁至第40頁調查筆錄、同上偵查卷⒐第5頁至第7頁、第48頁、第60頁至第61頁訊問筆錄、原審卷㈠第95頁、卷㈡第10 6頁、卷㈢第215頁），並有如附表㈠至㈤所示之
簽帳單（原審卷㈢附檢察官96年2月26日補充理由書、同上
偵查卷⒈第64頁、同上偵查卷⒊第83頁、同上偵查卷⒎第
115 頁、同上偵查卷⒏第125頁、第171頁參照）可證，是依上開補強證據已足擔保被告丁○○、庚○○與原審共同被告丙○○、乙○○、甲○○、顧毅、己○○於警詢、檢察官偵查及原審審理中所為之上開任意性自白具有相當程度之真實性，而得確信被告前述自白之犯罪事實確屬真實，參照刑事訴訟法第156條第1項「被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。」及同條第二項「被告之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。」規定，自得依被告丁○○、庚○○與原審共同被告丙○○、乙○○、甲○○、顧毅、己○○前述自白及各該補強證據認定被告丁○○、庚○○確有此部份行使偽造信用卡等犯行。從而，此部份亦事證明確，被告丁○○、庚○○此部分共同行使偽造信用卡、行使偽造私文書、詐欺等犯行堪以認定。
⒉至於被告庚○○雖供稱未曾與車手即被告丙○○、乙○○、甲○○、顧毅、己○○一同外出刷卡購物，惟其負責將車手所購得之物提供同案被告辛○○銷贓等情，業據被告庚○○於原審供承不諱，已如前述，核與原審共同被告辛○○所述其所收受之贓物係被告庚○○所交付等語相符（94年度偵字第2641號偵查卷⒈第117頁至第125頁調查筆錄、同上偵查卷⒐第8頁至第9頁、第65頁至第66頁訊問筆錄），共同被告辛○○供述雖未轉換身分為證人加以結證，然經檢察官及被告庚○○於原審95年6月23日準備程序、96年3月12日審理時同意作為證據使用，見原審卷 ㈡第106頁），是被告庚○○雖未親自至各大賣場刷卡購物，但其既與被告丁○○與共同被告丙○○、乙○○、甲○○、顧毅、己○○具有刷卡行為上之分工，則其亦須為行使偽造信用卡等行為之共犯行為共負共同正犯之責，被告庚○○此部份所犯行使偽造信用卡、行使偽造私文書及詐欺取財罪應堪認定。
貳、論罪科刑之法律適用：
一、新舊法比較：
被告等人行為後，刑法已於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正後第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」此項修正乃為符合刑法第一條罪刑法定主義之要求，貫徹法律禁止溯及既往原則，屬規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，無比較新舊法之問題，應逕適用修正後刑法決定新舊法之適用，先予敘明。又關於刑法修正後之新舊法比較，應就罪刑有關之一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較，最高法院95年 5月23日著有95年度第8次刑庭會議決議可參，經查：
㈠刑法修正後，刪除第56條連續犯之規定，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，依修正後之刑法第2條第1項規定比較新、舊法結果，舊法第56條連續犯之規定乃將被告連續之數行為以一罪論，較有利被告。
㈡刑法修正後，刪除第55條關於牽連犯之規定，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，經比較新舊法結果，舊法第55條牽連犯之規定乃將被告之數行為以一罪論，較有利被告。
㈢刑法第339條第1項詐欺取財罪法定刑罰金部分，依修正前刑法第33條第5款規定：「罰金：（銀元）1元以上」，而銀元與新臺幣間之折算，依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例規定，以銀元1元折算新臺幣3元；修正後刑法第33條第 5款則規定：「罰金：新臺幣1千元以上，以百元計算之」，
經比較新舊法之規定，修正後刑法第33條第 5款所定罰金之最低數額，較之修正前提高，自以修正前刑法第33條第 5款規定有利於被告，應適用修正前之上開規定。
㈣綜合上述各條文修正前後之比較，以被告行為時之法律較有利於行為人，就新舊法有比較之部分，自應適用修正前刑法之相關規定予以論處。
㈤另按「行為後刑法條文經修正，惟無有利、不利情形（例如刑法第15條、第28條、第30條之文字修正，第55條但書、第59條實務見解之明文化），應適用裁判時法。」最高法院95年9月14日第5次刑事庭臨時庭長會議決議在案。又被告行為後，刑法條文經修正，惟如刑法第15條不作為犯、第30條幫助犯之文字修正，第55條但書想像競合犯關於科刑之限制、第59條酌減審認標準之規定，為法理之明文化；第26條未遂犯減輕其刑之規定移列為第25條等，均非屬法律之變更問題，應適用裁判時之法律即修正後刑法第55條想像競合犯之規定（最高法院95年第21次刑事庭會議決議參照）。而95 年7月1日經修正生效施行之刑法第28條之原條文內容，雖由「
二人以上共同實施犯罪之行為者，皆為正犯。」，修正更改為「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯」。然本案被告丁○○、庚○○均為實行犯罪之正犯，是關於上開共同正犯之條文用語之修正，並不影響本件之論罪科刑，不生新舊法比較適用之問題，另刑法第55條但書想像競合犯關於科刑之限制，為法理之明文化；仍應適用裁判時之法律即修正後刑法第28條、第55條之規定，併予敘明。
二、在信用卡背面簽名欄簽名，自形式上整體觀察，即足以知悉係表示信用卡之簽名者於信用卡有效期限內有權使用該信用卡之辨識及證明，並非依習慣或特約表示一定用意之證明，性質上係屬刑法第210條之私文書（最高法院93年度第2次刑事庭會議決議參照），又在信用卡簽帳單上偽簽姓名，自不待依據習慣或特約，單從形式上觀察，即足以知悉係表示已收受特約商店所交付之交易標的物或消費標的，含有收據性質，當然屬於刑法第210條所稱之私文書（最高法院 95年度臺上字第188號判決參照）。經查：
㈠核被告丁○○、庚○○所為，就犯罪事實部分均係犯刑法第201條之1第 1項意圖供行使之用而偽造信用卡罪；另犯罪事實部分均係犯刑法第201條之1第 2項之行使偽造信用卡罪、同法第216條、第210條之行使偽造私文書罪（行使偽造信用卡背面簽名欄偽造簽名之偽造私文書、行使偽造簽帳單部分）、同法第339條第1項之詐欺取財罪。
㈡被告丁○○、庚○○意圖供行使之用而共同偽造信用卡，復推由被告丁○○將偽卡交付丙○○、乙○○、甲○○、顧毅、己○○共同行使之；另被告庚○○將盜刷犯罪所得之物品交由原審共同被告辛○○處理，即係與被告丁○○及車手共同行使偽造信用卡之行為，該「行使」、「交付」偽造信用卡之低度行為，應為高度之偽造信用卡行為所吸收，不另論罪。被告等人共同偽造署押為偽造私文書之階段行為，偽造私文書之低度行為，復為行使偽造私文書之高度行為所吸收，均不另論罪。
㈢被告丁○○、庚○○、壬○○及「 MICHAEL」間就偽造信用卡部分具有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告丁○○、庚○○與原審共同被告丙○○、乙○○、甲○○、顧毅、己○○、張雅智所犯行使偽造私文書、詐欺取財罪部分，具有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
㈣犯罪事實部分：被告丁○○、庚○○前後多次偽造信用卡犯行；另犯罪事實部分被告丁○○、庚○○多次行使偽造私文書、詐欺取財罪犯行，均顯係基於概括犯意反覆為之，均為連續犯，應依修正前刑法第56條之規定，各論以一罪，並依法加重其刑。
㈤犯罪事實部分，被告丁○○、庚○○所犯偽造信用卡、行使偽造私文書、詐欺取財罪間，有方法、結果之牽連關係，為牽連犯，應依修正前刑法第55條之規定，應從較重之偽造信用卡罪處斷。
三、原審據以論罪科刑，固非無見。惟查，⒈被告 2人就共同行使偽造信用卡犯行，有犯意聯絡及行為分擔，係共同正犯，已如前述，原審判決於理由欄內固有說明此部分係共同正犯，但於事實欄二. 並未明白載明行使偽造信用卡犯行係共同正犯關係。⒉盜刷所詐得之物，應返還被詐購貨物之商家或信用卡之付款銀行，非盜刷之被告所有，不得沒收，扣案如附表㈦所示之物，除了編號⒋⒒之偽造信用卡應依刑法第205條沒收；編號 2.12所示之物，係犯罪所得之物，依序為共犯丙○○、乙○○所有；編號 3之帳簿為供犯罪所用之物，屬共犯丙○○所有，均應依法沒收外，其餘之物均為共犯丙○○等人盜刷所得之財物，不得沒收，原判決竟將附表㈦之物均諭知沒收。3.偽造簽帳單上必沒收之偽造之署押，原判決未在被告等主刑之下諭知沒收。以上原判決即有未洽。被告丁○○上訴否認偽造信用卡，其辯護人並以丁○○有向警方檢舉其他偽造信用卡之犯罪集團如「MICHAEL」、「PETER」（壬○○）等人，應予減刑。被告庚○○上訴意旨以台北地檢署檢察官同意在其供出同案共犯或偽造信用卡來源後，給予伊依證人保護法之規定減免其刑或以緩起訴之處分云云。惟查，被告丁○○有與庚○○共同偽造信用卡等情，已如前述，丁○○於本案於94年2月1日被警方查獲後，丁○○固有於 94年3月16日向刑事警察局供出偽造信用卡集團成員有「MICHAEL」、「PETER」、「小楊」、「電池」等人，有該警詢筆錄可證（偵字2641號第23頁、第24頁，本院卷㈠第209~ 211頁），惟據證人即該刑事警察局詢問筆錄之隊員戊○○於本院證稱本案非丁○○提供共犯之證據而直接查獲（本院卷㈡第83頁），且參以丁○○係在被警查獲後始供出共犯，只能算在警詢有自白，嗣後又再翻供，並無悔意。又受證人保護法之刑事案件係該法第 2條所稱之重罪，並不包括被告所犯刑法第 201條之1第1項意圖供行使之用而偽造信用卡等罪，且依同法第14條第1項及該法施行細則第 21條規定，必須經檢察官事先同意，指檢察官本案偵查終結前之同意。檢察官同意者，應記明筆錄。查被告庚○○與丁○○先後接受警方及檢察官訊問，警詢筆錄及檢察官之訊問筆錄，並無任何與證人保護法第14條之規定相關之記載，亦未有檢察官事先同意之記載。此與證人保護法施行細則第21條規定之要件不合，自不得依證人保護法第14條第 1項規定對被告減輕或免除其刑，且庚○○於偵、審中坦承大部分犯行，原審在量刑方面，已予以審酌。則被告以前開上訴意旨指摘原判決不當，固無理由，惟原判決既有可議，即應由本院將原判決此部分撤銷改判。審酌⑴被告丁○○犯後於警詢時自白並主動供出共犯，惟嗣後偵審中矢口否認偽造信用卡之犯行，素行不佳，自89年起即有行使偽造信用卡之前科，另案本院以94年度上更㈠字第 865號判決罪刑尚未確定，於案件審理期間，仍一再為相關之犯罪行為，顯然毫無悔意，惡性重大；⑵被告庚○○犯後雖坦承大部分犯行，惟其在89年間即有行使偽造信用卡之前科，仍未記取教訓，再犯本件，惟經查獲後積極配合調查，對於本案之偵查幫助良多，此有內政部警政署刑事警察局95年3月8日刑偵七㈡字第0950028645號函附原審卷㈡及本院卷 ㈡第43~47頁足憑等一切情狀，分別就被告丁○○與庚○○論處如主文第 2項所示之刑。又被告等犯罪時間雖在 96年4月24日以前，但裁判上一罪，如其中一部分為該條例第三條所定不予減刑之罪，則其據以處罰之他罪雖非同條列舉之罪名，亦應不予減刑（參考司法院院解字第三四五四號、第三六六一號解釋）。被告等所犯刑法第 201條之 1之罪雖未列在不得減刑之罪，但因牽連犯不得減刑之刑法第 339條之罪，故無中華民國96年罪犯減刑條例減刑之適用。
四、沒收之諭知：
㈠扣案如附表㈥所示之物（扣除編號⒍⒛信用卡部分，詳如以下㈡所述），為供被告丁○○、庚○○犯罪所用或犯罪所得之物，其中附表㈥編號⒈至⒌及編號為被告丁○○所有，扣案如附表㈥編號⒎至⒚、編號至、編號所示為被告庚○○所有，業據被告丁○○、庚○○於原審供述明確，應依法宣告沒收（沒收依據詳如附表㈥所示）。
㈡如附表㈠至㈤所示卡號之偽造信用卡，及扣案如附表㈥編號⒍⒛之偽造信用卡（偽造完成尚未交付車手使用）、扣案如附表㈦編號⒋⒒之偽造信用卡（自同案被告丙○○、乙○○處扣得尚未使用），均應依刑法第 205條規定，不問屬於被告與否，宣告沒收。
㈢如附表㈠至㈤所示偽造信用卡背面之偽造署押，本應依第219條之規定宣告沒收，惟附表 ㈠至㈤所示之信用卡業已依刑法第205條沒收，已如上開㈡所述，是附表 ㈠至㈤所示偽造信用卡背面之偽造署押，爰不再重複宣告沒收。
㈣刑法第 219條規定：「偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之。」係採絕對沒收主義，用保公共信用之維護，法院對此有害信用之文物，不問有無扣押在案，除能證明已經滅失者外，均應諭知沒收，並無審酌裁量之餘地。此屬刑法第38條第1項第2款、第3款、第3項所採職權沒收主義規定之特別規定，於競合時，自應優先適用特別規定（最高法院94年度臺上4556號判決參照）。經查：
⑴原審共同被告丙○○、乙○○、甲○○、顧毅、己○○等車手偽造如附表㈠至㈤所示之簽帳單，交付特約商店或銀行存查部分（即商店留存聯），非屬同案被告丙○○、乙○○、甲○○、顧毅、己○○等人所有，該商店留存聯之簽帳單爰不予宣告沒收。惟其如附表㈠至㈤所示商店留存聯之偽造署押，應依刑法第219條之規定諭知沒收。
⑵共同被告丙○○、乙○○、甲○○、顧毅、己○○等人取回之簽帳單（客戶存根聯）上之如附表㈠至㈣所示簽帳單之偽造署押，應依刑法第 219條之規定諭知沒收。至於丙○○、乙○○、甲○○、顧毅、己○○等人取回之簽帳單（客戶存根聯），為其等所共有，因屬於犯罪所得之物，本依刑法第38條第1項第3款規定諭知沒收，然共同被告等人於原審審理時均供稱簽帳單已經滅失，為免沒收之困難，爰不予宣告沒收。
⑶如附表㈤所示客戶存根聯之簽帳單業據扣案，為共同被告等人犯罪所得之物，且為共同被告等人所有，應依刑法第38條第1項第3款宣告沒收。且由於附表㈤所示客戶存根聯之簽帳單已經全部沒收，是附表㈤所示客戶存根聯簽帳單上之偽造署押爰不予重複宣告沒收，僅將商店留存聯之偽造署押予以沒收。
㈤扣案如附表㈦所示之物，除了編號⒋⒒已依刑法第 205條沒收，已如前㈡所述；編號2.12所示之物，係犯罪所得之物，依序為共犯丙○○、乙○○所有；編號 3之帳簿為供犯罪所用之物，屬丙○○所有，均應依法沒收外，其餘之物為共犯丙○○、乙○○盜刷所詐得之物，應返還被詐購貨物之商家或信用卡之付款銀行，非盜刷之共犯所有，不得沒收。
㈥扣案如附表㈧所示之物，其中編號⒉⒊⒎⒒至⒕所示之物為被告丁○○、庚○○與同案被告丙○○、乙○○、甲○○、顧毅、己○○日常生活所用之行動電話，業據被告等人供承在卷（原審96年3月12日、同年3月29日審判筆錄參照），其餘扣案之偽造證件等物品，依卷內證據無法認定與本案相關，爰均不予宣告沒收。
叁、不另為無罪諭知部分：
一、公訴意旨另略以：被告丁○○、庚○○偽造信用卡盜刷之筆數應如起訴書所列附表、原審檢察官95年4月7日庭呈、95年 7月14日所提補充理由書所列部分，其中超過本判決附表㈠至㈤所示卡號之信用卡、附表㈥編號⒍⒛及附表㈦編號⒋⒒之偽造信用卡盜刷部分，亦認被告丁○○、庚○○涉犯刑法第201條之1第1項偽造信用卡及同條第2項之行使偽造信用卡罪嫌云云。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定其犯罪事實；又不能證明被告犯罪者，應諭知被告無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。而事實之認定，應憑證據，如未發現相當證據或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，為裁判基礎（最高法院40年臺上字第86號判例意旨參照）。再認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據（最高法院30年上字第 816號判例意旨參照）；又所謂「積極證據足以為不利被告事實之認定」係指據為訴訟上證明之全盤證據資料，在客觀上已達於通常一般之人均不致於有所懷疑，而得確信被告確曾犯罪之程度，若未達到此一程度，而有合理懷疑之存在時，即無從為有罪之認定（最高法院76年臺上字第4986號判例意旨參照）。
三、關於起訴書附表所列之資料，被告庚○○於原審否認起訴書附表所載之信用卡均為其所偽造等語，被告丁○○則否認偽造信用卡。經查：檢察官於起訴書附表所列由內政部警政署刑事警察局移送關於⑴被告丁○○、庚○○偽造信用卡之卡號、發卡行名號、信用卡國家別；⑵共同被告乙○○、丙○○、甲○○、顧毅、己○○刷卡消費之卡號、日期、刷卡金額、發卡行名號、信用卡國家別、商店名稱、地址、電話等資料，惟查：⑴經比對起訴書附表之上開資料及卷附車手刷卡簽帳單上所示之卡號，卷附資料並未如附表所示之多，原審蒞庭檢察官再於 95年7月14日提出關於被告等人盜刷簽帳單之整理，其上所列各簽帳單之信用卡卡號亦與起訴書附表不符，另外起訴書附表所示卡號亦與扣案如附表㈥編號⒍⒛附表㈦編號⒋⒒不相符合，是依「罪證有疑，利歸被告」之證據法則，應從有利於被告之解釋，尚不得以起訴書附表籠統之羅列所有店家遭盜刷之偽造信用卡而全部認為係本案被告丁○○、庚○○所偽造，而應配合車手即共同被告乙○○、甲○○、顧毅、己○○之實際指認，及實際扣案之偽造信用卡而作為認定被告丁○○、庚○○偽造信用卡之數量及共同盜刷之筆數，是起訴書附表所列超過附表㈠至㈤所示卡號之信用卡及附表㈥編號⒍⒛附表㈦編號⒋⒒部分，即無法認定被告丁○○、庚○○犯罪。⑵原審蒞庭檢察官於95年4月7日庭呈被害銀行法人遭盜刷金額之附表，僅表明各銀行遭盜刷之筆數，盜刷之金額，惟並未舉證究竟何被告盜刷何筆？金額為何？且原審檢察官所提之整理，亦與偵查卷內所列之簽帳單不符；另原審蒞庭檢察官再於95年7月14 日提出卷內簽帳單之整理，仍未重新舉證，明確列出何者為本案被告等人所盜刷？為此，原審乃於 95年2月14日調查時提示卷內相關簽帳單請被告等人一一比對何筆為其所簽單，嗣原審蒞庭檢察官更於原審審理時任意偵查而傳喚同案被告乙○○、丙○○、甲○○、顧毅、己○○指認何者為其所消費（其中同案被告丙○○表示其負責開車），並據原審檢察官於 96年2月26日提出補充理由書表示更正同案被告乙○○、甲○○、顧毅、己○○等人刷卡之比數及數額，以此份經過同案被告乙○○、甲○○、顧毅、己○○指認為主，此有原審卷㈢附之上開補充理由書在卷足憑，惟並無簽帳單等證據佐證，應依「罪證有疑，利歸被告」之證據法則，應從有利於被告之解釋，尚不得以起訴書附表籠統之羅列所有被害人遭盜刷之金額、筆數而全部認為係本案被告所為，而應以共同被告乙○○、甲○○、顧毅、己○○於原審調查時及檢察官偵查時實際指認，並有簽帳單或偽造之信用卡扣案等有佐證部分，方得認為係共同被告乙○○、甲○○、顧毅、己○○所盜刷，並由被告等為行使偽造信用卡之共同正犯。是起訴書附所列超過附表㈠至㈤消費部分，即無法認定被告等有偽造該信用卡及共同被告乙○○、丙○○、甲○○、顧毅、己○○共同行使該偽造信用卡。惟檢察官認上開二部分與前開被告丁○○、庚○○論罪科刑部分具有裁判上一罪之牽連犯及連續犯關係，爰不另為無罪之諭知，附此敘明。
肆、被告庚○○經合法傳喚，無正當理由不到庭，不待其陳述，逕行判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第371條、第364條、第299條第1項前段，刑法第2條第1項、第28條、第201條之1第1項、第216條、第210條、第339條第1項、第205條、第219 條、第38條第1項第2款、第3款、第55條前段，修正前刑法第56 條、第55條後段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官張秋雲到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　1 　　日刑事第十一庭審判長法　官 張連財
法　官 林明俊
法　官 洪光燦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 初玲玲
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7　　月　 　3　　日附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第201條之1
意圖供行使之用，而偽造、變造信用卡、金融卡、儲值卡或其他相類作為簽帳、提款、轉帳或支付工具之電磁紀錄物者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金。
行使前項偽造、變造之信用卡、金融卡、儲值卡或其他相類作為簽帳、提款、轉帳或支付工具之電磁紀錄物，或意圖供行使之用，而收受或交付於人者，處五年以下有期徒刑，得併科三萬元以下罰金。
中華民國刑法第216條：
行使第210條至第215之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表㈠：同案被告乙○○盜刷部分：
┌──┬─────────┬────┬────┬────────────┬─────┬────┐
│編號│卡號 │刷卡日期│刷卡金額│商店名稱 │簽單出處 │冒刷姓名│
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 1│*0000000000000000 │00000000│ 120│惠康百貨股份有限公司 │偵卷四P33 │陳新方 │
│ │ │ │ │光復分公司 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 2│*0000000000000000 │00000000│ 14955│新光三越百貨股份有限 │院卷四P64 │張新明 │
│ │ │ │ │公司南京西路分公司 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 3│*0000000000000000 │00000000│ 2415│三商行（股）0016南崁（全│偵卷四P68 │張新明 │
│ │ │ │ │家福鞋業南崁店） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 4│*0000000000000000 │00000000│ 10800│新光三越百貨股份有限 │偵卷四P69 │張新明 │
│ │ │ │ │公司信義分公司 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 5│*0000000000000000 │00000000│ 532│小雅百貨行 │偵卷四P71 │陳志華 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 6│*0000000000000000 │00000000│ 3520│紅不讓複合餐坊 │偵卷四P82 │chen │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 7│*0000000000000000 │00000000│ 2870│曼尼頓運動用品有限公司 │偵卷四P98 │王太民 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 8│*0000000000000000 │00000000│ 4656│巨男有限公司（A&D-大東 │院卷四P108│程智勇 │
│ │(誤載為00000000000│ │ │基河） │ │ │
│ │ 73257) │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 9│*0000000000000000 │00000000│ 40050│太平洋崇光百貨股份有限公│院卷四P109│陳浩南 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 10│*0000000000000000 │00000000│ 2620│美華泰進口精品百貨新竹店│偵卷六P11 │陳智洋 │
│ │ │ │ │(誤載為美嬅泰興業有限公 │(誤載為院 │ │
│ │ │ │ │司) │卷六) │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 11│*0000000000000000 │00000000│ 1700│台灣永旺百貨股份有限公司│偵卷六P13 │梁培霖 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 12│*0000000000000000 │00000000│ 5787│TIGER CITY │偵卷六P14 │程文華 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 13│*0000000000000000 │00000000│ 4726│台灣永旺百貨股份有限公司│偵卷六P15 │程文華 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 14│*0000000000000000 │00000000│ 3400│宜和通訊企業社 │偵卷六P35 │林日發 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 15│*0000000000000000 │00000000│ 3000│萊爾富（2327）松達店 │偵卷六P83 │許書偉 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 16│*0000000000000000 │00000000│ 9999│燦坤實業股份有限公司-南 │偵卷六P92 │陳俊智 │
│ │ │ │ │京店 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 17│*0000000000000000 │00000000│ 29430│燦坤實業股份有限公司-紐 │偵卷六P93 │陳俊奇 │
│ │ │ │ │約店 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 18│*0000000000000000 │00000000│ 2000│萊爾富（2174）衣蝶店 │偵卷六P106│許順偉 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 19│*0000000000000000 │00000000│ 2970│萊爾富（2174）衣蝶店 │偵卷六P109│吳達立 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 20│*0000000000000000 │00000000│ 2580│吸引力綜合百貨股份有限公│偵卷六P130│徐杰平 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 21│*0000000000000000 │00000000│ 2600│驊蒂有限公司 │偵卷六P131│KiND │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 22│*0000000000000000 │00000000│ 4200│吸引力綜合百貨股份有限公│偵卷六P133│林日發 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 23│*0000000000000000 │00000000│ 3040│七品餐坊企業股份有限公司│偵卷七P14 │辛國豪 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 24│*0000000000000000 │00000000│ 7800│華納威秀電影有限公司新竹│偵卷七P15 │辛國豪 │
│ │ │ │ │風城分公司 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 25│*0000000000000000 │00000000│ 8680│華納威秀電影有限公司 │偵卷七P18 │辛國豪 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 26│*0000000000000000 │00000000│ 3280│華納威秀電影有限公司 │偵卷七P20 │辛國豪 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 27│*0000000000000000 │00000000│ 5400│華納威秀電影有限公司 │偵卷七P28 │辛國豪 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 28│*0000000000000000 │00000000│ 5980│華納影城有限公司 │偵卷七P32 │辛國豪 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 29│*0000000000000000 │00000000│ 5970│華納威秀電影有限公司 │偵卷七P72 │辛國豪 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 30│*0000000000000000 │00000000│ 2800│華納威秀電影有限公司新竹│偵卷七P91 │陳新方 │
│ │ │ │ │風城分公司 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 31│*0000000000000000 │00000000│ 3125│華納威秀電影有限公司台中│偵卷七P95 │張新明 │
│ │ │ │ │西屯區分公司 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 32│*0000000000000000 │00000000│ 3390│吸引力綜合百貨股份有限公│偵卷七P104│程文華 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 33│*0000000000000000 │00000000│ 2770│昇華國際股份有限公司復興│偵卷七P105│程文華 │
│ │ │ │ │南路特賣門市 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 34│*0000000000000000 │00000000│ 6318│吸引力綜合百貨股份有限公│偵卷七P106│程文華 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 35│*0000000000000000 │00000000│ 900│吸引力綜合百貨股份有限公│偵卷七P107│程文華 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 36│*0000000000000000 │00000000│ 1348│華納威秀電影有限公司新竹│偵卷七P108│程文華 │
│ │ │ │ │風城分公司 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 37│*0000000000000000 │00000000│ 12900│台灣大哥大-新竹中正 │偵卷七P110│程文華 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 38│*0000000000000000 │00000000│ 16880│台灣大哥大-新竹中正 │偵卷七P110│郭豪星 │
│ │ │(誤載為 │ │ │ │ │
│ │ │00000000│ │ │ │ │
│ │ │ ) │ │ │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 39│*0000000000000000 │00000000│ 5395│特力翠豐股份有限公司 │偵卷七P112│郭豪星 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 40│*0000000000000000 │00000000│ 3280│華納威秀電影有限公司新竹│偵卷七P121│郭豪星 │
│ │ │ │ │風城分公司 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 41│*0000000000000000 │00000000│ 15000│凱撒世界餐廳有限公司 │偵卷七P138│許書偉 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 42│*0000000000000000 │00000000│ 15000│凱撒世界餐廳有限公司 │偵卷七P147│許書偉 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 43│*0000000000000000 │00000000│ 7732│吸引力綜合百貨股份有限公│偵卷八P5 │張新明 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 44│*0000000000000000 │00000000│ 2400│吸引力綜合百貨股份有限公│偵卷八P6 │張新明 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 45│*0000000000000000 │00000000│ 640│吸引力綜合百貨股份有限公│偵卷八P7 │張新明 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 46│*0000000000000000 │00000000│ 4950│吸引力綜合百貨股份有限公│偵卷八P8 │張新明 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 47│*0000000000000000 │00000000│ 5200│華納威秀電影有限公司新竹│偵卷八P30 │王偉洋 │
│ │ │ │ │南門分公司 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 48│*0000000000000000 │00000000│ 36200│台灣路威股份有限公司中山│偵卷八P42 │陳明輝 │
│ │ │ │ │分公司 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 49│*0000000000000000 │00000000│ 15989│豐澤電器-峨嵋 │偵卷八P43 │陳明輝 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 50│*0000000000000000 │00000000│ 1937│華納威秀電影有限公司新竹│偵卷八P46 │陳明輝 │
│ │ │ │ │風城分公司 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 51│*0000000000000000 │00000000│ 13480│三井電腦連鎖超市-新竹分 │偵卷八P106│李安逸 │
│ │ │ │ │公司 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 52│*0000000000000000 │00000000│ 2600│華納威秀電影有限公司台中│偵卷八P147│陳文華 │
│ │ │ │ │西屯區分公司 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 53│*0000000000000000 │00000000│ 2800│華納威秀電影有限公司新竹│偵卷八P152│吳泰尼 │
│ │ │ │ │南門分公司 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 54│*0000000000000000 │00000000│ 17990│台灣大哥大-台北文林 │偵卷八P153│吳泰尼 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 55│*0000000000000000 │00000000│ 9300│吸引力綜合百貨股份有限公│偵卷八P192│程智勇 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 56│*0000000000000000 │00000000│ 6170│新李維有限公司 │偵卷八P219│周杰品 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 57│*0000000000000000 │00000000│ 8155│普來利實業股份有限公司 │偵卷七P115│chen │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 58│*0000000000000000 │00000000│ 2800│華納威秀電影有限公司 │偵卷八P125│楊慶宏 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 59│*0000000000000000 │00000000│ 5735│華納威秀電影有限公司 │偵卷八P171│chen │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 60│*0000000000000000 │00000000│ 1200│復興南路保管場 │偵卷壹P64 │林日發 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ │ │合計 │ 429464│ │ │ │
└──┴─────────┴────┴────┴────────────┴─────┴────┘
附表㈡：同案被告甲○○盜刷部分：
┌──┬─────────┬────┬────┬───────────┬─────┬────┐
│編號│卡號 │刷卡日期│刷卡金額│商店名稱 │簽單出處 │冒刷姓名│
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┼─────┼────┤
│ 1│*0000000000000000 │00000000│ 2533│聯峰電業股份有限公司 │偵卷四P135│milo │
│ │ │ │ │（大地之音唱片行） │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┼─────┼────┤
│ 2│*0000000000000000 │00000000│ 1080│屈臣氏-天東分公司 │院卷二 │黃功益 │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┼─────┼────┤
│ 3│*0000000000000000 │00000000│ 15700│立勛股份有限公司 │偵卷七P156│章家明 │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┼─────┼────┤
│ 4│*0000000000000000 │00000000│ 15000│台灣路威股份有限公司 │偵卷七P159│章家明 │
│ │ │ │ │中山分公司 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┼─────┼────┤
│ 5│*0000000000000000 │00000000│ 142│美雅國際企業股份有限公│偵卷八P126│李安益 │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┼─────┼────┤
│ 6│*0000000000000000 │00000000│ 9220│凱撒世界餐廳有限公司 │偵卷八P127│李安逸 │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┼─────┼────┤
│ 7│*0000000000000000 │00000000│ 2688│高林實業股份有限公司 │偵卷八P128│李安逸 │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┼─────┼────┤
│ 8│*0000000000000000 │00000000│ 693│屈臣氏-民捷分公司 │院卷二 │章家明 │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┼─────┼────┤
│ 9│*0000000000000000 │00000000│ 31700│正吉數位影音社 │院卷二 │章家明 │
├──┼─────────┼────┼────┼───────────┼─────┼────┤
│ │ │合計 │ 78756│ │ │ │
└──┴─────────┴────┴────┴───────────┴─────┴────┘
附表㈢：同案被告己○○盜刷部分：
┌──┬─────────┬────┬────┬────────────┬─────┬────┐
│編號│卡號 │刷卡日期│刷卡金額│商店名稱 │簽單出處 │冒刷姓名│
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 1│*0000000000000000 │00000000│ 19530│友愛百貨股份有限公司 │偵卷四P80 │chang │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 2│*0000000000000000 │00000000│ 21000│悠訊通信有限公司延 │院卷四P110│Chen │
│ │ │ │ │吉營業所 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 3│*0000000000000000 │00000000│ 19000│金博山銀樓有限公司 │偵卷六P61 │Chen │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 4│*0000000000000000 │00000000│ 47000│美商蒂芙尼國際股份 │偵卷八P21 │Wang │
│ │ │ │ │有限公司台灣分公司 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 5│*0000000000000000 │00000000│ 2800│華納威秀電影有限公 │偵卷八P110│Tony │
│ │ │ │ │司新竹風城分公司 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 6│*0000000000000000 │00000000│ 4512│大列車服飾店-三重 │偵卷八P204│Chen │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 7│*0000000000000000 │00000000│ 2883│鴻星餐廳有限公司 │偵卷八P205│Chen │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ │ │合計 │ 116725│ │ │ │
└──┴─────────┴────┴────┴────────────┴─────┴────┘
附表㈣：同案被告顧毅盜刷部分：
┌──┬─────────┬────┬────┬────────────┬─────┬────┐
│編號│卡號 │刷卡日期│刷卡金額│商店名稱 │簽單出處 │冒刷姓名│
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 1│*0000000000000000 │00000000│ 26700│新光三越百貨股份有 │偵卷四P97 │許順偉 │
│ │ │ │ │限公司天母分公司 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 2│*0000000000000000 │00000000│ 1406│元元唱片-三重重新 │偵卷六P60 │許順偉 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 3│*0000000000000000 │00000000│ 2200│萊爾富（B147）延吉 │偵卷六P107│許順偉 │
│ │ │ │ │二店 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 4│*0000000000000000 │00000000│ 7000│HESS何嘉仁書店-松 │偵卷八P149│許順偉 │
│ │ │ │ │江店 │ │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 5│*0000000000000000 │00000000│ 2000│萊爾富（2174）衣蝶 │偵卷六P106│許順偉 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 6│*0000000000000000 │00000000│ 7930│金海岸活蝦店 │偵卷三P83 │陳品偉 │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ │ │合計 │ 47236 │ │ │ │
└──┴─────────┴────┴────┴────────────┴─────┴────┘
附表㈤：自丙○○處扣得由同案被告乙○○、顧毅、甲○○、己○○盜刷：
┌──┬─────────┬────┬────┬────────────┬─────┬────┐
│編號│卡號 │刷卡日期│刷卡金額│商店名稱 │ 簽單出處 │冒刷姓名│
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 1 │*0000000000000000 │00000000│ 21300 │臺灣路易威登臺北101 │同附表㈨編│ 不詳 │
│ │ │ │ │ │號2 │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────────────┼─────┼────┤
│ 2 │*0000000000000000 │00000000│ 24200 │GUCCI │同上 │ 陳吉文 │
└──┴─────────┴────┴────┴────────────┴─────┴────┘
附表㈥：被告丁○○、庚○○製作信用卡犯行之扣案物品部分：┌──┬──────┬───┬─────────────┬──────┐
│編號│ 物品名稱 │數量 │ 押物品清單編號 │ 沒收依據 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 1 │燙金機 │壹台 │ 臺北地檢署94年度綠保管字 │刑法第38條第│
│ │ │ │ 第1330號第1頁編號1（以下 │1項第2款供犯│
│ │ │ │ 為被告丁○○所有） │罪所用之物 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 2 │打凸字機 │壹台 │ 同上編號2 │ 同上 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 3 │筆記型電腦 │壹台 │ 同上編號3 │ 同上 │
│ │(CAMPAQ) │ │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 4 │燒錄器 │壹台 │ 同上編號4 │ 同上 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 5 │發卡銀行代碼│壹本 │ 同上編號6 │ 同上 │
│ │表 │ │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 6 │偽造信用卡 │肆張 │ 同上編號7 │刑法第205條 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 7 │ 印刷網板 │叁塊 │同上清單第5頁編號1（以下 │刑法第38條第│ │
│ │ │ │為被告庚○○所有） │1項第2款供犯│
│ │ │ │ │罪所用之物 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 8 │油墨 │壹罐 │ 同上編號2 │ 同上 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 9 │印刷油墨用工│壹袋 │ 同上編號3 │ 同上 │
│ │具 │ │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 10 │偽卡半成品 │壹張 │ 同上編號4 │刑法第38條第│
│ │ │ │ │1項第3款因犯│
│ │ │ │ │罪所得之物 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 11 │燒錄軟體磁片│貳片 │ 同上號清單第5頁編號5 │刑法第38條第│
│ │ │ │ │1項第2款供犯│
│ │ │ │ │罪所用之物 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 12 │記載偽卡卡號│壹本 │ 同上號清單第6頁編號2 │ 同上 │
│ │資料筆記本 │ │（誤載為同上編號2） │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 13 │華碩牌筆記型│壹台 │ 同上號清單第9頁編號1 │ 同上 │
│ │電腦 │ │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 14 │打凸字機 │壹台 │ 同上編號2 │ 同上 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 15 │燙金機 │壹台 │ 同上編號3 │ 同上 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 16 │燒錄器 │貳台 │ 同上編號4 │ 同上 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 17 │色帶 │捌捲 │ 同上編號5 │ 同上 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 18 │卡號產生品光│貳片 │ 同上編號6 │ 同上 │ │
│ │碟片 │ │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 19 │卡號產生品磁│壹片 │ 同上編號7 │ 同上 │
│ │碟片 │ │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 20 │偽卡成品 │柒拾捌│ 同上編號8 │刑法第205條 │
│ │ │張 │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 21 │偽卡半成品 │肆佰捌│ 同上編號9 │刑法第38條第│
│ │ │拾陸張│ │1項第3款因犯│
│ │ │ │ │罪所得之物 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 22 │VISA卡銀行代│ 壹本 │ 同上編號10 │刑法第38條第│
│ │碼表 │ │ │1項第2款供犯│
│ │ │ │ │罪所用之物 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 23 │信用卡內碼資│ 貳本 │ 同上編號11 │ 同上 │
│ │料 │ │（經實際勘驗後有二本） │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 24 │信用卡內碼資│ 壹疊 │ 同上編號12 │ 同上 │
│ │料 │ │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 25 │行動電話（含│ 壹支 │ 同上清單第2頁編號2 │ 同上 │
│ │SIM卡0000000│ │（被告丁○○所有） │ │
│ │434號） │ │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 26 │行動電話（含│ 壹支 │ 同上清單第5頁編號7 │ 同上 │
│ │SIM卡0000000│ │（被告庚○○所有） │ │
│ │594號） │ │ │ │
└──┴──────┴───┴─────────────┴──────┘
附表㈦：同案被告乙○○、丙○○、甲○○、己○○、顧毅行使偽造信用卡犯行之扣案物品：應返還被害人，不得沒收┌──┬──────┬───┬─────────────┬──────┐
│編號│ 物品名稱 │數量 │ 押物品清單編號 │ 沒收依據 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 1 │ 投影機 │壹台 │ 同上清單第1頁編號5 │應返還被害人│
│ │ │ │ （車手盜刷而來，置於被告 │，不得沒收 │
│ │ │ │ 丁○○處，為共犯所有） │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 2 │ 刷卡簽單 │肆張 │ 同上號清單第3頁編號1 │刑法第38條第│
│ │ │ │ （以下為被告丙○○所有） │1項第3款 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 3 │ 帳簿 │壹本 │ 同上編號3 │刑法第38條第│
│ │ │ │ │1項第2款供犯│
│ │ │ │ │罪所用之物 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 4 │偽造信用卡 │貳張 │ 同上編號4 │刑法第205條 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 5 │Tiffany │壹條 │ 同上號清單第4頁編號1 │應返還被害人│
│ │鑲鑽項鍊 │ │ │，不得沒收 │
│ │ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 6 │Tiffany │壹條 │ 同上編號2 │ 同上 │
│ │鑲鑽項鍊 │ │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 7 │Tiffany │壹張 │ 同上編號3 │ 同上 │
│ │鑲鑽項鍊購物│ │ │ │
│ │單 │ │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 8 │Pentium4 CPU│壹具 │ 同上編號4 │ 同上 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 9 │創見DDR記憶 │貳片 │ 同上編號5 │ 同上 │
│ │卡 │ │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 10 │ LV手提包 │壹只 │ 同上編號6 │ 同上 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 11 │偽造信用卡 │叁張 │ 同上號清單第8頁編號2（以 │刑法第205條 │
│ │ │ │ 下為被告乙○○處所有） │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 12 │偽卡盜刷發票│壹張 │ 同上編號5 │刑法第38條第│
│ │ │ │ │1項第3款因犯│
│ │ │ │ │罪所得之物 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 13 │ 會員卡 │叁張 │ 同上編號6 │應返還被害人│
│ │ │ │ │，不得沒收 │
├──┼──────┼───┼─────────────┼──────┤
│ 14 │NOKIA紫色行 │壹支 │ 同上編號4 │應返還被害人│
│ │動電話 │ │ │，不得沒收 │
│ │ │ │ │ │
└──┴──────┴───┴─────────────┴──────┘
附表㈧：不須沒收之物：
┌──┬──────┬───┬─────────────┐
│編號│ 物品名稱 │數量 │ 押物品清單編號 │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 1 │陳世鋒身分證│壹張 │臺北地檢署94年度綠保管字第│
│ │ │ │1330號第2頁編號1 │
│ │ │ │（以下自被告丁○○處扣得）│
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 2 │行動電話（含│壹支 │ 同上編號2 │
│ │SIM卡0000000│ │ │
│ │896號） │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 3 │行動電話 │貳支 │ 同上清單第3頁編號2 │
│ │ │ │（以下自被告丙○○處扣得）│
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 4 │新臺幣現金 │叁萬捌│ 同上編號5 │
│ │ │仟元 │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 5. │偽卡及盜刷商│壹疊 │ 同上清單第6頁編號1 │
│ │品資料雜記 │ │（以下自被告庚○○處扣得）│
│ │ │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 6. │行動電話SIM │壹拾壹│ 同上號清單第5頁編號6 │
│ │卡卡 │張 │（誤載為同上編號6） │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 7. │行動電話（含│壹支 │ 同上編號7 │
│ │SIM卡0000000│ │ │
│ │263號） │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 8. │電腦主機 │貳部 │ 同上編號8 │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 9. │新臺幣現金 │陸萬玖│ 同上編號9 │
│ │ │仟元 │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 10 │自乙○○身上│壹枚 │ 同上清單第8頁編號3 │
│ │扣得之「林日│ │（以下自被告乙○○處扣得）│
│ │發」偽造汽車│ │ │
│ │駕駛執照 │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 11 │乙○○之NOKI│壹支 │ 同上編號4 │
│ │A銀色手機 │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 12 │行動電話 │貳支 │ 同上編號7 │
│ │ │ │（自被告甲○○處扣得） │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 13 │行動電話 │壹支 │ 同上編號8 │
│ │ │ │（自被告顧毅處扣得） │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 14 │行動電話 │壹支 │ 同上編號9 │
│ │ │ │（自被告己○○處扣得） │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 15 │李明昇遠東國│壹本 │ 同上清單第9頁編號13 │
│ │際商業銀行存│ │ （以下物品乃庚○○寄放吳 │
│ │摺 │ │ 昌明處，自吳昌明處扣得） │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 16 │李明昇遠東國│壹張 │ 同上清單第10頁編號14 │
│ │際商業銀行金│ │ │
│ │融卡 │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 17 │麥偉光中華人│壹本 │同上編號15 │
│ │民共和國護照│ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 18 │LIEN YOUN │壹本 │同上編號16 │
│ │LIANG泰國護 │ │ │
│ │照 │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 19 │相片 │拾貳張│同上編號17 │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 20 │張育榮身分證│壹枚 │同上編號18 │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 21 │張育榮汽車駕│壹枚 │同上編號19 │
│ │照 │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 22 │陳安慧汽車駕│壹枚 │同上編號20 │
│ │照 │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 23 │陳俊生香港身│壹枚 │同上編號21 │
│ │分證 │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 24 │停車管理處通│壹張 │偵查卷⒈第65頁 │
│ │知單 │ │ │
└──┴──────┴───┴─────────────┘
附表㈨ 庚○○將盜刷所得交付辛○○出售之贓物
┌──┬──────┬───┬─────────────┐
│編號│ 物品名稱 │數量 │押物品清單編號 │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 1 │CASIO數位照 │壹台 │臺北地檢署94年度綠保管字第│
│ │相機（型號 │ │1330號第7頁編號1 │
│ │EX-Z4OW） │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 2 │SONY數位照 │壹台 │同上編號2 │
│ │相機（型號DS│ │ │
│ │C-W1/S245238│ │ │
│ │4） │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 3 │SONY數位照 │壹台 │同上編號3 │
│ │相機（型號DS│ │ │
│ │C-W1/S258085│ │ │
│ │7） │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 4 │Panasonic │壹支 │同上編號4 │
│ │行動電話 │ │ │
├──┼──────┼───┼─────────────┤
│ 5 │LV皮包 │壹只 │同上編號5 │
└──┴──────┴───┴─────────────┘