⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章刑事責任 §12
- 第三章未遂犯 §25
- 第四章正犯與共犯 §28
- 第五章刑 §32
- 第五章之一沒收 §38
- 第五章之二易刑 §41
- 第六章累犯 §47
- 第七章數罪併罰 §50
- 第八章刑之酌科及加減 §57
- 第九章緩刑 §74
- 第十章假釋 §77
- 第十一章時效 §80
- 第十二章保安處分 §86
第二編分則 §100
- 第一章內亂罪 §100
- 第二章外患罪 §103
- 第三章妨害國交罪 §116
- 第四章瀆職罪 §120
- 第五章妨害公務罪 §135
- 第五章之一藐視國會罪 §141-1
- 第六章妨害投票罪 §142
- 第七章妨害秩序罪 §149
- 第八章脫逃罪 §161
- 第九章藏匿人犯及湮滅證據罪 §164
- 第十章偽證及誣告罪 §168
- 第十章之一妨害司法公正罪 §172-1
- 第十一章公共危險罪 §173
- 第十二章偽造貨幣罪 §195
- 第十三章偽造有價證券罪 §201
- 第十四章偽造度量衡罪 §206
- 第十五章偽造文書印文罪 §210
- 第十六章妨害性自主罪 §221
- 第十六章之一妨害風化罪 §230
- 第十七章妨害婚姻及家庭罪 §237
- 第十八章褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪 §246
- 第十九章妨害農工商罪 §251
- 第二十章鴉片罪 §256
- 第二十一章賭博罪 §266
- 第二十二章殺人罪 §271
- 第二十三章傷害罪 §277
- 第二十四章墮胎罪 §288
- 第二十五章遺棄罪 §293
- 第二十六章妨害自由罪 §296
- 第二十七章妨害名譽及信用罪 §309
- 第二十八章妨害秘密罪 §315
- 第二十八章之一妨害性隱私及不實性影像罪 §319-1
- 第二十九章竊盜罪 §320
- 第三十章搶奪強盜及海盜罪 §325
- 第三十一章侵占罪 §335
- 第三十二章詐欺背信及重利罪 §339
- 第三十三章恐嚇及擄人勒贖罪 §346
- 第三十四章贓物罪 §349
- 第三十五章毀棄損壞罪 §352
- 第三十六章妨害電腦使用罪 §358

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法第 205 條（沒收物）

偽造、變造之有價證券、郵票、印花稅票、信用卡、金融卡、儲值卡或其他相類作為提款、簽帳、轉帳或支付工具之電磁紀錄物及前條之器械原料及電磁紀錄，不問屬於犯人與否，沒收之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑法第 205 條規定偽造有價證券、信用卡、金融卡、儲值卡及製造器械原料，不問屬於犯人與否，一律沒收，法官無裁量空間。

Q · 刑法 205 條沒收會把我無辜的東西也拔走嗎？

依刑法第 205 條，偽造的有價證券、信用卡、金融卡、儲值卡及其電磁紀錄、製造這些東西的器械原料，「不問屬於犯人與否，沒收之」。這是義務沒收 + 對物保安處分，法官沒有裁量空間，所有人是否善意第三人在沒收效力上不構成抗辯。事前風險控管（知道誰用你的東西、用來做什麼）比事後求償有效。

白話解讀

一般人聽到「沒收」會想：那是法官最後判決時，看你罪輕罪重決定要不要拿走。但這條不是。它說：偽造的有價證券、信用卡、金融卡、製造這些東西的機器、原料、電磁紀錄，不管是不是被告的，「一律沒收」。法官沒有裁量空間。為什麼這條對你重要？因為「不問屬於犯人與否」這幾個字會把無辜第三人捲進來。你借朋友一台筆電，他拿去寫了偽卡側錄程式，這台筆電可能就回不來了。你出租倉庫，房客在裡面放偽卡製造機，機器照樣沒收，你的押金能不能拿回來是另一回事。這條的存在邏輯很簡單：這些東西本來就沒有合法用途，留著就是危險，所以見一個拔一個。

法律定性

刑法第 205 條為偽造有價證券罪章的特別沒收規定，採義務沒收主義：偽造變造之有價證券、郵票、印花稅票、信用卡、金融卡、儲值卡、相類支付工具電磁紀錄物，及前條（第 204 條）製造器械原料與電磁紀錄，不問屬於犯人與否，一律沒收，法官無裁量空間。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我借朋友的筆電被沒收，能要回來嗎？▾

如果朋友是用這台筆電來製作偽造信用卡的電磁紀錄，依本條規定一律沒收，不問屬於誰。你的所有權無法對抗這個沒收。但你可以在偵查階段提出善意第三人聲明，部分案件檢察官會審酌你的不知情而發還。內行人提示：成功率取決於你能不能證明借出時無從預見，借據、對話紀錄、借出時間點越清楚越有利。

Q2我經營二手電子設備買賣，有什麼自保方法？▾

建立客戶身分留存制度：每筆交易留下買方身分證影本和簽署的用途聲明書。雖然這不能阻止物品事後被沒收，但能證明你是善意出賣人，避免自己被列為共犯。內行人提示：高風險商品如讀卡機、空白卡、印刷設備建議拒絕無正當理由的大量訂購，這種訂單就是檢警最後會回來找你的源頭。

Q3沒收和扣押有什麼不一樣？▾

扣押是偵查中暫時把東西拿走保全證據，依刑事訴訟法第 133 條，可以聲請發還。沒收是判決時把東西的所有權永久剝奪歸國家所有，依刑法第 38 條以下，原則上不可逆。本條的特殊性在於它是義務沒收，法官沒有裁量空間，只要物品符合條件就一定要沒收。內行人提示：你能爭取的時間點是扣押階段，一旦進入沒收判決，幾乎沒有翻盤空間。

Q4刑法 205 條沒收物是什麼？▾

義務沒收偽造支付工具與製造器械原料的特別規定，不問所有權歸屬一律沒收，法官無裁量空間。

Q5什麼叫義務沒收？▾

法律明文規定法官必須沒收特定物，沒有任何裁量空間，跟任意沒收相對。本條典型適用。

Q6對物保安處分是什麼？▾

針對物本身的危險性所為的處分，目的不在處罰人而在排除社會危險，所以不問所有人。

Q7「不問屬於犯人與否」是什麼意思？▾

白話：不管這東西是誰的，只要符合條件就要沒收。立法明確排除所有權人保護。

Q8東西被扣押了怎麼救回來？▾

蒐集所有權證明 → 寫善意第三人聲明書 → 偵查階段向檢察官聲請發還，依刑訴 142 條操作。

Q9怎麼證明自己是善意第三人？▾

買賣契約、租賃契約、轉帳紀錄、借出對話紀錄、時間點越清楚越有利。

Q10二手電子設備業者怎麼預防被波及？▾

客戶身分留存制度 + 用途聲明書，高風險商品大量訂購直接拒絕。

Q11電磁紀錄怎麼沒收執行？▾

刪除、抹除、銷毀儲存媒體，或扣押載有電磁紀錄之設備並銷毀資料區塊。

Q12刑法 38 條 vs 205 條沒收差在哪？▾

38 條任意沒收有裁量空間原則保護第三人，205 條義務沒收無裁量明文排除第三人保護。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	items
適用對象	[ { "label": "刑法 38 條（任意沒收）", "value": "供犯罪所用、犯罪預備之物，原則上屬犯人者沒收" }, { "label": "刑法 205 條（義務沒收）", "value": "偽造支付工具+製造器械，不問所有人" } ]
法官裁量	[ { "label": "刑法 38 條", "value": "有裁量空間" }, { "label": "刑法 205 條", "value": "無裁量空間，強制沒收" } ]
善意第三人保護	[ { "label": "刑法 38 條", "value": "原則保護第三人所有權" }, { "label": "刑法 205 條", "value": "明文排除第三人保護" } ]
立法目的	[ { "label": "刑法 38 條", "value": "處罰犯人剝奪犯罪工具" }, { "label": "刑法 205 條", "value": "對物保安處分，讓危險物退出社會" } ]

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第 19 条（没収）一般規定 + 刑法第 152 条（通貨偽造の必要的没収）

🇰🇷 韓國형법 제48조（몰수）+ 형법 제207조（통화 위조 관련 몰수）

🇨🇳 中國中华人民共和国刑法第 64 条（违法所得没收）

🇩🇪 德國StGB § 74 / § 74a / § 74b（Einziehung von Tatobjekten und Tatmitteln）

🇫🇷 法國Code pénal article 131-21（peine complémentaire de confiscation obligatoire）

🇺🇸 美國18 U.S.C. § 982（Criminal forfeiture）+ 18 U.S.C. § 492（counterfeiting tools forfeiture）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用