司法院函釋一覽

民事訴訟法第 402 條規定參照，民眾依外國判決申請辦理戶籍登記，應由戶政機關依上開規定為形式審查，據以決定是否承認該外國法院判決效力

參照個人資料保護法第 19、20 條等規定，工會於「團體對會員或其他成員名冊之內部管理」及「契約、類似契約或其他法律關係事務」特定目的內，於符合「與當事人有契約關係」，而得蒐集該等會員個人資料，並於蒐集特定目的「必要範圍內」利用

總統副總統文物管理條例第 1、4、6、7 條等規定參照，該條例係以文物「管理」為核心，而未及於文物之「處分」，故在符合立法意旨且未逾越母法限度內，總統副總統文物管理條例施行細則第 2 條所定管理事項似不宜擴張及於文物之「處分」

個人資料保護法第 15、16 條等規定參照，政府機關如基於「文化行政」、「文化資產管理行政」等特定目的，且在執行法定職務必要範圍內，得合法為個人資料蒐集、處理及利用；另自然人個人創作行為在個人資料保護法施行前已完成者，基於法律不溯及既往原則，尚無依該法進行審認

有關停止辦理審判案件之法官，其所提出之研究報告，如採集體研究者，年終工作獎金應適度酌減

法官因故無法於指定日期、時間進行法院庭長票選之投票，應依法院庭長遴任辦法第 11 條第 3 項及第 4 項規定，除調辦事法官外，視同棄權

機關公文蓋用「簽字章」等章戳之顏色，係由各機關本於權責自行決定

個人資料保護法第 15、16 條、環境教育法第 19 條等規定參照，政府機關如將環境教育學習資料提供其他關，因資料包含服務機關、姓名、身分證統一編號等個人資料，屬對個人資料利用，基於行政機關間資源管理，避免行政耗費，應符合上開規定始得為特定目的外之利用

政府機關無法律授權要求企業捐款或回饋金，企業不因此負擔義務。另如政府機關接受捐款與後來作成之行政行為有不當連結或行為本身違法，得追究涉及公務員之責任

律師職前訓練目的，除為使學習律師具備完成律師使命基本能力外，於目前法令變動快速情形下，為期學習律師對於法令規定保持新知，考量基礎訓練與實務訓練二階段相隔時間不宜過久，故規定學習律師基礎訓練成績自評定合格日起三年內，應申請並完成實務訓練

如協會係透過自我經驗生命歷程與服務他人，發展個人獨特性並增進社會利益及提供生命教育相關服務等為主，與矯正署設立目的或法務部其他辦理檢察行政、犯罪防治、司法保護、康政、行政執行等職掌尚無直接關連，故不宜擔任該會目的事業主管機關

行政程序法第 170 條第 1 項規定所稱「確實處理」，係行政機關本於調查證據或事實所需，得本於職權採取適當之調查方式處理，至於調查之程度為何，尚須按個案具體事實分別判斷之。又同法第 172 條第 2 項規定之意旨係行政機關藉由陳情之回復告知陳情人得主張之法定救濟程序，非謂陳情人得就「陳情之回復」此一單純事實敘述提起訴願或行政訴訟

公職人員財產申報法第 7 條、公司法第 197 條規定參照，財產申報信託義務人如持有公開發行股票公司股票，並擔任董事者，仍應將股票全部信託予信託業者，惟依經濟部函釋，所為股票強制信託非屬公司法第 197條所稱「轉讓」，應可繼續擔任董事職務

臺灣省公立中小學校教職員福利金籌集管理委員會之組織性質非屬財團法人，然其捐助章程規定其仍得於完成財團法人登記後接受臺灣省公立中小學校教職員福利金籌集管理委員會之捐贈，故接受此部分捐贈尚無違法。又旨揭管理委員會之性質究竟為何、其解散後之清算程序是否依據督導各級人民團體實施辦法第 22 條規定辦理等疑義，須徵詢內政部意見

個人資料保法及其施行細則所稱「當事人」，係指個人資料之本人。又所稱「向第三人為給付之行為」應指民法第 269 條所規定之第三人利益契約

公職人員財產申報法第 2 條、公職人員財產申報法施行細則第 9 條等參照已具財產申報義務公職人員，倘另取得其他應申報財產身分職務，或相同身分之另一職務，而新職務受理申報機關（構）與原職務相同者，由於受理申報機關（構）並無變動，無論新職務與原職務申報期間有無重疊，新職務均不須再另行辦理就（到）職申報或兼任申報、代理申報

仲裁法第 8 條規定參照，向仲裁機構申請登記為仲裁人者，固應先經訓練並取得合格證書，如屬機構外仲裁人，除有該條第 1 項各款所定資格外，亦有強制其於實際參與爭議事件仲裁前參加訓練之必要

仲裁機構組織與調解程序及費用規則第 28、35 條規定參照，仲裁庭於進入仲裁事項實體調查前，縱曾就迴避或管轄權爭議等程序性事項進行商議，亦難謂已開啟「仲裁詢問」程序，又仲裁庭在仲裁詢問前，為準備仲裁，已付出一定程度勞力與精神，故規定當事人聲請撤回仲裁者，僅得請求退還應轉交與仲裁人仲裁費之半數

民法第 1116-1 條、國民年金法第 15 條等規定參照，配偶間互負連帶繳納義務規定，乃針對公法上國民年金保險費及其利息繳納義務所為特別規定，即應逕予適用，與民法夫妻財產制及扶養義務規定無涉

分管契約係債權契約，除另依民法第 826-1 條規定對應有部分受讓人或取得物權之人產生物權上拘束效力外，否則僅係分管契約當事人間受到拘束，又耕地三七五減租條例第 6 條、民法第 826-1 條及土地登記規則第 155-1 條有關共有物使用管理登記規定具有物權效力不同，不因耕地租約期間內發生共有人間訂定分管契約或完成共有物使用管理登記，而逕謂當然產生耕地租約內容實質變動

土地徵收條例第 8 條及相關函釋參照，原申請所有權人依該規定申請一併徵收殘餘土地，於主管機關作成行政處分前將申請一併徵收所有土地信託移轉於予受託人承繼者，使其為唯一有權管理或處分之人，此時原所有權人申請一併徵收權利及申請人地位是否不具一身專屬性而得由受託人承繼，宜由主管機關該規定立法意旨予以審認

行政執行法第 30 條、平均地權條例第 47 條等規定參照，不動產成交案件實際資訊申報登錄裁罰，如未履行登錄義務者，主管機關應係依條例規定，限期命權利人自行申報登錄，而非限期命其將相關交易資訊提供地政士或不動產經紀業者，逾期未自行申報登錄，再依行政執行法規定處以權利人怠金

法務部就「全民健康保險法第 38 條及第 39 條規定之適用疑義乙案」之說明

公寓大廈管理條例第 59-1 條規定參照，公寓大廈爭議案件具專業性及程序特殊性，且現行爭議處理機制係設置於直轄市、縣（市）政府，經費、人力、專業程度均較承辦鄉鎮市調解業務之鄉（鎮、市、區）公所更為妥適，故仍宜保留該規定，俾使當事人仍擁有程序選擇權，以保障民眾權益

線上簽核案件辦畢後歸檔、銷毀作業釋疑

行政罰法第 1 條規定參照，因行政事項及行政法理，本屬複雜，行政罰規定亦呈多樣，故容許各個法律本於特別原因與考量，作特別規定，因此行政罰法係普通法，其他法律有特別規定者，自不適用該法規定

法務部就「客家委員會推動成立財團法人客家發展基金會一案」之意見

身心障礙者權益保障法第 71 條、身心障礙者日間照顧及住宿式照顧費用補助辦法第 2 條規定參照，有關扣押身心障礙者日間照顧及住宿式照顧費用補助款，補助款之補助對象及申請人為身心障礙者，第三人收容機構僅係協助身心障礙者請領該補助款

行政程序法第 117 條、全民健康保險醫事服務機構特約及管理辦法第 9條等規定參照，上級機關本於行政監督權責，就原處分機關所為處分是否合法，本得基於上級機關指揮監督權限依職權為審查或撤銷，故由上級機關自行發動程序，而與原處分機關之程序不同

「核定」與「備查」兩者目的、程序及法律效果均不同，如法規明定某事項應由上級機關或主管機關核定者，自不得以備查程序代替，否則不生核定法律效果