民事訴訟法 第 357 條（文書之證據力（三）－私文書）
私文書應由舉證人人證其真正。但他造於其真正無爭執者，不在此限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第357條規定，私文書原則上由提出的舉證人證明其真正，但他造對其真正無爭執者免證。
Q · 私文書一定要自己證明是真的嗎？
依民事訴訟法第357條，私文書不像公文書享有推定真正的特權，提出文書的一方原則上要證明它是真的。證明方法包括證人作證、筆跡鑑定、其他旁證佐證。但有一個省事的例外：如果他造（對方）對文書真正無爭執，法院就不要求額外證明。實務上很多文書認定就在「對方爭不爭執」的瞬間決定。
白話解讀
一份合約、一張借據、一封存證信函，在你手上的時候覺得它鐵證如山。但走進法庭的那一刻，它的法律身份只有四個字：待證文書。私文書跟公文書不一樣，沒有「推定真正」的特權。你拿出來，你就要證明它是真的。對方只要說一句「我不承認」，這份文件就卡在半空中，直到你拿出足夠的證據說服法官。怎麼證明？可以請證人作證當初有看到簽名過程，可以用筆跡鑑定，可以用其他旁證佐證。但有一個省事到讓人想笑的例外：如果對方不爭執。對方收到你提出的文書，沒有否認它的真實性，法院就不要求你額外證明。很多訴訟裡的文書認定，其實就是在這個「爭不爭執」的瞬間決定勝負。
法律定性
民事訴訟法第357條為私文書證據力的舉證分配規範：私文書不具公文書「推定真正」的法律特權，原則上由提出文書的舉證人證明其真正；惟他造對其真正無爭執時，提出人免除此舉證責任。此條與第355條（公文書推定真正）、第358條（簽名蓋章推定真正）共同構成文書證據力體系。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1私文書是什麼？▾
由私人製作的文書，如合約、借據、對話截圖，相對於公務員製作的公文書。
Q2私文書要怎麼證明是真的？▾
可用證人作證、筆跡鑑定、其他旁證佐證；對方不爭執則免證。
Q3對方不承認合約是他簽的怎麼辦？▾
可聲請筆跡鑑定、找在場證人、提出匯款等旁證間接證明。
Q4LINE 截圖在法庭上有效嗎？▾
屬私文書，對方可質疑真實性，建議用公證或完整備份保全。
Q5私文書和公文書差在哪？▾
公文書推定真正，私文書原則上要由提出人自己證明真正。
Q6文書上有對方簽名能不能省事？▾
可援引第358條主張簽名蓋章推定真正，把舉證責任翻轉給對方。
Q7對方故意否認真正的文書會怎樣？▾
可聲請法院依第357條之1對其處罰鍰，最高三萬元。
Q8證明私文書真正有時間限制嗎？▾
須在言詞辯論終結前完成，逾時受第276條限制。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較