民事訴訟法 第 357 條（文書之證據力（三）－私文書）
私文書應由舉證人人證其真正。但他造於其真正無爭執者，不在此限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第357條規定，私文書原則上由提出的舉證人證明其真正，但他造對其真正無爭執者免證。
Q · 私文書一定要自己證明是真的嗎？
依民事訴訟法第357條，私文書不像公文書享有推定真正的特權，提出文書的一方原則上要證明它是真的。證明方法包括證人作證、筆跡鑑定、其他旁證佐證。但有一個省事的例外：如果他造（對方）對文書真正無爭執，法院就不要求額外證明。實務上很多文書認定就在「對方爭不爭執」的瞬間決定。
白話解讀
一份合約、一張借據、一封存證信函，在你手上的時候覺得它鐵證如山。但走進法庭的那一刻，它的法律身份只有四個字：待證文書。私文書跟公文書不一樣，沒有「推定真正」的特權。你拿出來，你就要證明它是真的。對方只要說一句「我不承認」，這份文件就卡在半空中，直到你拿出足夠的證據說服法官。怎麼證明？可以請證人作證當初有看到簽名過程，可以用筆跡鑑定，可以用其他旁證佐證。但有一個省事到讓人想笑的例外：如果對方不爭執。對方收到你提出的文書，沒有否認它的真實性，法院就不要求你額外證明。很多訴訟裡的文書認定，其實就是在這個「爭不爭執」的瞬間決定勝負。
法律定性
民事訴訟法第357條為私文書證據力的舉證分配規範：私文書不具公文書「推定真正」的法律特權，原則上由提出文書的舉證人證明其真正；惟他造對其真正無爭執時，提出人免除此舉證責任。此條與第355條（公文書推定真正）、第358條（簽名蓋章推定真正）共同構成文書證據力體系。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1LINE 對話截圖拿到法庭上有用嗎？▾
有用，但它是私文書，對方可以質疑真實性（截圖可修改、對話可刪除重建）。最保險的做法是用司法院認可的方式保全電子證據，例如透過公證人做網頁保全公證，或請專業數位鑑識取得完整對話紀錄。內行人提示：可能要打官司時，刪除對話前先用手機完整備份存到外部硬碟，完整備份檔比截圖可信度高很多。
Q2對方不承認合約是他簽的，我該怎麼辦？▾
有幾條路：第一，聲請法院做筆跡鑑定（依第359條核對筆跡）。第二，找當時在場的證人作證。第三，提出匯款紀錄、協商 email 等旁證間接證明合約存在。內行人提示：筆跡鑑定費約一萬到三萬元由聲請人先墊付，最終敗訴方負擔；若有確定是對方筆跡的其他文件一併提供，能大幅提高鑑定準確度。
Q3私文書舉證責任在誰身上？▾
原則上在提出文書的舉證人身上，須證明私文書真正；但他造不爭執時免證。
Q4私文書和公文書差在哪？▾
公文書依第355條推定真正、提出人原則免證；私文書依第357條須由提出人自己證明真正。
Q5什麼叫文書的真正？▾
指文書確實由其名義人作成、未經偽造或變造，與內容真假是兩件事。
Q6LINE 截圖算私文書嗎？▾
算。電子對話截圖屬私文書，可被質疑真實性，建議用公證或完整備份保全。
Q7私文書怎麼證明是真的？▾
找在場證人作證、聲請筆跡鑑定、提出匯款或往來訊息等旁證；對方不爭執則免證。
Q8對方否認簽名怎麼辦？▾
依第359條聲請筆跡核對或鑑定，並提供對方其他確定筆跡文件提高準確度。
Q9筆跡鑑定要花多少錢？▾
約一萬到三萬元，由聲請人先墊付，最終由敗訴方負擔。
Q10怎麼證明對方確實簽過這份文件？▾
簽約過程影片或照片、在場見證人、確定的對方筆跡樣本，是最有力的證明方法。
Q11私文書 vs 公文書 證明負擔差多少？▾
公文書推定真正提出人幾乎免證，私文書原則上全部要自己證明，負擔差異極大。
Q12有簽名 vs 沒簽名的私文書差在哪？▾
有簽名蓋章可援引第358條推定真正翻轉舉證；沒簽名則須靠證人鑑定旁證。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較