⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章刑事責任 §12
- 第三章未遂犯 §25
- 第四章正犯與共犯 §28
- 第五章刑 §32
- 第五章之一沒收 §38
- 第五章之二易刑 §41
- 第六章累犯 §47
- 第七章數罪併罰 §50
- 第八章刑之酌科及加減 §57
- 第九章緩刑 §74
- 第十章假釋 §77
- 第十一章時效 §80
- 第十二章保安處分 §86
第二編分則 §100
- 第一章內亂罪 §100
- 第二章外患罪 §103
- 第三章妨害國交罪 §116
- 第四章瀆職罪 §120
- 第五章妨害公務罪 §135
- 第五章之一藐視國會罪 §141-1
- 第六章妨害投票罪 §142
- 第七章妨害秩序罪 §149
- 第八章脫逃罪 §161
- 第九章藏匿人犯及湮滅證據罪 §164
- 第十章偽證及誣告罪 §168
- 第十章之一妨害司法公正罪 §172-1
- 第十一章公共危險罪 §173
- 第十二章偽造貨幣罪 §195
- 第十三章偽造有價證券罪 §201
- 第十四章偽造度量衡罪 §206
- 第十五章偽造文書印文罪 §210
- 第十六章妨害性自主罪 §221
- 第十六章之一妨害風化罪 §230
- 第十七章妨害婚姻及家庭罪 §237
- 第十八章褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪 §246
- 第十九章妨害農工商罪 §251
- 第二十章鴉片罪 §256
- 第二十一章賭博罪 §266
- 第二十二章殺人罪 §271
- 第二十三章傷害罪 §277
- 第二十四章墮胎罪 §288
- 第二十五章遺棄罪 §293
- 第二十六章妨害自由罪 §296
- 第二十七章妨害名譽及信用罪 §309
- 第二十八章妨害秘密罪 §315
- 第二十八章之一妨害性隱私及不實性影像罪 §319-1
- 第二十九章竊盜罪 §320
- 第三十章搶奪強盜及海盜罪 §325
- 第三十一章侵占罪 §335
- 第三十二章詐欺背信及重利罪 §339
- 第三十三章恐嚇及擄人勒贖罪 §346
- 第三十四章贓物罪 §349
- 第三十五章毀棄損壞罪 §352
- 第三十六章妨害電腦使用罪 §358

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法第 120 條（委棄守地罪）

公務員不盡其應盡之責，而委棄守地者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要刑法第120條規範負有守地職責之公務員委棄守地的刑事責任，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑，自民國24年制定至今未修正。

Q · 什麼人會被刑法第120條委棄守地罪處死刑？

依刑法第120條，須同時滿足三要件：(1) 行為人是公務員，且(2) 該公務員依法負有「守地」之應盡職責（通常為軍事或準軍事勤務人員，如要塞守備、海防、邊防指揮官），(3) 不盡職責而委棄該守地。法定刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑，三選一，無減輕餘地。一般行政機關公務員不適用本條。

白話解讀

這條可能是中華民國刑法分則裡最嚴厲的條文之一：死刑、無期徒刑、或十年以上有期徒刑，三選一，沒有「以下」沒有「拘役」沒有「罰金」。適用對象極窄：你必須是公務員，而且不是隨便的公務員，是有「守地」職責的公務員（通常指軍人、邊防、海防、要塞守備指揮官），然後你在該守的時候沒有盡責，把地方丟了。這條寫於民國23年，國共內戰、對日抗戰的年代，當時一個指揮官棄守一座城可能影響整個戰局。立法者用死刑當警告：你的崗位不是你個人的選擇，是國家存亡的節點。到了今天，這條依然存在，依然沒有修過。它的意義不在實際適用（承平時期幾乎不會啟動），而在它象徵的軍紀邏輯：有些位置，離開就是叛國。

法律定性

刑法第120條（委棄守地罪）為中華民國刑法瀆職罪章中刑度最重之條文，規範負有「守地」職責的公務員未盡職責而棄守該地之刑事責任。本條制定於民國24年，立法背景為國共內戰與抗戰時期之國防需求，設計上以極刑宣告戰略要地之不可放棄性，自制定以來從未修正。實務上幾乎不啟動，於現役軍人之案件通常優先適用陸海空軍刑法相關條文。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1刑法第120條委棄守地罪是什麼？▾

規範負有守地職責之公務員棄守要地之罪，法定刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。

Q2哪些人會被適用刑法第120條？▾

限負有法定守地職責之公務員，通常為軍事或準軍事勤務之指揮官，如要塞、海防、邊防、戰略據點守備人員。

Q3一般行政機關公務員會適用嗎？▾

不會。「守地」是軍事或戰略意義上的據點，一般行政機關公務員不具此職責。

Q4委棄守地罪可以減刑嗎？▾

本條無減輕規定，但仍適用刑法總則之自首、未遂、共犯等減輕事由。

Q5現役軍人棄守要塞會適用本條還是軍法？▾

依特別法優於普通法原則，現役軍人優先適用陸海空軍刑法第24、25條。

Q6本條從民國24年到現在都沒修過嗎？▾

對。本條制定至今未經修正，是刑法分則中少數的「沈睡條文」之一。

Q7和平時期會啟動本條嗎？▾

極少。本條的「守地」帶有戰時或準戰時的戰略意義，承平時期幾乎無適用空間。

Q8委棄守地和違背職務罪差在哪？▾

違背職務罪（如第131條圖利罪）規範一般職務違反，本條專指戰略要地之棄守，刑度遠重於前者。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	items
適用主體	[ { "key": "刑法 120 條", "value": "負有守地職責之公務員（軍事/準軍事）" }, { "key": "陸海空軍刑法 24 條", "value": "現役軍人（無故開放陣地、放棄要塞）" }, { "key": "陸海空軍刑法 25 條", "value": "現役軍人（無故放棄部隊或兵器）" } ]
法定刑	[ { "key": "刑法 120 條", "value": "死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑" }, { "key": "陸海空軍刑法 24 條", "value": "戰時：死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；平時：一年以上七年以下有期徒刑" }, { "key": "陸海空軍刑法 25 條", "value": "戰時：死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；平時：七年以下有期徒刑" } ]
競合適用	[ { "key": "刑法 120 條", "value": "備位條款，現役軍人通常不適用" }, { "key": "陸海空軍刑法 24 條", "value": "特別法優先，現役軍人為主" }, { "key": "陸海空軍刑法 25 條", "value": "特別法優先，現役軍人為主" } ]
審判機關	[ { "key": "刑法 120 條", "value": "普通法院" }, { "key": "陸海空軍刑法 24 條", "value": "戰時：軍事法院；平時：普通法院（民國 102 年後）" }, { "key": "陸海空軍刑法 25 條", "value": "戰時：軍事法院；平時：普通法院（民國 102 年後）" } ]

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本自衛隊法第122条（職務違反の罪）／旧陸軍刑法第41条（已廢止；現體系中之最接近條文）

🇰🇷 韓國군형법 제27조（군무이탈죄）／제35조（항복죄）

🇨🇳 中國中華人民共和國刑法第424条（臨陣脫逃罪）

🇩🇪 德國Wehrstrafgesetz § 16（Eigenmächtige Abwesenheit）／§ 17（Fahnenflucht）

🇫🇷 法國Code de la défense L321-1（désertion）／L322-1（capitulation）

🇺🇸 美國UCMJ Article 99 (10 U.S.C. § 899, Misbehavior before the enemy)

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用