中華民國刑法 第 149 條
在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，意圖為強暴脅迫，已受該管公務員解散命令三次以上而不解散者，在場助勢之人處六月以下有期徒刑、拘役或八萬元以下罰金；首謀者，處三年以下有期徒刑。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 149 條規範三人以上在公共場所聚集意圖強暴脅迫者，受警察三次解散命令仍不解散時，在場助勢處六月以下、首謀處三年以下。
Q · 在群體現場警察喊解散我沒走會被告嗎？
依中華民國刑法第 149 條，在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上、意圖強暴脅迫，警察喊解散三次仍不離開者，「在場助勢之人」處六月以下有期徒刑、拘役或八萬元以下罰金，首謀者處三年以下有期徒刑。重點是「不需要動手」就會成罪，「不離開」這個不作為本身就是構成要件。2019 年 12 月修法後門檻降為三人，社群媒體事前約定的集結全部適用。
白話解讀
你和朋友在臉書社團看到號召「某某地點集合，給那邊的人一個教訓」。你覺得自己只是去看熱鬧，沒動手、沒喊話，警察來了叫大家散、你也沒走，想說人多也不差你一個。這條就是為這種時刻而存在，而且 2019 年大修過一次，專門拔掉過去那個讓很多人逃過法網的漏洞：舊法要求「公然聚眾」且「人數隨時可增加」，所以事先約好的群組集結常常不算。新法改成「在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上」，三人、意圖強暴脅迫、警察喊解散三次不走，就成罪。在場助勢的人（就是你這種「只是看熱鬧」的）六月以下有期徒刑或八萬元罰金，首謀者三年以下。重點：你不需要真的動手，也不需要真的造成傷害，「聚集加不解散」本身就是犯罪。
法律定性
中華民國刑法第 149 條為妨害秩序罪章之核心構成要件，規範在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上、意圖為強暴脅迫者，經主管公務員下達解散命令三次以上而不解散時，對在場助勢之人及首謀者課以刑事責任。2019 年修法將舊「公然聚眾」實務要件改為「三人以上」量化門檻，使社群媒體時代之事前約定集結亦得適用。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑法 149 條三人以上聚集是怎麼算的？▾
現場實際聚集三人就達門檻，不論事先是否約定、是否透過社群媒體號召都算。
Q2在場助勢和首謀差在哪？▾
首謀是策劃、號召、指揮的人最重三年以下；在場助勢是現場不走的人六月以下或八萬罰金。
Q3警察沒喊滿三次解散我也會被告嗎？▾
不會。本罪明文要求「三次以上解散命令」才成立，未滿三次不該當構成要件。
Q4我什麼都沒做只是看熱鬧也算助勢嗎？▾
算。人站在現場本身就強化對方氣勢，法律把「不離開」視為助勢。
Q5刑法 149 跟集會遊行法差在哪？▾
集遊法保護合法集會；149 條規範一旦現場出現強暴脅迫意圖時的刑事處罰。
Q6首謀沒到現場也會被抓嗎？▾
會。在群組策劃、發號施令、主導行動的人，即使未到場仍是首謀。
Q7被告聚眾不解散罪該怎麼自救？▾
立刻調閱現場監視器與警方錄影，證明你在第三次解散命令前已開始離開。
Q8聚眾不解散罪追訴時效多久？▾
首謀 20 年、助勢人 5 年（刑法第 80 條），但現場蒐證畫面保存只有 7-30 天。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 刑法 149 條 | 刑法 150 條 | 集遊法 25 條 |
|---|---|---|---|
| 適用主體 | 三人以上聚集意圖強暴脅迫（未實際施加） | 三人以上聚集已實際施強暴脅迫 | 未經許可或違反許可條件之集會遊行 |
| 刑度（在場助勢） | 六月以下有期徒刑、拘役或八萬元以下罰金 | 一年以下有期徒刑或十五萬元以下罰金 | 原則行政處罰，惡意違反加重情節才入刑 |
| 刑度（首謀） | 三年以下有期徒刑 | 六月以上五年以下有期徒刑 | 原則行政罰 |
| 關鍵時點 | 警方解散命令滿三次仍不離開 | 現場已施暴或施脅 | 申請許可程序違反 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較