法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

中華民國刑法 第 148 條

於無記名之投票,刺探票載之內容者,處九千元以下罰金

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要中華民國刑法第148條規範刺探無記名投票票載內容罪,屬行為犯,刺探動作本身即成罪,最高罰金9千元,立法目的為保護秘密投票原則。

Q · 在投票所偷看別人圈選的選票,會犯法嗎?

依中華民國刑法第148條,於無記名投票刺探票載之內容者,處9千元以下罰金。此為行為犯,只要做出「想知道別人圈選誰」的動作(偷瞄、拍攝、要求展示),不論是否實際看到、不論有無造成影響,犯罪即成立。家人、老闆、媒體記者、選務人員都可能成為犯罪主體。

白話解讀

無記名投票是民主制度的一個核心承諾:你投給誰,沒有人可以知道。這個承諾不是浪漫的比喻,是用刑法保障的。這條規定:只要你去「刺探」別人無記名投票的票載內容,即使你還沒看到、即使你沒有外洩、即使對方是你老婆,最高九千元罰金就已經掛在你頭上。你可能會說「九千塊不痛不癢」,但重點不是金額,是它代表的原則:秘密投票的保護線被劃得極前,連「想偷看」的動作本身就違法。為什麼要這樣?因為一旦秘密投票崩潰,賄選、脅迫、職場壓力就會全部湧進投票所。看起來是你一個人選誰的事,其實是整個民主制度的免疫系統。

法律定性

中華民國刑法第148條為妨害投票罪章中的「刺探投票罪」,規範於無記名投票時刺探票載內容的行為。本條屬行為犯,主體為任何人,客體為他人之無記名選票,主觀要件為故意,客觀要件為「刺探」動作(偷看、攝影、要求出示等),是台灣秘密投票原則的最前線刑事保護。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我在投票所自拍選票放上 IG,我自己會觸法嗎?

你本人不會觸刑法第148條(你不是在刺探別人),但你可能違反公職人員選舉罷免法關於投票所內禁止攝影的規定。而且如果你的直播或貼文讓別人看到你的選票,你同時可能協助或誘發他人刺探。實務上投票所內一律不要拿出手機拍攝任何東西。

Q2我老公問我投給誰,我告訴他,他犯法嗎?

單純詢問並獲得答覆不算刺探票載內容,因為刑法第148條規定的是「刺探票載」,也就是對實體票的窺看或檢視。但如果他在你圈選時偷瞄選票,就構成犯罪。秘密投票的保護範圍是「票」本身,不是「你的內心想法」,所以口頭告知不在禁止範圍,但物理上偷看選票就會踩線。

Q3刑法148條是什麼?

規範刺探無記名投票票載內容罪,屬妨害投票罪章,行為犯,最高罰金9千元,是台灣保護秘密投票原則的核心刑法條文。

Q4什麼叫刺探票載內容?

以偷看、攝影、要求展示等任何方式,企圖知悉他人無記名選票上圈選對象的行為。不限於成功看見,動作本身即構成。

Q5無記名投票指的是什麼?

選舉人不在選票上署名、他人無從得知圈選身分的投票方式。台灣選舉、罷免、公投皆採無記名投票。

Q6刺探投票罪的成立要件有哪些?

主體:任何人;客體:他人無記名選票;主觀:故意;客觀:刺探動作(偷看、攝影、要求展示);行為犯不需結果。

Q7看到有人偷看別人選票怎麼辦?

當場制止 → 通報選務人員 → 要求製作書面紀錄 → 報警蒐證 → 後續向地檢署告發。本罪非告訴乃論,檢察官得依職權偵辦。

Q8老闆要求投票拍照怎麼自保?

明確拒絕並留存對話紀錄。老闆查看選票時即犯刑法148條,若有對價更可能加犯選罷法行賄罪,員工可向選委會或地檢署檢舉。

Q9投票所內可以自拍選票嗎?

不行。雖然自拍本人不違反148條,但會違反公職人員選舉罷免法投票所禁攝規定,且可能誘發他人刺探。投票所內一律不要拿手機。

Q10媒體記者要報導投票過程怎麼做才合法?

只能拍攝投票所外景或選務作業,禁止對選民圈選畫面攝影。即使用長鏡頭遠距拍攝,只要有意拍到票面內容即構成刺探。

Q11刑法148條 vs 選罷法105條哪個重?

選罷法105條較重(1年以下有期徒刑),刑法148條僅罰金。投票所內違規時兩條競合,依想像競合擇一從重處斷。

Q12刑法148條 vs 刑法146條差在哪?

148保護投票秘密(行為犯,罰金),146保護投票結果正確性(結果犯,5年徒刑)。一個是過程保護,一個是結果保護。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

featurecriminal_148criminal_146election_act_105
罪名性質行為犯結果犯行為犯(含攝影)
刑度9000元以下罰金5年以下有期徒刑1年以下有期徒刑或科罰金
保護法益投票秘密性投票結果正確性投票秘密+秩序
適用範圍所有無記名投票(含公投、罷免)所有投票公職人員選罷投票所內
競合處斷與選罷法105競合時擇一從重與148非競合(不同行為類型)為刑法148之特別法

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本公職選挙法 第227条(投票の秘密侵害罪)
🇰🇷 韓國공직선거법 제241조 (선거의 자유방해죄) 및 제244조 (선거사무관리관계자나 시설등에 대한 폭행·교란등 죄)
🇨🇳 中國中華人民共和國刑法 第256條(破壞選舉罪)
🇩🇪 德國Strafgesetzbuch § 107c (Verletzung des Wahlgeheimnisses)
🇫🇷 法國Code électoral L. 113(atteinte au secret du vote)
🇺🇸 美國18 U.S.C. § 594(intimidation of voters)/ State election codes(多數州刑法)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用