中華民國刑法 第 190-1 條
- 1.投棄、放流、排出、放逸或以他法使毒物或其他有害健康之物污染空氣、土壤、河川或其他水體者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千萬元以下罰金。
- 2.廠商或事業場所之負責人、監督策劃人員、代理人、受僱人或其他從業人員，因事業活動而犯前項之罪者，處七年以下有期徒刑，得併科一千五百萬元以下罰金。
- 3.犯第一項之罪，因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
- 4.犯第二項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
- 5.因過失犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科二百萬元以下罰金。
- 6.因過失犯第二項之罪者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六百萬元以下罰金。
- 7.第一項或第二項之未遂犯罰之。
- 8.犯第一項、第五項或第一項未遂犯之罪，其情節顯著輕微者，不罰。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 190-1 條規範污染環境罪，2018 年修法後只要排放毒物或有害健康之物到空氣、土壤、水體就成立犯罪，事業活動加重七年。
Q · 工廠偷排廢液或主管叫員工倒毒，會被抓去關嗎？
依刑法第 190-1 條，只要實際把毒物或有害健康之物投棄、排放、放流到空氣、土壤、河川或水體，不需要證明有人生病，就成立犯罪，最重五年。如果是廠商或事業場所的負責人、監督人員、代理人、受僱人，因事業活動而犯之，加重到七年有期徒刑、罰金一千五百萬。員工不能以「聽命行事」脫罪。
白話解讀
這條是台灣環境刑法的主力武器。只要你把毒物或有害健康的東西投棄、排放、放流到空氣、土壤、河川，就算沒人立刻生病，就成立犯罪。重點在第二項：如果是廠商或事業場所的負責人、監督人員、甚至只是受僱員工，因為「事業活動」而做了這件事，刑度直接從五年以下跳到七年以下，罰金從一千萬變一千五百萬。這個區別是故意設計的：立法者知道環境污染大部分來自工廠，所以把事業主體單獨挑出來重罰。2018 年修法前這條幾乎沒牙齒，因為要證明「致生公共危險」太難，檢察官難起訴。修法後刪掉這個要件，變成「只要你排了，就罰」，一夕之間這條活了過來。如果你在工廠上班、或你家附近有工廠，這條跟你的距離比你想的近。
法律定性
刑法第 190-1 條為環境刑法總則性規範，2018 年修法後從具體危險犯改為抽象危險犯，建立污染空氣、土壤、水體之刑事責任體系，並對事業活動相關人員（負責人、監督策劃人員、代理人、受僱人）課以加重刑責，是台灣環境污染刑事追訴的核心條文。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1環保局來罰款已經繳了，還會被抓去關嗎？▾
會。行政處分（罰鍰）和刑事責任是兩條平行線，繳了罰款不代表刑事部分結束。環保局的裁罰單經常同時移送地檢署偵辦，特別是查獲實際排放有害物質的案件。內行人提示：收到環保局通知時就應該同步找律師評估刑事風險，而不是以為繳完罰鍰就沒事。
Q2員工聽主管命令倒廢液，也要負刑事責任嗎？▾
要。第二項明文列入「受僱人」。實務上常見的是員工、主管、負責人被一起起訴。但員工可主張自己是從犯、處於職場壓力下、或對廢液性質不知情，這些可能成為量刑減輕的事由，但不會讓罪名消失。內行人提示：如果你被要求做不合法的排放，當下拒絕並保留書面紀錄（LINE、Email 都可以），是未來最強的免責證據。
Q3如何證明污染是特定工廠造成的？▾
需要採樣比對和因果鑑定。環保局會做污染指紋比對（特定化學物質組合）、排放口追溯、歷史用料紀錄調閱。民眾自行證明很困難，所以第一時間報案由環保局介入是關鍵。內行人提示：連續性的時間戳記影片（同一地點、不同時間反覆拍攝）比單次採樣更有說服力，因為能顯示「常態性排放」。
Q4刑法第 190-1 條是什麼？▾
污染環境罪，2018 年修法後為抽象危險犯，禁止任何人排放毒物或有害健康之物至空氣、土壤、河川。事業活動犯之者加重至七年。
Q5什麼叫做「毒物或有害健康之物」？▾
包括重金屬（鉛、汞、鎘）、有機溶劑、戴奧辛、農藥殘留、戴害事業廢棄物、放射性物質等。法院依環保署公告毒性化學物質清單與專家鑑定認定。
Q6什麼是「事業活動」？包含哪些範圍？▾
廠商或事業場所為達營業目的所從事的全部行為：生產過程、廢棄物處理、副產品儲存、運輸、維護保養。學說與實務採廣義解釋。
Q7抽象危險犯跟具體危險犯差在哪？▾
抽象危險犯：立法者擬制行為本身有危險，只要證明排放就成罪。具體危險犯：需證明實際發生危險。2018 修法是兩者切換的關鍵。
Q8刑法 190-1 條怎麼提告？▾
蒐證（連續性影片、氣味、風向）→ 撥打 0800-066-666 向環保局檢舉 → 配合採樣 → 環保局移送地檢署 → 必要時自己遞狀刑事告訴。
Q9怎麼蒐證證明工廠偷排？▾
連續性時間戳記影片（同一地點不同時間反覆拍攝）、氣味與風向紀錄、員工內部 LINE 對話、相鄰農地土壤檢測報告。常態性排放證據比單次採樣有說服力。
Q10向環保局檢舉污染要多少錢？▾
免費。撥打 0800-066-666 或線上系統匿名檢舉。檢舉成功還有獎金（依各縣市環保局裁罰金額比例 5-30%）。
Q11刑事告訴 vs 民事求償怎麼選擇？▾
可同時跑。刑事追訴對方刑責、民事求償損害賠償。實務建議先讓環保局與檢方查證污染事實，再用刑事卷證資料打民事訴訟，舉證會容易很多。
Q12刑法 190-1 vs 水污染防治法 36 條哪個重？▾
水污法 36 條罰金上限三千萬比刑法 190-1 的一千五百萬高，但刑度差不多。實務上常同時起訴並併罰，檢方擇較重者處斷。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | criminal_190_1 | water_pollution_36 | waste_disposal_46 |
|---|---|---|---|
| 適用範圍 | 毒物或有害健康之物 → 空氣、土壤、河川、水體 | 限水體（事業排放） | 限事業廢棄物（清除、處理、輸出） |
| 危險類型 | 抽象危險犯（2018 修法後） | 抽象危險犯 | 行為犯 |
| 最重刑度 | 事業活動致死：無期徒刑或七年以上 | 致死：無期徒刑或七年以上 | 致死：無期徒刑或七年以上 |
| 罰金上限 | 一千五百萬（事業活動） | 三千萬 | 三千萬 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較