中華民國刑法 第 274 條

不一定。2019 年修法後，274 條要求「不得已之事由」，單純產後憂鬱在實務上通常不被認定為「不得已」。這類案件更常走的路線是刑法第 271 條殺人罪，再主張第 19 條精神障礙減刑或免刑。兩條路的起跳刑度差很多：274 條最重五年，271 條最輕十年。內行人提示：辯護策略的選擇在偵查階段就要決定，一旦檢察官依 271 條起訴，再想轉到 274 條會非常困難。

法律沒有明文時間。實務見解看的是母親的身心狀態是否仍處於生產所造成的生理心理延續期間內，而不是單純的時間長度。通常產後幾小時到一兩天內爭議較小，超過一週以上檢察官就很可能主張已脫離「甫生產後」的範圍。內行人提示：這個時間認定在實務上常常靠婦產科醫師和精神科醫師的鑑定報告決定，而不是法官自己看時鐘。

會。第二項明文未遂犯罰之。只要有下手殺害的行為而沒有成功（嬰兒被救回），一樣成立本罪未遂。依刑法第 25 條得減輕其刑。內行人提示：未遂案件中，母親事後的態度（是否主動求救、是否配合搶救）會大幅影響量刑，有時甚至影響檢察官是否給予緩起訴。

中華民國刑法第 274 條規範生母殺嬰罪，是普通殺人罪（271 條）的減輕特別規定，須在生產時或甫生產後且有不得已之事由，刑度六月到五年。

2019 年修法新增要件，指母親走到真正無路可退的境地。性侵受孕未及合法墮胎、新生兒重度殘疾、家庭逼到絕境較典型；單純情緒或經濟壓力不夠。

法律未明訂時間，看母親身心狀態是否仍處於生產延續期間。通常產後數小時到一兩天爭議較小，超過一週以上常被認定脫離範圍。

274 條最重五年，271 條最輕十年起跳。差距在身分（限生母）、時間（限生產延續期間）、事由（限不得已）三要件。

立即委任律師到場 → 保全不得已事由證據（就醫紀錄、社工紀錄、性侵紀錄）→ 聲請精神鑑定 → 偵查階段提交辯護意旨書爭取以 274 條而非 271 條起訴。

提出社工介入紀錄、報案紀錄、就醫紀錄、家暴或性侵紀錄、通訊紀錄等客觀證據，證明曾求助但社會支持系統失靈，不是事後編造的情緒理由。

274 條走「不得已事由」（外在情境）、19 條走「精神障礙」（內在狀態）。兩條路不互斥可同時主張，偵查階段就要決定主備位順序。

可以。最重五年屬可緩刑範圍（刑法 74 條兩年以下宣告刑），配合社工輔導、心理治療紀錄、家屬諒解書、未遂犯態度，緩刑機會大。

看證據條件。有性侵或結構性絕境證據 → 走 274 條較直接；有精神鑑定報告但無外在絕境 → 走 271+19 條。兩條路證據準備完全不同，律師選錯案子就輸一半。