（刪除）
重點摘要刑法第 285 條已於 2019 年 5 月 29 日刪除，原規範隱瞞性病傳染他人之罪，現依第 277 條傷害罪處罰。
Q · 刑法第 285 條還適用嗎？
不適用，2019 年已刪除，改用 277 條
刑法第 285 條已於 2019 年 5 月 29 日刪除，立法理由載明該行為已構成刑法第 277 條普通傷害罪，為避免法律適用爭議而整條刪除。實務上，故意隱瞞性病傳染他人之行為，現直接適用第 277 條傷害罪（五年以下有期徒刑），刑度反而比原 285 條（一年以下）更重。
這條現在是「（刪除）」三個字，但它被刪除的故事比很多現行法條更值得你知道。原本這條在處罰「明知自己有花柳病還隱瞞跟他人性行為傳染給對方」，最重一年有期徒刑。2019 年立法者把它刪了，理由不是因為這種行為可以被允許，而是：這種行為已經被刑法第 277 條普通傷害罪完整涵蓋。傳染性病給別人就是傷害他人的身體健康，為什麼還要一條特別條款？這是刑法「去特別化」的典型操作：刪除重複條文，讓法律體系更乾淨。對你的實際意義是：如果你遇到這種情況，不要再找 285 條，直接走 277 條，而且 277 條的刑度還更重（五年以下）。
中華民國刑法第 285 條原規範「明知自己有花柳病或痲瘋，隱瞞而與他人為猥褻之行為或姦淫，致傳染於人者」之刑事責任，最重一年有期徒刑。本條經 2014 年修法刪除「痲瘋」用語、2019 年 5 月 29 日整條刪除，立法理由為該行為已為第 277 條傷害罪所涵蓋。
完全不是。立法理由寫得很清楚：這種行為構成刑法第 277 條傷害罪，為避免法律適用爭議才刪除本條。所以不但沒有變無罪，反而適用更重的條文（277 條是五年以下，原 285 條只有一年以下）。實務上提告時直接引用 277 條傷害罪，不要引用已刪除的 285 條。
2014 年那次是因為漢生病病患人權保障條例施行，法律不能再用「痲瘋」這個歧視性且醫學上錯誤的用語（漢生病不會透過性行為傳染）。2019 年則是更徹底的整理：既然性病傳染本來就構成傷害罪，何必留一條特別規定。台灣刑法近二十年一直在做這種「去特別化」工作，很多舊條文被刪掉都是因為被普通條文吸收，不是因為行為被除罪化。
兩者可能同時觸發。刑法第 277 條普通傷害罪是基本條文（五年以下）。另人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例第 21 條，對明知自己感染 HIV 仍隱瞞與他人為足以傳染之行為，有獨立處罰（七年以下）。檢察官通常會擇一從重起訴，被害人提告時可同時主張兩條讓檢察官選擇。
已於 2019 年刪除的舊條文，原規範「明知有性病而隱瞞與他人性行為致傳染」之罪，現由第 277 條傷害罪取代。
立法理由：該行為已構成第 277 條普通傷害罪，為避免兩條法律打架而整條刪除。屬於刑法「去特別化」立法技術。
三要件：明知自己有性病（主觀）+ 隱瞞而為性行為（行為）+ 致對方傳染（結果）。最重一年有期徒刑。
舊時代用語，泛指淋病、梅毒等性傳染病。2014 年修法時把原本包含的「痲瘋」字樣刪掉（醫學上漢生病不會透過性行為傳染），2019 年整條刪除。
蒐證（醫療診斷、對話紀錄）→ 存證信函 → 向地檢署告刑法 277 條傷害罪 → 同時提民法 184 求償，6 個月告訴期。
醫療費 + 後續治療費 + 工作收入損失 + 精神慰撫金（民法 195），實務上 30 萬至 200 萬不等，依病情嚴重度認定。
醫療診斷證明書（含感染時點）、雙方對話紀錄（證明對方知情隱瞞）、就醫紀錄、檢驗報告、目擊證人。
刑事告訴免費（地檢署受理），可附帶民事訴訟免裁判費。若另提獨立民事，依請求金額約 1.1% 裁判費。
285 是特別條款（限性病傳染、一年以下）已刪；277 是普通傷害罪（範圍廣、五年以下）現行。同行為改適用 277 後刑度反而更重。
| 比較面向 | old_285 | current_277 |
|---|---|---|
| 現行效力 | 已於 2019-05-29 刪除 | 現行有效 |
| 刑度 | 一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金 | 五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金 |
| 適用範圍 | 限性病/痲瘋隱瞞傳染（特別構成要件） | 凡傷害身體或健康均適用（包含性病傳染） |
| 告訴乃論 | 須告訴乃論（依舊條文性質） | 第 1 項須告訴乃論（依 287 條） |
| 舉證要件 | 需證明「明知」+「隱瞞」+「性行為傳染」 | 需證明「故意/過失」+「傷害健康」+ 因果關係 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
明知自己有花柳病或麻瘋，隱瞞而與他人為猥褻之行為或姦淫，致傳染於人者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
明知自己有花柳病，隱瞞而與他人為猥褻之行為或姦淫，致傳染於人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。
立法理由一、漢生病病患人權保障及補償條例業於九十七年八月十三日公布施行。該條例第二條第二項規定：「其他法令所稱之痳瘋（癩）病與痲瘋（癩）病病人，自本條例施行日起六個月內，各主管機關應依本條例修正之。」是以，原條文之「痲瘋」用語已不符時宜，且漢生病並無法透過猥褻或性交行為傳染，爰予修正刪除。 二、原條文罰金刑金額過輕，為兼顧衡平，爰酌予修正提高額度。
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、本罪之行為人主觀上明知自己罹患花柳病，仍刻意隱瞞與他人為猥褻或姦淫等行為，而造成傳染花柳病予他人之結果，已構成修正條文第二百七十七條傷害罪，為避免法律適用之爭議，爰刪除本條規定。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
明知自己有花柳病或麻瘋，隱瞞而與他人為猥褻之行為或姦淫，致傳染於人者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
一、漢生病病患人權保障及補償條例業於九十七年八月十三日公布施行。該條例第二條第二項規定：「其他法令所稱之痳瘋（癩）病與痲瘋（癩）病病人，自本條例施行日起六個月內，各主管機關應依本條例修正之。」是以，原條文之「痲瘋」用語已不符時宜，且漢生病並無法透過猥褻或性交行為傳染，爰予修正刪除。 二、原條文罰金刑金額過輕，為兼顧衡平，爰酌予修正提高額度。
一、本條刪除。 二、本罪之行為人主觀上明知自己罹患花柳病，仍刻意隱瞞與他人為猥褻或姦淫等行為，而造成傳染花柳病予他人之結果，已構成修正條文第二百七十七條傷害罪，為避免法律適用之爭議，爰刪除本條規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。