法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法 第 288 條

  1. 1.懷胎婦女服藥或以他法墮胎者,處六月以下有期徒刑拘役或三千元以下罰金
  2. 2.懷胎婦女聽從他人墮胎者,亦同。
  3. 3.因疾病或其他防止生命上危險之必要,而犯前二項之罪者,免除其刑。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 288 條規範自行墮胎罪,但優生保健法第 9 條提供寬廣合法事由,合法婦產科人工流產不適用本條。

Q · 在台灣自己用藥墮胎會被抓嗎?

依刑法第 288 條,懷胎婦女自行服藥或以他法墮胎,原則上構成犯罪,最重六月有期徒刑。但優生保健法第 9 條提供六款合法事由(醫療、優生、倫理、強制性交懷孕、社會適應、影響心理健康),只要經醫師診斷符合任一款並在合法婦產科進行人工流產,就在保護傘下不會觸犯本條。實務上極少有人被起訴。網購墮胎藥自行服用是高風險行為,因為沒有醫師介入,完全失去優生保健法的保護。

白話解讀

很多人不知道:刑法裡其實還有「自行墮胎罪」這條。懷孕婦女自己服藥或用其他方式墮胎,最重六個月有期徒刑。聽起來嚇人,但這條在現實中幾乎不會被用,因為優生保健法(即將更名為生育保健法)開了一道極寬的合法墮胎大門:經醫師診斷有醫療、優生、倫理或社會理由(包含「影響心理健康或家庭生活」),就可以合法人工流產。實際上,大多數在合法醫療院所進行的墮胎都符合優生保健法的要件,根本不會觸犯這條。但這條沒有被刪除,它的存在本身就是一個訊號:在台灣,墮胎在原則上仍是犯罪,只是有大量法定阻卻事由。如果你在沒有醫師介入的情況下自行用藥流產(例如網購墮胎藥),你就站在這條的射程內,而且失去了優生保健法的保護傘。

法律定性

刑法第 288 條為自行墮胎罪,規範懷胎婦女自行服藥或以他法墮胎之刑事責任,最重處六月有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。本條與第 289 至 292 條共同構成墮胎罪章,建立「原則違法、特別法例外合法」的法制結構,實質規範功能由優生保健法(即將更名為生育保健法)承擔。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1刑法 288 條自行墮胎罪是什麼?

規範懷胎婦女自行用藥或他法墮胎之刑事責任,最重六月徒刑,但實務上極少被執行。

Q2在台灣墮胎到底合不合法?

刑法上原則違法,但優生保健法第 9 條提供六款合法事由,合法婦產科人工流產絕大多數符合條件。

Q3自行墮胎與加工墮胎差在哪?

自行墮胎是孕婦自己用藥或他法(刑 288),加工墮胎是他人受孕婦囑託為之(刑 289),刑度與構成要件不同。

Q4什麼是「因疾病或防止生命危險之必要」免刑?

刑法 288 第 3 項規定,因疾病或為防止生命上危險而墮胎者,免除其刑。實務上這類情形通常已經走優生保健法管道。

Q5想終止妊娠該怎麼走才合法?

第一步到合法婦產科諮詢,由醫師依優生保健法第 9 條判斷是否符合六款事由,符合即可合法人工流產。

Q6人工流產費用多少?

依妊娠週數與術式不同,藥物流產約 8,000-15,000 元,手術流產約 15,000-30,000 元,多數情況需自費。

Q7網購墮胎藥犯什麼罪?

可能同時觸犯刑法 288 條(自行墮胎)與藥事法 82 條(禁藥輸入),刑度可能更重。

Q8已婚與未婚墮胎程序差在哪?

現行優生保健法第 9 條第 2 項要求已婚者須得配偶同意,未婚者由本人決定,該條款持續有修法討論。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

criterionself_abortion_288assisted_abortion_289profit_abortion_290non_consent_291
罪名與條號自行墮胎罪 / 刑 288加工墮胎罪 / 刑 289營利加工墮胎罪 / 刑 290未得同意墮胎罪 / 刑 291
行為主體懷胎婦女本人受孕婦囑託之他人為營利受孕婦囑託之他人未得孕婦同意之他人
最重刑度6 月有期徒刑 + 3,000 元罰金2 年有期徒刑 + 因致死/重傷加重5 年有期徒刑 + 1.5 萬元罰金10 年有期徒刑(重罪)
優生保健法豁免走醫療管道即豁免醫師依法執行即豁免醫師依法執行即豁免無豁免(強制墮胎不得合法化)

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第 212 条(自己堕胎罪)— 1 年以下懲役
🇰🇷 韓國형법 제 269 조(자기낙태죄)— 2019 헌법재판소 헌법불합치 결정、2021/01/01 효력상실,已實質除罪化
🇨🇳 中國中華人民共和國刑法無「自我墮胎罪」之罪名,自願人工流產在中國合法;非法行醫實施墮胎則適用刑法第 336 條
🇩🇪 德國StGB § 218 Abs. 3(懷孕本人自為墮胎),§ 218a 提供諮商後 12 週內免罰之合法事由
🇫🇷 法國Loi Veil 1975(IVG 法律)起自願墮胎完全除罪化,現由 Code de la santé publique L2212-1 至 L2212-12 規範醫療程序
🇺🇸 美國Roe v. Wade (1973) 確立墮胎權、Dobbs v. Jackson Women's Health (2022) 推翻聯邦保護,各州法律分歧

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用