中華民國刑法 第 290 條
- 1.意圖營利而犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一萬五千元以下罰金。
- 2.因而致婦女於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科一萬五千元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一萬五千元以下罰金。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 290 條規範意圖營利而為加工墮胎，處六月以上五年以下徒刑得併科 1.5 萬罰金，致死跳三年以上十年以下。
Q · 地下診所收錢幫人墮胎會被判多重？
依刑法第 290 條，意圖營利而犯加工墮胎罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一萬五千元以下罰金。比第 289 條基本型（兩年以下）整整重一個刑度級距。如果孕婦因此死亡，處三年以上十年以下；致重傷處一年以上七年以下。檢察官只需證明「意圖營利」存在，不需證明實際獲利。
白話解讀
前一條處罰的是「幫忙」，這條處罰的是「賺錢幫忙」。同一個動作，加上「為了錢」這個動機，刑度整個翻盤：從兩年以下跳到六月以上五年以下，而且可以併科一萬五千元罰金。立法者在這裡講得很白：妳出於人情義理幫人，我給妳較輕的刑；妳把女人的身體當成生意在做，我讓妳坐牢的下限從零變成半年。這條主要射向的是地下密醫、非法診所、網路上公開收費的墮胎藥販子。特別要注意「意圖營利」這四個字，只要動機成立就夠了，不需要真的賺到錢。檢察官要證明的是「妳當時想賺錢」，不是「妳最後賺多少」。孕婦死亡？三年以上十年以下。重傷？一年以上七年以下。刑度階梯清清楚楚在告訴妳：做這行的代價，不是收錢就能蓋過去的。
法律定性
中華民國刑法第 290 條為加工墮胎罪的商業加重型，規範意圖營利而為孕婦施行墮胎的行為。本條與第 289 條基本型最大差異在「意圖營利」主觀要件，刑度從兩年以下提升至六月以上五年以下，並設有致死、致重傷加重結果犯規定，是地下墮胎產業鏈的核心罰則。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1什麼情況會被認定「意圖營利」？▾
實務上看三個指標：有沒有公開或半公開的收費標準、有沒有持續性的接案行為、金額是否超過合理成本。一次性、只收成本、基於人情的個案，比較難成立營利。但公開在網路掛牌、有固定收費表、形成接案模式，幾乎逃不掉。即使最後沒賺到錢甚至虧錢，只要檢察官證明妳當時的主觀意圖是賺錢，這條就成立。
Q2介紹朋友去非法診所會被告嗎？▾
可能會。如果妳只是單純分享資訊沒有收取任何好處，通常不會成立本條。但只要妳從中收取介紹費、回扣、仲介費，就可能被認定為共同正犯或幫助犯，跟動手的人一起適用 290 條。一個好心的介紹變成刑事共犯的關鍵分水嶺，就是「有沒有分到錢」這四個字。
Q3民國 108 年修法把罰金從 500 元改成 15000 元，差在哪？▾
這次修法不是把罪刑變重，而是依刑法施行法第 1 條之 1 將罰金數額乘以 30 倍校正物價貶值，讓罰金有實質嚇阻力。刑度本身沒變。意義是立法院正視「幾百元罰金毫無嚇阻效果」這個問題，把這條從紙老虎變回有牙齒的罰則。很多舊法條的罰金數額都經過這一波校正。
Q4刑法 290 條營利墮胎罪是什麼？▾
加工墮胎罪的商業加重型，行為人意圖賺錢而為孕婦施術，刑度從 289 條兩年以下跳到六月以上五年以下，含致死、致重傷加重結果犯。
Q5什麼叫「意圖營利」？▾
主觀上具有透過該行為獲取財產利益的目的，不以實際獲利為必要。看公開收費標準、持續接案模式、金額是否超過合理成本綜合判斷。
Q6290 條 vs 289 條差在哪？▾
差在「意圖營利」四個字。沒有營利意圖適用 289 條（2 年以下），有營利意圖適用 290 條（6 月-5 年）。整整重一個刑度級距。
Q7什麼是加重結果犯？▾
基本犯罪行為導致行為人未必預見的更嚴重結果（致死、致重傷），法律加重其刑。290 條第二項即典型加重結果犯規定。
Q8被害人怎麼告 290 條？▾
保留付款紀錄、收據、對話 → 就醫並完整陳述病史 → 向警察局或地檢署告發 → 書狀強調「營利」事實 → 民事求償併行可聲請假扣押。
Q9怎麼證明對方意圖營利？▾
金流紀錄（轉帳、LINE Pay）、價目表、公開廣告、發票或收據、對話中的價格協商紀錄。多管道蒐證形成完整營利證據鏈。
Q10被告 290 條怎麼辯護？▾
證明「無營利意圖」：免費施術、僅收成本、基於醫療良知或人情。若成功從 290 掉回 289，刑度從 6 月起跳變 2 年以下，量刑差距巨大。
Q11290 條罰金實際會被判多少？▾
得併科最高 1.5 萬元罰金（民國 108 年校正 30 倍後）。實務上罰金多與徒刑同時宣告，但徒刑通常為主要刑罰，罰金象徵性意義較大。
Q12290 條 vs 醫師法 28 條（密醫罪）哪個重？▾
兩條可數罪併罰。醫師法 28 條密醫罪處 6 月-5 年得併科 30-150 萬，比 290 條罰金重；但徒刑相當。實務上非法診所兩條一起告。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | art_288 | art_289 | art_290 | art_291 |
|---|---|---|---|---|
| 主觀要件 | 孕婦自行決意 | 受孕婦囑託或得承諾 | 意圖營利（289 一項之罪 + 營利目的） | 未得孕婦同意 |
| 基本刑度 | 六月以下有期徒刑、拘役或 3,000 元罰金 | 二年以下有期徒刑 | 六月以上五年以下，得併科 15,000 元罰金 | 一年以上七年以下有期徒刑 |
| 致死加重 | 無 | 六月以上五年以下 | 三年以上十年以下，得併科 15,000 元罰金 | 無期徒刑或七年以上有期徒刑 |
| 致重傷加重 | 無 | 三年以下 | 一年以上七年以下，得併科 15,000 元罰金 | 三年以上十年以下 |
| 典型適用對象 | 孕婦本人 | 親友、合法醫師（優生保健法外） | 地下密醫、非法診所、墮胎藥販 | 暴力施術者、強制墮胎情境 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較