中華民國刑法 第 293 條
- 1.遺棄無自救力之人者，處六月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。
- 2.因而致人於死者，處五年以下有期徒刑；致重傷者，處三年以下有期徒刑。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 293 條規範陌生人間的遺棄無自救力者罪，介入救助後棄置不顧處六月以下有期徒刑。
Q · 路邊倒地的醉漢我把他拖到角落就走，會犯什麼罪？
依刑法第 293 條，對沒有法定扶養義務的陌生人，一旦介入救助（搬動、帶離現場、口頭承諾照顧）就形成新的支配關係，再棄置不顧致其陷於更危險境地者，處六月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。若被害人因而死亡處五年以下有期徒刑，致重傷處三年以下有期徒刑。關鍵不是「有沒有救」，是「動手後有沒有丟下」。
白話解讀
這條是刑法裡最容易被誤解的條文之一。它處罰「遺棄無自救力的人」，但關鍵字是「無自救力」：這個人必須是自己沒有能力維持生存的狀態（嬰兒、重病者、失智長輩、昏迷的人）。你把一個健康成年人丟在路邊不管，不構成這條。你把一個剛出車禍昏迷的陌生人抬到角落自己離開，這條就直接對準你。跟下一條 294 條最大的差別是：這條針對的是「沒有法定或契約扶養義務」的陌生人，所以刑度比較輕（六月以下）。你對陌生人原本沒有救助義務，但一旦你的行為讓對方陷入更危險的處境，法律就認為你越過了一條線。很多人以為「沒義務救人就完全沒責任」，這是一半的真相。真相的另一半是「你不能主動讓情況變更糟」。
法律定性
刑法第 293 條規範遺棄無自救力之人罪，係指對沒有法定或契約扶養義務的陌生人，行為人介入後形成支配關係，再棄置不顧致其陷於更危險境地者，應負刑事責任。本罪刑度為六月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金；致死處五年以下有期徒刑，致重傷處三年以下有期徒刑。與第 294 條違背義務遺棄罪不同，本條對象限於陌生人，刑度較輕。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1路邊倒地的人我不幫不算犯罪吧？▾
不幫本身不構成犯罪，台灣沒有強制救助的法律。但如果你選擇介入（扶起、搬動、帶離），就進入責任範圍了。關鍵判斷點是你有沒有改變對方的處境。內行人提示：最安全的做法是原地打 119 等救護車，既不會被認定為袖手旁觀不道德，也不會因為介入後放棄而觸法。報案紀錄是你的保護傘。
Q2搭我的車的朋友喝醉昏睡，我把他放在他家門口離開，這算遺棄嗎？▾
要看兩個關鍵：他是否無自救力以及他家門口是否安全。如果他只是喝醉但能被叫醒、環境安全、有人可以照顧他，通常不構成遺棄。但如果他醉到沒有反應、一個人住、天氣惡劣，就可能踩線。內行人提示：最保險的做法是確認有家人來接、或送進家門並通知家人，留下交接紀錄（LINE 訊息、通話紀錄）可以成為日後的防禦證據。
Q3刑法 293 跟 294 條差在哪？▾
293 條是針對沒有法定或契約扶養義務的陌生人（六月以下徒刑），294 條是針對有義務的對象如父母對子女、醫護對病人、看護對受照顧者（六月以上五年以下徒刑），刑度差約十倍。內行人提示：辯護策略上若能將案件定性為 293 而非 294，刑度差距很大，常見爭點是「有沒有契約關係」或「事實上監護是否成立」。
Q4刑法 293 條是什麼？▾
規範陌生人間的遺棄無自救力者罪，是反直覺的道德警戒線：法律不要求你救人，但禁止你介入後棄置。
Q5什麼叫「無自救力」？▾
因生理、年齡或外在原因無法自行維持生存的狀態，如嬰兒、重病者、失智長輩、昏迷或重度醉酒無意識的人。
Q6什麼是先行行為產生的作為義務？▾
你之前的行為使他人陷入危險（如搬動、帶離），法律即賦予你避免該危險實現的義務。本條核心責任根據。
Q7本條保護的法益是什麼？▾
個人生命、身體安全。屬抽象危險犯，行為人棄置時不需實際造成傷亡即成立基本犯。
Q8遇到路邊倒地陌生人怎麼幫才不會觸法？▾
原地撥打 119 + 留在現場等候 + 不單獨搬動 + 完成交接才離開。電話紀錄是日後免責關鍵。
Q9計程車司機遇到乘客昏迷怎麼處理？▾
立即打 119 + 通報警察 + 留在現場 + 留下行車紀錄器影像，全程不要單獨搬離乘客到他處。
Q10遺棄罪致死判決要怎麼提告？▾
保留監視器畫面、就醫紀錄、現場照片，向警方或地檢署提告（非告訴乃論，檢察官也可主動偵辦），追訴期 20 年。
Q11怎麼證明對方有遺棄故意？▾
監視器（拍到搬動與離開）、目擊證人（佐證棄置時間地點）、對話紀錄（顯示認識被害人為無自救力者）、行為人事後逃避表現。
Q12刑法 293 vs 294 違背義務遺棄差在哪？▾
293 對陌生人（六月以下），294 對有法定或契約扶養義務者（六月以上五年以下），刑度差約十倍。律師策略首要爭點之一。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較