中華民國刑法 第 313 條
- 1.散布流言或以詐術損害他人之信用者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
- 2.以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具犯前項之罪者，得加重其刑至二分之一。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 313 條規範妨害信用罪：散布流言或詐術損害他人經濟信用，最重二年有期徒刑，網路傳播加重至三年。
Q · 在網路上被匿名發文說公司快倒了，能告嗎？
依刑法第 313 條第二項，以網際網路、社群媒體散布流言或詐術損害他人經濟信用者，得加重其刑至二分之一，最重三年有期徒刑。要件三件：散布流言或詐術手段、損害對象為「經濟信用」（非單純名譽）、行為透過網路傳播。本罪為告訴乃論（第 314 條），知悉犯人六個月內必須提告，逾期喪失追訴權。
白話解讀
你的同業在 PTT 上匿名發文說「那家公司快倒了，欠一堆貨款」，隔天你的供應商要求改成預付款，銀行打電話來關切你的貸款。什麼事都沒發生，你的信用已經在流血了。313 條就是針對這種攻擊設計的。它保護的不是你的「名聲」（那是誹謗罪 310 條的事），而是你的「信用」：別人對你履行經濟義務的信賴。兩種攻擊手段都算：散布流言（跟人說你公司周轉不靈），或用詐術（偽造你的財報寄給你的客戶）。2019 年底增訂的第二項更狠：透過網路、社群媒體、YouTube 散布的，刑度可以加重二分之一。為什麼？因為一則貼文的擴散速度，可以在 24 小時內摧毀你花十年建立的商業信用，立法者認為這種傳播力本身就該加重處罰。但有一個關鍵：這是告訴乃論（第 314 條），你不告，檢察官不會主動動。六個月內沒提告，永遠喪失機會。
法律定性
刑法第 313 條妨害信用罪，是刑法第二編第三十章「妨害名譽及信用罪」中專門保護經濟信用的罪名。客體為他人在商業活動中履行經濟義務的社會信賴（即「信用」），手段限於散布流言或施用詐術，2019 年增訂第二項網路傳播加重條款，反映數位時代信用毀損的擴散力。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1在 Google 評論寫「這家公司很爛」算妨害信用嗎？▾
要看你寫的內容。「服務態度很差」是主觀評價，通常不構成 313 條。但「這家公司財務出問題、快倒閉了」就涉及經濟信用的事實陳述，如果你拿不出證據，就可能是「散布流言」。關鍵區別在於：你的評論有沒有涉及對方的「經濟履約能力」。內行人提示：如果你真的想留負評但怕被告，只描述你自己的消費體驗（「我等了兩小時」），不要推論對方的財務狀況（「他們一定是沒錢請人」）。
Q2匿名發文的人查得到是誰嗎？▾
查得到。提出刑事告訴後，檢察官可以依刑事訴訟法向網路平台調取發文者的 IP 位址、註冊信箱、登入紀錄。PTT、Facebook、Google 都有配合司法調查的義務。拿到 IP 後再向電信業者調通聯紀錄，就能鎖定真實身分。內行人提示：很多人以為用 VPN 就查不到。實務上，免費 VPN 的日誌配合度比你想的高，而且多數人不是每次都記得開 VPN，只要有一次裸連就夠了。
Q3對方在網路上說我公司的壞話，我能求償多少？▾
刑事部分是刑度的問題（二年以下，網路加重最高三年），不涉及賠錢。要對方賠你，要走民事損害賠償（民法第 184 條、195 條）。賠償金額取決於你能證明多少實際損害：客戶流失的營業額、銀行降低的信用額度、為澄清而支出的廣告費。內行人提示：法院對「商譽損害」的精神慰撫金判賠金額通常不高（幾萬到幾十萬），但如果你能拿出具體的營業額下降數據和銀行往來紀錄的變化，實際損害賠償的金額會遠超過慰撫金。
Q4刑法 313 條是什麼？▾
刑法第 313 條為妨害信用罪，規範散布流言或以詐術損害他人經濟信用之行為，最重二年有期徒刑。2019 年增訂網路傳播加重條款。
Q5什麼叫「散布流言」？▾
指將未經查證的傳聞向不特定多數人傳遞，即使內容後來被證實為真，散布當下無事實根據仍可構成本罪。
Q6妨害信用罪保護什麼？▾
保護的是「經濟信用」，即他人對你履行經濟義務（還款、出貨、付款）的信賴，是商業活動的基礎資產。
Q7妨害信用罪 vs 誹謗罪差在哪？▾
誹謗保護社會評價（名譽），妨害信用保護經濟信賴（信用）。同一句話可能同時構成兩罪，但舉證邏輯與損害計算完全不同。
Q8妨害信用罪怎麼告？▾
截圖→辦理網頁內容公證保全→六個月內向地檢署提刑事告訴→若不知犯人由檢察官調 IP→可同時附帶民事或另提民事求償。
Q9妨害信用罪能求償多少錢？▾
刑事不涉賠錢。民事透過民法 184 條求償，金額視具體損害（客戶流失營業額、銀行降低信用額度、澄清廣告支出、精神慰撫金）。
Q10提告妨害信用罪要多少錢？▾
刑事告訴免裁判費。民事另提需繳裁判費約 1.1%（10 萬以下小額訴訟更省）。律師費約 6-12 萬起。
Q11怎麼證明對方散布流言？▾
網頁截圖+公證保全是核心。輔以發文 IP 紀錄、平台後台資料、目擊證人。第二項網路傳播類型由 IP 直接舉證。
Q12妨害信用罪 vs 公平交易法 24 條哪個有利？▾
競爭事業間用公平法 24 條更狠，可請求三倍賠償且公平會主動調查。非競爭關係或一般人就用 313 條。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| item | protect | penalty | prosecution | civil_relief |
|---|---|---|---|---|
| 刑法 313 條（妨害信用） | 經濟信用（履行能力之信賴） | 二年以下徒刑，網路加重至三年 | 告訴乃論，六個月時效 | 民法 184 條求償 |
| 刑法 310 條（誹謗罪） | 社會評價（名譽） | 二年以下徒刑，散布文字加重至二年 | 告訴乃論，六個月時效 | 民法 184、195 條求償 |
| 公平交易法 24 條 | 競爭秩序 | 行政罰鍰最高 2500 萬 | 公平會主動調查 | 公平法 30、32 條三倍賠償 |
| 民法 184 條（侵權） | 權利或利益 | 無刑事責任 | 民事自行起訴 | 損害賠償（含營業損失、精神慰撫金） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較