中華民國刑法 第 313 條
- 1.散布流言或以詐術損害他人之信用者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
- 2.以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具犯前項之罪者，得加重其刑至二分之一。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 313 條規範妨害信用罪：散布流言或詐術損害他人經濟信用，最重二年有期徒刑，網路傳播加重至三年。
Q · 在網路上被匿名發文說公司快倒了，能告嗎？
依刑法第 313 條第二項，以網際網路、社群媒體散布流言或詐術損害他人經濟信用者，得加重其刑至二分之一，最重三年有期徒刑。要件三件：散布流言或詐術手段、損害對象為「經濟信用」（非單純名譽）、行為透過網路傳播。本罪為告訴乃論（第 314 條），知悉犯人六個月內必須提告，逾期喪失追訴權。
白話解讀
你的同業在 PTT 上匿名發文說「那家公司快倒了，欠一堆貨款」，隔天你的供應商要求改成預付款，銀行打電話來關切你的貸款。什麼事都沒發生，你的信用已經在流血了。313 條就是針對這種攻擊設計的。它保護的不是你的「名聲」（那是誹謗罪 310 條的事），而是你的「信用」：別人對你履行經濟義務的信賴。兩種攻擊手段都算：散布流言（跟人說你公司周轉不靈），或用詐術（偽造你的財報寄給你的客戶）。2019 年底增訂的第二項更狠：透過網路、社群媒體、YouTube 散布的，刑度可以加重二分之一。為什麼？因為一則貼文的擴散速度，可以在 24 小時內摧毀你花十年建立的商業信用，立法者認為這種傳播力本身就該加重處罰。但有一個關鍵：這是告訴乃論（第 314 條），你不告，檢察官不會主動動。六個月內沒提告，永遠喪失機會。
法律定性
刑法第 313 條妨害信用罪，是刑法第二編第三十章「妨害名譽及信用罪」中專門保護經濟信用的罪名。客體為他人在商業活動中履行經濟義務的社會信賴（即「信用」），手段限於散布流言或施用詐術，2019 年增訂第二項網路傳播加重條款，反映數位時代信用毀損的擴散力。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1妨害信用罪跟誹謗罪有什麼不同？▾
誹謗保護社會評價（名譽），妨害信用保護經濟信賴（信用）。同句話可能同時構成兩罪。
Q2妨害信用罪要關幾年？▾
最重二年有期徒刑，網路傳播加重至三年，併科二十萬元以下罰金。
Q3妨害信用罪是告訴乃論嗎？▾
是。依刑法第 314 條，必須被害人在知悉犯人後六個月內提告。
Q4在 Google 留負評會構成妨害信用罪嗎？▾
主觀評價不會，但具體陳述對方財務狀況且無證據則可能構成「散布流言」。
Q5匿名發文對方查得到嗎？▾
查得到。檢察官可向平台調 IP、註冊資料，再向電信業者調通聯紀錄鎖定身分。
Q6妨害信用罪能求償多少錢？▾
刑事不涉賠錢，民事透過民法 184 條求償，金額視營業損失、信用額度下降等具體損害。
Q7什麼是「散布流言」？▾
指未經查證的傳聞，即使內容後來證實為真，散布當下無根據仍可能構成。
Q8妨害信用罪需要對方真的受損嗎？▾
本罪為抽象危險犯，行為足以損害信用即成立，不以實際損害發生為必要。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| item | protect | penalty | prosecution | civil_relief |
|---|---|---|---|---|
| 刑法 313 條（妨害信用） | 經濟信用（履行能力之信賴） | 二年以下徒刑，網路加重至三年 | 告訴乃論，六個月時效 | 民法 184 條求償 |
| 刑法 310 條（誹謗罪） | 社會評價（名譽） | 二年以下徒刑，散布文字加重至二年 | 告訴乃論，六個月時效 | 民法 184、195 條求償 |
| 公平交易法 24 條 | 競爭秩序 | 行政罰鍰最高 2500 萬 | 公平會主動調查 | 公平法 30、32 條三倍賠償 |
| 民法 184 條（侵權） | 權利或利益 | 無刑事責任 | 民事自行起訴 | 損害賠償（含營業損失、精神慰撫金） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較