中華民國刑法 第 327 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 327 條已於 2005 年 2 月 2 日廢除，原規範常業恐嚇取財加重處罰。現行案件適用刑法第 325、326 條。
Q · 刑法 327 條還有效嗎？現在恐嚇取財要看哪一條？
刑法第 327 條已於 2005 年 2 月 2 日廢除，原本規定的「常業恐嚇取財」加重處罰已不再適用。現行恐嚇取財案件回歸刑法第 325 條（普通恐嚇取財）與第 326 條（加重恐嚇取財）處理，多次犯罪採數罪併罰。在舊判決、舊教科書中看到本條，是 2005 年以前的法律狀態，現在拿到法庭引用無效。
白話解讀
這條已經被刪除了。它原本處罰「以犯恐嚇取財為常業」的人，講白話就是「職業恐嚇取財犯」要判更重，三年以上十年以下。但民國 94 年刑法大修時，立法者把整個「連續犯」和「常業犯」的概念一起拿掉，理由是：一個人犯了五次罪就該按五次罪分別論處，再用「常業」這個標籤來加重，反而會讓多次犯罪的人在連續犯的庇護下「判一次抵多次」，對被害人不公平。所以這條廢了之後，恐嚇取財案件回歸一般處理：犯一次算一次、數罪併罰，條號請直接看刑法第 325 條（恐嚇取財）和第 326 條（加重恐嚇取財）。如果你在舊判決、舊教科書、或網路上看到有人在引用這條，那是民國 94 年以前的事，現在拿到法庭上會被當場打臉。
法律定性
刑法第 327 條為已廢除條文，原規定「以犯第三百二十五條第一項或第三百二十六條第一項之罪為常業者」的常業恐嚇取財罪，處三年以上十年以下有期徒刑。本條於 2005 年配合連續犯與常業犯制度整體廢除而刪除，立法者將處罰回歸數罪併罰原則。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1為什麼有些法條變成「刪除」還留著號碼？▾
為了法條編號的穩定性。如果刪一條就把後面全部往前移，所有既有判決書、教科書、法律文獻的引用都會失效，整個法律資料庫要重編。所以立法者選擇保留號碼、清空內容。刑法第 56 條（連續犯）、第 327 條（本條）、第 345 條（常業詐欺）都是民國 94 年一起變空殼的。內行人提示：看到「（刪除）」立刻去查刪除日期和立法理由，那裡藏著整個法律方向的轉變。
Q2舊判決引用了這條還有效嗎？▾
判決本身不會因為條文廢除而失效（既判力還在），但你不能再引用它當作現行案件的法律依據。如果你在找恐嚇取財相關的現行規範，請看刑法第 325 條（恐嚇取財基本規定）和第 326 條（加重恐嚇取財）。內行人提示：引用舊判決時要註明「本案適用民國 94 年修正前之舊法」，否則會被對造律師抓到把柄，直接質疑你的法律依據過期。
Q3現在恐嚇取財看哪條法律？▾
看刑法第 325 條（普通恐嚇取財，六月以上五年以下有期徒刑）和第 326 條（加重恐嚇取財，攜帶兇器、二人以上、夜間侵入住宅等加重情形，一年以上七年以下有期徒刑）。多次犯罪依數罪併罰原則分別論處。內行人提示：判斷加重時不只看行為人有沒有兇器，還要看「客觀情狀整體」是否使被害人陷於不能抗拒，這是實務攻防的關鍵點。
Q4刑法 327 條是什麼？▾
已廢除條文。原規定常業恐嚇取財罪，即「把恐嚇取財當職業的人」加重處罰，三年以上十年以下有期徒刑。2005 年 2 月 2 日廢除。
Q5什麼叫常業犯？▾
把犯罪當職業反覆實施的人，舊刑法予以加重處罰。台灣於 2005 年整批廢除常業犯制度，包括本條、賭博常業犯、竊盜常業犯、常業詐欺等。
Q6刑法刪除條文為什麼還留著條號？▾
為了法條編號穩定性。如果刪一條把後面條文全部往前移，所有既有判決書、教科書、法律資料庫引用都會失效，所以保留號碼、清空內容。
Q7民國 94 年刑法大修還廢了哪些條文？▾
整批廢除：第 56 條（連續犯）、第 327 條（常業恐嚇取財）、第 322 條（常業竊盜）、第 345 條（常業詐欺）等常業犯與連續犯系列。
Q8看到舊判決引用刑法 327 條怎麼處理？▾
確認案件行為發生時間。2005-02-02 以前發生的，依從舊從輕原則仍適用舊法；之後發生的回歸刑法 325、326 條 + 數罪併罰。
Q9現在多次恐嚇取財怎麼判？▾
依數罪併罰原則，每次犯罪分別宣告刑後合併定執行刑。刑法 325 為六月以上五年以下，326 為一年以上七年以下，多次累計可能比舊 327 重。
Q10如何辨識法條是現行還是已廢？▾
看到「（刪除）」三個字，直接到法務部全國法規資料庫查刪除日期和立法理由，搭配查全國法規資料庫的修正沿革欄。
Q11處理跨民國 94 年的陳年恐嚇取財案件怎麼辦？▾
適用從舊從輕原則：比較舊 327 條（三年以上十年以下）與新 325/326 條（六月以上五年以下、一年以上七年以下）+ 數罪併罰，擇較輕者適用。
Q12舊刑法 327 vs 現行 325 + 326 + 數罪併罰，哪個重？▾
視犯罪次數而定。次數少（1-3 次）通常新法輕；次數多（10+ 次累積數罪併罰）新法可能更重。實務上廢除後重大常業恐嚇案件刑度反而上升。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| feature | scope | punishment | current_validity |
|---|---|---|---|
| 刑法 327 條（已廢） | 常業恐嚇取財（以恐嚇取財為業） | 三年以上十年以下有期徒刑 | 2005-02-02 廢除 |
| 刑法 325 條（現行） | 普通恐嚇取財 | 六月以上五年以下有期徒刑 | 有效 |
| 刑法 326 條（現行） | 加重恐嚇取財（攜兇器、二人以上、夜間侵入等） | 一年以上七年以下有期徒刑 | 有效 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較