法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

中華民國刑法 第 327 條

(刪除)

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第 327 條已於 2005 年 2 月 2 日廢除,原規範常業恐嚇取財加重處罰。現行案件適用刑法第 325、326 條。

Q · 刑法 327 條還有效嗎?現在恐嚇取財要看哪一條?

刑法第 327 條已於 2005 年 2 月 2 日廢除,原本規定的「常業恐嚇取財」加重處罰已不再適用。現行恐嚇取財案件回歸刑法第 325 條(普通恐嚇取財)與第 326 條(加重恐嚇取財)處理,多次犯罪採數罪併罰。在舊判決、舊教科書中看到本條,是 2005 年以前的法律狀態,現在拿到法庭引用無效。

白話解讀

這條已經被刪除了。它原本處罰「以犯恐嚇取財為常業」的人,講白話就是「職業恐嚇取財犯」要判更重,三年以上十年以下。但民國 94 年刑法大修時,立法者把整個「連續犯」和「常業犯」的概念一起拿掉,理由是:一個人犯了五次罪就該按五次罪分別論處,再用「常業」這個標籤來加重,反而會讓多次犯罪的人在連續犯的庇護下「判一次抵多次」,對被害人不公平。所以這條廢了之後,恐嚇取財案件回歸一般處理:犯一次算一次、數罪併罰,條號請直接看刑法第 325 條(恐嚇取財)和第 326 條(加重恐嚇取財)。如果你在舊判決、舊教科書、或網路上看到有人在引用這條,那是民國 94 年以前的事,現在拿到法庭上會被當場打臉。

法律定性

刑法第 327 條為已廢除條文,原規定「以犯第三百二十五條第一項或第三百二十六條第一項之罪為常業者」的常業恐嚇取財罪,處三年以上十年以下有期徒刑。本條於 2005 年配合連續犯與常業犯制度整體廢除而刪除,立法者將處罰回歸數罪併罰原則。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1刑法 327 條是什麼?

已廢除條文,原規定常業恐嚇取財罪。2005 年 2 月 2 日刪除。

Q2刑法 327 條什麼時候廢除的?

2005 年 2 月 2 日(民國 94 年)配合連續犯與常業犯制度整體廢除。

Q3為什麼刑法 327 條會被刪除?

因常業犯與連續犯制度衝突,反讓累犯實際刑責變輕,立法者改採數罪併罰。

Q4現在恐嚇取財看哪條法律?

刑法第 325 條(普通恐嚇取財)與第 326 條(加重恐嚇取財)。

Q5為什麼刪除後還保留條號?

保留編號穩定,避免後條全部往前移、所有既有判決引用失效。

Q6舊判決引用刑法 327 條還有效嗎?

判決既判力仍有效,但不能再用於現行案件法律依據。

Q7常業犯廢除後多次恐嚇取財怎麼判?

依數罪併罰原則,犯一次算一次,分別論處。

Q8民國 94 年以前的常業恐嚇取財案件怎麼處理?

適用行為時舊法(刑法 327 條),現在審理仍依舊法判決。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

featurescopepunishmentcurrent_validity
刑法 327 條(已廢)常業恐嚇取財(以恐嚇取財為業)三年以上十年以下有期徒刑2005-02-02 廢除
刑法 325 條(現行)普通恐嚇取財六月以上五年以下有期徒刑有效
刑法 326 條(現行)加重恐嚇取財(攜兇器、二人以上、夜間侵入等)一年以上七年以下有期徒刑有效

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第 249 条(恐喝罪)— 日本未設常業恐喝專條,多次犯罪採併合罪處理(刑法第 45-50 条)
🇰🇷 韓國형법 제351조(상습공갈)— 韓國仍保留常習公갈加重制度
🇨🇳 中國刑法第 274 条(敲诈勒索罪)— 中國以「多次敲诈勒索」加重,無常業犯獨立條文
🇩🇪 德國StGB § 253(Erpressung)+ § 260a(gewerbsmäßige Bandenerpressung)— 德國保留職業性結夥恐嚇加重
🇫🇷 法國Code pénal article 312-1 et suivants(extorsion)— 法國以「組織犯罪」加重,無常業犯
🇺🇸 美國Model Penal Code § 223.4(theft by extortion)— 普通法系不採大陸法系常業犯概念

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用